发烧论坛
yxyl - 2007/8/28 16:52:00
近来，168上关于唱片真伪的讨论很热烈。TB上出售的唱片价格比起中图来，有着叫人不太敢真正放心的优势。“那么便宜，是不是真的？”于是一边象食鸦片那样的买，一边又无法排解怕买到假货的苦恼。我就是这样地经常折磨自己，有时候真希望李猿们出来大叫——“放心吧，我卖的都是真的！”李猿们是聪明的，没有跳出来。因为果真跳将出来，大家又会徒生“此地无银三百两”的困惑。
后来，我换了一种思路来考察这种现象，谈谈我的看法——
按照现行税率：音像发行商要交纳17%的增值税（今年已降至13%）、5%的营业税、33%的所得税、7%的城建税、3%的教育附加税和10%的版权贸易进口音像制品海关关税（9-15%，按10%计算）（这些数据是网上查到的）。那么，按这些税率计算，正常情况下，中图的一张正价唱片132.00元，税前大致为66.64元。这仅仅是税前价格而已，一般情况下还应当包含了发行费用。而且，有些出口国为了鼓励出口，免征增值税，所以到岸价可能比原产地还要便宜些。所以可以这样推断，中图从厂商那里拿到的价格比这个还要低得多。那么以此推断，唱片到达李猿们手中将是什么价格呢？
唱片到达李猿们手中是什么价格呢？我不知道；李猿们要交纳哪些税呢？我也不知道。当然他们是不会公开这些商业机密的。我只知道，在TB上开店不知要省去多少开销。
我的结论是，李猿们的原版正价78.00-80.00元/张，利润率可能不是太高？但是完全可以做得下来了。所以，李猿们完全应当（必须）提供广大听友与中图同样的令人放心的唱片！
海顿_1 - 2007/8/28 17:42:00
说下个人的看法.引用"李猿们的原版正价78.00-80.00元/张，利润率可能不是太高？"个人认为不低.有一次到外文书店看古典唱片,正好碰到店员拿着从中图进货的单子在摆唱片,我看了一眼进价,中图给外文书店的批发价是132的75折,中图批发时在赚25%,那中图的进价肯定低于66,李源的进价不会比中图高吧.所以唱片的利润是很可观的.;P ;P ;P ;P ;P
一夜九次郎 - 2007/8/28 17:50:00
男人就是想着自己怎么赚钱娶媳妇养家糊口
没那么多时间天天去盯着、计算着人家的口袋的票子
唱片是真的就可以
别的无所谓
algernon - 2007/8/28 17:50:00
原帖由 海顿_1 于 2007-8-28 17:42:00 发表
说下个人的看法.引用"李猿们的原版正价78.00-80.00元/张，利润率可能不是太高？"个人认为不低.有一次到外文书店看古典唱片,正好碰到店员拿着从中图进货的单子在摆唱片,我看了一眼进价,中图给外文书店的批发...... |
杭州三联的某头头亲口跟我说，他们从中图的进价是售价的75折的样子。
tallicaboy - 2007/8/28 17:50:00
树大招风，战帖留名。
algernon - 2007/8/28 17:52:00
尊重他人最基本的一项就是不能随意乱写他人的姓名。
海顿_1 - 2007/8/28 17:55:00
我是在北京外文书店看到进货单子的.;P ;P ;P
algernon - 2007/8/28 17:59:00
原帖由 海顿_1 于 2007-8-28 17:55:00 发表
我是在北京外文书店看到进货单子的.;P ;P ;P |
我是杭州三联退出古典唱片业务的时候打折贱卖，去他们仓库跟经理谈的时候，她说最低就是7折，不能再低，低于进价她就没法跟上级交代了。如果卖不出去，宁可堆在仓库里，反而没她什么事儿。
aimosheng - 2007/8/28 19:53:00
132的75折是99元,不是66,老大!
aimosheng - 2007/8/28 19:55:00
那些税可不是那么算的啊,可不是累加算的
照你那么算商家要交75%的税?可能吗?
watertnt - 2007/8/28 20:19:00
原帖由 algernon 于 2007-8-28 17:50:00 发表
[quote] 原帖由 海顿_1 于 2007-8-28 17:42:00 发表
说下个人的看法.引用"李猿们的原版正价78.00-80.00元/张，利润率可能不是太高？"个人认为不低.有一次到外文书店看古典唱片,正好碰到店员拿着从...... |
你也是杭州的啊，haha，3聫倒闭很久了............
watertnt - 2007/8/28 20:20:00
原帖由 algernon 于 2007-8-28 17:50:00 发表
[quote] 原帖由 海顿_1 于 2007-8-28 17:42:00 发表
说下个人的看法.引用"李猿们的原版正价78.00-80.00元/张，利润率可能不是太高？"个人认为不低.有一次到外文书店看古典唱片,正好碰到店员拿着从...... |
你也是杭州的啊，haha，3聫倒闭很久了............
海顿_1 - 2007/8/28 22:28:00
外地人在北京.:D :D :D
Brendel - 2007/8/29 10:04:00
偶可以很负责任的说，其实中图的成本跟ly们相差很小，虽然要交这么多税，但中图从主要几家唱片公司拿货是有8折优惠的，而ly们没有，中图这样的定价其实的确比较无耻
海边 - 2007/8/29 10:19:00
无商不奸，公商私商一个样。
楼主的理直气壮要求无异与虎谋皮。
我曾经电话问过上海一个私商，他说他的唱片与广州卖的同一渠道进货，信誓旦旦保证质量，但要问更进一步信息，就坚决拒绝了。TB的卖家都是一路货色，既然保证质量，又对来路遮遮掩掩，难免使人心生疑窦。
tingpianer - 2007/8/29 10:52:00
我觉得大家买唱片有很多选择，有李源（还有和李源一样在广州做生意的），有淘宝上的其他买家，有淘宝上的二手，有YLJ，甚至有D版，如果大家一直愿意买李源的货，说明他的是最便宜的，否则谁也不会为他作贡献。如果大家觉得他的货贵，可以拒绝向他买，去找别人买。
据我所知，李源也要经过一些中间环节才能把货进来，这种进货方式也不是他一个人能搞定的，而且广州的几个卖家都是薄利共存。我们在从他那里拿到的价格，据我所知应该是全世界最低的了。发达国家（包括韩国、新加坡）和香港、台湾都要贵得多，不发达国家在便宜也没有这个消费能力，或者说文化的吸引。
gan - 2007/8/29 10:57:00
楼上说的有理！
sly - 2007/8/29 11:58:00
愿买愿卖,哪那么多话
cbhy - 2007/8/29 12:21:00
我不认为李先生会有比中图有更多的利润．其实我相信经营音像业已大不如前几年生意好做了．相信广州那边的批发商也是一样．现在所有行业的暴利时代已经过去．毕竟李先生给了我们一个更多的选择．只要货真就可以了，至于价格嘛，觉得不划算你可以不买嘛．
watertnt - 2007/8/29 12:41:00
莫名其妙，你买过他的东西么？
如果买过有问题，你可以提出来或者去举报
如果没买过，你凭什么要求人家，愿买愿卖...
jahal - 2007/8/29 13:02:00
还是大家都卖132就木有这么多事了.....
mjhifi198021 - 2007/8/29 16:57:00
说李源不好的那帮人看来是别有用心!!!
如果真的觉得李源的东西不正宗,就别买,别人没有拿把枪让你买.而且说唱片有问题,那是要有证据的,不然就是诽谤!
另外,李源是做生意的,当然要赚钱,这很正常.我心甘情愿的让他赚这个钱,因为中国有这么个购买渠道已经非常不错了
作为一个男人,要有点男人的样子.有种就拿出证据去举报.否则别妖言惑众!
mjhifi198021 - 2007/8/29 16:59:00
原帖由 海边 于 2007-8-29 10:19:00 发表
无商不奸，公商私商一个样。
楼主的理直气壮要求无异与虎谋皮。
我曾经电话问过上海一个私商，他说他的唱片与广州卖的同一渠道进货，信誓旦旦保证质量，但要问更进一步信息，就坚决拒绝了。TB的卖家都是一路货色...... |
这位仁兄说话有意思阿,难道所有做生意的人都要告诉你他是哪里进货的吗?
那人家吃什么去?
arthur - 2007/8/29 19:13:00
如果ly买的是假货，就不存在中图故意打压南方之问题了。另外ly存在了不是一年两年了，以前一直都没有如此的质疑ly，直到最近大家都在为高仿所困扰之时大肆对ly疑头疑脚，岂非自己心里没有坚定判断力而被表象牵着鼻子走？
sanlue - 2007/8/29 19:44:00
可是国外的售价折合成RMB也比中图的贵啊
cbhy - 2007/8/29 20:00:00
原帖由 sanlue 于 2007-8-29 19:44:00 发表
可是国外的售价折合成RMB也比中图的贵啊 |
其实国外古典ＣＤ也就在８美圆－１２美圆，其实和李先生的价格也就差不多．这其中也有人工，及税收等．只有流行的要贵一点．我２００３年去ＨＭＶ的时候没有现在人们说的１５０多那样．眼见为实，１１月份我就去看一看．
确实我们应该感谢有李先生这样一个渠道，是真是假你还看不出来吗？假的真不了．
watertnt - 2007/8/29 21:34:00
原帖由 sanlue 于 2007-8-29 19:44:00 发表
可是国外的售价折合成RMB也比中图的贵啊 |
欧美的人均收入和国内的人均收入差不少把
相对来说不但中图的太贵，78一张也不算太便宜，你还嫌78的不正宗，那为什么不去中图买呢？？？又觉得中图的贵，那就什么别买，网上下ape啊，不用钱...
d9 - 2007/8/30 9:10:00
猿？
什么时候变猴子了？
1