拿索斯NAXOS老板海曼对音乐格式的看法 - 非常发烧网

Brendel - 2007/7/17 20:08:00

海曼认为，网络音乐将会在我们的音乐生活中占有越来越大的比重，Naxos Music Library会不断壮大，有更多的使用者，甚至不久的将来，在手机上随便听到拿索斯的任何一个录音都可以做到。但是网络下载现在已经有所减少，因为技术上可以做到人们根本不需要下载就可以听到音乐。

实体CD仍然会占有很大的部分，拿索斯的唱片销量不断的上升就是一个很好的证明，实体唱片在未来将会跟网络音乐共存很长一段时间，不大可能被取代。

对SACD， DVD-Audio的看法，海曼很直接的说“What Benefits？Of course no future！”大部分消费者不会追求Hi End，没有这种追求就根本不需要花额外的价钱去买SACD或DVD A，对绝大部分人来说，CD的立体声效果已经完全足够。

他特别提到传统的歌剧芭蕾舞CD录音将会逐渐被DVD-Video所取代，因为歌剧芭蕾舞不仅需要听，还需要看，Naxos代理的各种品牌歌剧DVD销量非常好，包括ART Haus， BBC，Euroarts等等。

对卡拉杨提出过的视频音乐Video将会取代传统的音频唱片，海曼认为卡拉杨完全估计错了，事实上他承认音乐会DVD销量并不是分好（估计这有价格过高的问题）。

条顿骑士 - 2007/7/17 22:50:00

他的看法是纯商业角度的做法，HIend是一种比较的结果，不是什么生活态度，只要代价值得，每个人都想HIend，所以SACD、XRCD才会应运而生，怎么会没有将来？技术发展成本下降，最后hiend大家都接受，我看到是cd岌岌可危，再者歌舞剧、芭蕾歌剧也不是每个人每一个时候都一定要声色兼顾，想要闭上眼睛欣赏一下，dvd反而画蛇添足。不过网络音乐倒是有极大发展的潜力，只要能做到下载便利音质保障，确实会是音乐的最后承载模式。

speed8888 - 2007/7/18 1:46:00

唱片厂家是哪种格式赚钱就用哪种,音质好坏不是它们首先考虑的.

myshirley - 2007/7/18 9:14:00

从没买过一张NAXOS的，因为那玩意看着就掉价。

一夜九次郎 - 2007/7/18 10:08:00

我去干了些网络才知道

早就有了专门收集网上等等等音频视频文件的公司的。公司的什么古典任何一类都是多少T的文件。什么APE啊你要什么它都有

以后我们电脑再升一下。硬盘变成T为单位。然后那公司文件外露什么的。

有的爱好者收集并刻录了几百张DVD文件储备，但是你还是比不过人家公司

我们以后可能就买个盘就可以有地球上的百科唱片全集

这样的事情不是没可能

晓残 - 2007/7/18 10:09:00

音质战胜一切！所果网络下载的效果能达到CD水准，那唱片可就被网络所淘汰了！

一夜九次郎 - 2007/7/18 10:17:00

现在下载的格式有现在的科技局限性。最大几百MB嘛

以后可能就是多少轨多少G的文件了，特别是后来的录音。

可能大家都爱要原文件

时代在变，格式也会变

拨弦弄影 - 2007/7/19 11:08:00

听古典是严肃和不妥协的，窃以为随便下载个MP3在多媒体音箱上播放的人，不会真正被古典吸引，最终会回到听流行音乐上。当然，确实爱好古典又没有经济条件的除外。
那种“今天上网随便下个贝9听听”的人，诸位觉得有可能真的喜爱古典吗？

江月 - 2007/7/19 11:52:00

人总有收藏漂亮东西的癖好，下载的音乐文件能满足这种需求吗？

一夜九次郎 - 2007/7/19 13:14:00

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-19 11:08:00 发表
听古典是严肃和不妥协的，窃以为随便下载个MP3在多媒体音箱上播放的人，不会真正被古典吸引，最终会回到听流行音乐上。当然，确实爱好古典又没有经济条件的除外。
那种“今天上网随便下个贝9听听”的人，诸位觉得有......

这个我不同意，正是我们自己很多人都把古典看得那么严肃和高雅，老百姓才这么反感我们烧友，说我们装B

我也一直在坚持买唱片，但是我买得很谨慎，买的都是一直想要的，这主要是古典上的，比如某张有名的唱片。

我也一直在下载。毕竟很多喜欢的唱片是买不到的。比如现在很多电影作曲家的私版

我也天天在听碟，五六小时每天是有的。

我就受不了一辈子完全只听古典，很多现在的作曲家也很好听啊，爵士也很正点，为什么永远就只说古典？

d9 - 2007/7/19 13:29:00

装B 精辟

algernon - 2007/7/22 13:20:00

原帖由 条顿骑士 于 2007-7-17 22:50:00 发表
他的看法是纯商业角度的做法，HIend是一种比较的结果，不是什么生活态度，只要代价值得，每个人都想HIend，所以SACD、XRCD才会应运而生，怎么会没有将来？技术发展成本下降，最后hiend大家都接受，我看到是cd岌岌可危......

人人都想hiend？一厢情愿。大部分人对mp3的音质就认为足够了。没时间也没兴趣去关注hiend。

东草MM - 2007/7/22 18:09:00

原帖由 Brendel 于 2007-7-17 20:08:00 发表
海曼认为，网络音乐将会在我们的音乐生活中占有越来越大的比重，Naxos Music Library会不断壮大，有更多的使用者，甚至不久的将来，在手机上随便听到拿索斯的任何一个录音都可以做到。但是网络下载现在已经有所减少，......

商业行为和艺术行为是两回事。海曼认为DVD、SACD没有前途，是从商业角度看。只怕今后有的是数量，要找点好品质的东西难了。真正听过用DSD多声道录制的SACD多声道播放后，我想“CD已经足够好”这句话是否还站得住脚。从商业角度看，CD今后是否还会存在都是个值得问的问题。我买了5台好品质的SACD播放机留着今后用，就是怕这很棒的东西要被商业行为淘汰。

clk - 2007/7/22 19:51:00

不就是利益在作怪:D

Brendel - 2007/7/22 20:07:00

偶相信不用再过多长时间，网络音乐很可能可以做到比SACD的声音效果还要棒。技术的发展是谁都阻碍不了的，到了那一天，或许就是实体唱片走向消亡的开始。不过考虑到某些保守实力的阻挠（包括硬件和软件制造商），这一天要到来或许还要很长时间。

盖茨说电视会在5年内被宽频网络取代，如果这个预言真的发生，那么偶想实体唱片被网络音乐取代的日子也并不遥远了，Naxos Music Library的成功或许就是一个很好的开始。或许以后我们就不用去买唱片，把同一张东西反反复复听n次，而是每天都可以随便听到新鲜的音乐，正如海曼所说，我们永远不要丧失发现新音乐的乐趣。

另一方面，其实网络音乐最大的优势在于成本大大低于实体唱片，目前实体唱片的价格比较高其中一个重要的原因是经过了N次分销。以外文书店的唱片为例，首先要把唱片从德国空运到香港，然后从香港拖车拖入深圳，发生了一系列关税、增值税（加起来接近25%）转入到中图，然后深圳中图负责把这些唱片运送到各地的中图分公司，然后各地的中图分公司再把唱片销售给外文书店等等分销商，分销商在卖给最终消费者。

在上述这个过程中，德国总部生产商要赚钱、货运代理公司赚佣金、航空公司赚空运费、香港代理赚钱、政府收税、中图赚钱、外文书店赚钱这n重关口把唱片价格层层推高不只100%，最终全部转嫁到消费者身上。如果是网络，上面这些环节几乎可以全部消失，大大降低成本，无论对唱片公司和消费者都是很大的得益。DG，EMI都有部分唱片提供网络付费下载了，而拿索斯更加是200多美元一年可以听便一万六千多张唱片，这些迹象都表明，实体唱片迟早寿终正寝。当然不排除有部分人怀旧，觉得这些唱片是一种什么什么有收藏价值的东西。但本人坚信，对更多人来说，唱片只有在播放出声音才能体现出其价值，而不是用来收藏。

以上全部是偶个人比较偏激的观点，欢迎拍砖。

汉斯力克 - 2007/7/23 0:17:00

原帖由 Brendel 于 2007-7-22 20:07:00 发表
偶相信不用再过多长时间，网络音乐很可能可以做到比SACD的声音效果还要棒。技术的发展是谁都阻碍不了的，到了那一天，或许就是实体唱片走向消亡的开始。不过考虑到某些保守实力的阻挠（包括硬件和软件制造商），这一......

同意！不用等很久，现在已经可以了。看看linn records的网上下载吧，SACD格式的音频已经可以下载。今后最缺的是听音乐的时间和听音乐的心境，这是高科技无法解决的问题，呵呵呵。

herodotus - 2007/7/23 6:54:00

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-19 11:08:00 发表
听古典是严肃和不妥协的，窃以为随便下载个MP3在多媒体音箱上播放的人，不会真正被古典吸引，最终会回到听流行音乐上。当然，确实爱好古典又没有经济条件的除外。
那种“今天上网随便下个贝9听听”的人，诸位觉得有......

非常同意,原因就是没有一种物质是能够一模一样的,人们在科技进步的同时也舍弃了一部分原本光辉的东西,就象黑胶唱盘,cd就永远不能完全取代它.

发烧论坛