felixcat - 2007/6/22 6:05:00
对“将原始录音和新的录音输入电脑,让电脑进行对比分析识别”这个有几点猜测和疑问：
1. 我觉得这样比较最多只能把演奏节奏和一部分的按键力度复原出来；
2. 重新录音和古尔德当年录音时用的钢琴不一样。不同的两部钢琴，同样的力度、速度按下去发出的声音也不一样啊，如何通过比较来校准？以谁为准？
3. 用于比较所用的55年录音，那个单声道模拟磁带录音肯定不能100%记录当时录音现场的完整声音，用它来作为校准，如何保证还原古尔德本人演奏实况的精确度？
hav - 2007/6/22 9:19:00
如果现在的技术能够复刻1942年富特文革勒贝9，那是多么美妙的事情啊！
拨弦弄影 - 2007/6/22 10:47:00
这个算是新的音源、功放、喇叭3合1设备吗？
又一个发烧新境界，168米人不少，谁搞台来玩玩。
拨弦弄影 - 2007/6/22 10:49:00
原帖由 hav 于 2007-6-22 9:19:00 发表
如果现在的技术能够复刻1942年富特文革勒贝9，那是多么美妙的事情啊！ |
没见过 MELODIYA的原版，我买的音乐艺术的已经令我感激的流泪了，比噪声大过乐声的52年贝9好多了。
hav - 2007/6/22 11:20:00
不是不可能。再过几年，用电脑模拟整个乐团肯定不是难事。
先用电脑模拟出普通的贝9演绎，然后用电脑分析富特文革勒贝9的速度、强弱等信息，输入到这个“电脑模型”里面，然后再按照听感作对比调整。
然后有2个办法搞复刻：
1、用电脑直接模拟声音，但我估计要把现场效果完全鼓捣出来是非常困难的；
2、用电脑输出这个被富特文革勒修改过的贝9总谱，找个厉害的指挥和乐团造谱排练，练好再录音。
只是，这种浩大的工程有没有人去做。
斯达伐克斯 - 2007/6/22 15:23:00
有意思！
yyailj - 2007/6/22 16:46:00
要是这样音乐就不能被解读了,太局限了
copboy - 2007/6/22 17:01:00
这不是砸朗郎们的饭碗吗。。。
felixcat - 2007/6/22 21:07:00
原帖由 苏立华 于 2007-6-22 9:57:00 发表
我曾经推荐我的老板Jared Sacks将那些版权过期的（1957年以前出版的录音）录音通过一部顶级LP唱机播放，将播出的模拟信号首先传入DSD录音的AD Converter(数字/模拟转换器）用电脑记录下来 |
不用播LP这么麻烦的，可以直接向原唱片公司申请外借母带。