发烧论坛
过路云 - 2007/6/18 3:29:00
原帖由 中国音响总结 于 2007-6-16 10:32:00 发表
#1
斯波索宾＜和声学＞学习辅导手册
斯＜和＞是全国音乐院系选用频率最高的教材，对它的评价有很多，这里就不...... |
原来你还逛音频应用的啊？强人哦！
david_liu - 2007/6/18 10:20:00
撇开乐谱,光看表情就腻歪.....
tingpianer - 2007/6/18 16:21:00
有没有人想过，为什么郎朗用巴黎管弦乐团录贝多芬，这似乎不是当今DG的一般做法，也不符合唱片的市场策略。原因很简单，去年，郎朗在欧洲的音乐会，尤其是在巴黎遭到惨烈的评论，唱片公司和他本人希望用一个欧洲乐团，巴黎乐团来挽回面子，找回市场。
hofmann - 2007/6/19 15:57:00
朗是在美国成名的钢琴家，美国人的审美趣味不能指望有多高。
serrowa - 2007/6/19 20:53:00
原帖由 过路云 于 2007-6-12 23:04:00 发表
其实时代不同了，对音乐的解释肯定也不一样的。我们现在的时代和几十年前已经不同，演奏的风格产生变化也是必定的，如果我们希望卡拉扬指挥出一个波姆风格的贝多芬，这不是很可笑么？
有时候，我觉得国内现在很多所...... |
朗朗《黄河之子》的几首独奏很好
余华的音乐文章很好，可惜写得不多
过路云 - 2007/6/20 1:53:00
原帖由 serrowa 于 2007-6-19 20:53:00 发表
[quote] 原帖由 过路云 于 2007-6-12 23:04:00 发表
其实时代不同了，对音乐的解释肯定也不一样的。我们现在的时代和几十年前已经不同，演奏的风格产生变化也是必定的，如果我们希望卡拉扬指挥出一个波姆风格...... |
有空我一定看他的文章
目前国内来说 我最喜欢看的乐评是杨燕迪、钱仁平、辛丰年、郑延益的，可惜杨燕迪太忙，钱仁平自己说已经封笔再也不写了，另外两位又年龄太大……唉……
拨弦弄影 - 2007/6/20 9:10:00
还是单声道好啊
d9 - 2007/6/20 13:54:00
支持盲听
辟斯顿 - 2007/6/20 23:46:00
原帖由 d9 于 2007-6-20 13:54:00 发表
支持盲听 |
什么是盲听啊?
ludwig2000 - 2007/6/21 8:57:00
是不是指在不知道唱片演奏者的情况下去欣赏、比较，然后发表评论，最后才告知演奏者？
个人认为盲听之后的评论才是最客观的评论。很多乐迷对LL，对FURT等等的或喜爱或厌恶的态度，都过多加入了主观臆断的成分。
richard_wagner - 2007/6/21 22:36:00
tin - 2007/6/21 22:42:00
内涵和对音乐的理解也要靠技术表现
新马甲 - 2007/6/22 2:17:00
原帖由 ludwig2000 于 2007-6-12 8:58:00 发表
我不大相信，如果“盲听”的话，有多少人能从演奏上区分出LL，pollini或者perahia。 |
如果平时听古典音乐的,大部分人可区分出来
herodotus - 2007/6/22 8:15:00
有没有听过巴克豪斯的贝多芬钢协?我都不知道怎样来描述啊.
hofmann - 2007/6/22 15:13:00
朗大师还需要修炼，还要扒掉几层皮才能有所长进。一年一百多场音乐会，满世界飞，哪来时间好好练琴，他以为他是吉雪金？
herodotus - 2007/6/22 15:49:00
朗大师可能有自己的想法，不见得愿意扒皮，好像记者采访他的时候，他谈到当初中央音乐学院的教授曾把他的演奏比喻成种土豆。事隔多年还记得，可见大师是很自豪并且非常自信的。
novak - 2007/6/22 16:25:00
大师和钢琴演奏家这两个名称之间是否有区别？
流云_居士 - 2007/6/22 18:32:00
听惯了肯普夫的不论德尔的版本，郎朗差距还是很大
中国音响总结 - 2007/6/22 19:57:00
今天下午找了几个纯玩硬件的朋友听了朗朗和霍洛维茨的区别，没有告诉他们什么曲目和演奏家是谁，曲目是最简单的，结果是哪有听不出来的，他们说朗朗演奏的莫扎特有点像德彪西太朦胧了太抽象了，演奏莫扎特像德彪西前无古人阿绝了，他们说霍洛维茨是一个人在演奏吗？怎么听不出个数来太快了，我简单解释说你们的耳朵不够快跟不上曲子的行进速度也就是理解不了霍洛维茨伟大的演奏，一般的硬件发烧友只听那些速度很慢和自己说话的速度差不多的口水歌曲，他们就用那些校音。而软件发烧友听的曲目就是越难越好最好每一天都有新的碟片听，尤其是聆听瓦格纳，布鲁克纳，舒伯特，舒曼，理查，普洛克菲耶夫，摸索尔斯基，博拉姆斯，巴赫等艰深的曲目非常的过瘾回味无穷。
中国音响总结 - 2007/6/22 20:33:00
实际上听古典音乐没有想象得那么难，只不过有些人确实和那些个音乐没有缘分，就是里赫特放在他的面前他们也是不会听他好在哪里说白了就是不得法，还有好多自以为是的，尤其是那些个玩高级音响的老一辈发烧友好多都是这个状态，打个比方我们欣赏模特表演抛开三点式不说，一般人都能看出个好来，但要是细致地看设计和走秀内涵有些人就不行了差得很多，为什么和听古典音乐一样功夫不到，大部分人看的只是一张脸一身漂亮的服饰，而有些人看的设计内涵，面料的应用。服饰色彩的搭配，舞台的和音乐内涵的搭配，模特在走秀时候的肢体表演与服饰的搭配，好多东西都需要大家细致的留心与观察都可以看出彩，而不是只看那些美丽的脸颊。但是这些个咚咚也是需要我们日积月累的的历练才可以在关键的时候关键的地点关键的场合为你或者大家赢得满堂彩，因为你们是那些服装设计师的知音明白他们的设计思路和设计内涵，能够指出他们的不足和改进之处，能够理解在模特走秀的时候他们的肢体语言和服饰搭配的内涵，还有模特对服饰设计内涵的走秀诠释，看走秀和聆听音乐是一致的就是好的东西人人喜欢，那些个糊弄大家靠卖弄一张美丽的脸的走秀也是不受欢迎的，细致的关心你身边的每一件小事，就积累成了的对高标准美感的衡量，也许是很低的但是绝对是互通的，道理很简单做起来却很难的，就像我刚招聘了几位本科生对他们的要求就是从一件最美好的小事做起，你会发现你的进步比你天天上网闲聊效果好的很多，因为你的经验是来自于那些不起眼的实践。
中国音响总结 - 2007/6/22 21:20:00
还有好多朋友看见议论某些特别敏感的话题就义愤填膺，我看大可不必，你们可以说出你们的观点，论坛吗是大家的，这里有好多可以学习的良师益友啊，只是大家没有觉得，还有好多赚钱的机会，你们都让给那些聪明的发烧友了实在是遗憾，喜欢音响的朋友买唱片吧比玩音响幸福快乐很多的，你会发现经过一段时间我们不在乎音响的高低频了，但是我们欣赏音乐和音响的水平越来越高了，因为我们站在了更高的起点:)
票友 - 2007/6/22 21:40:00
韭菜炒大葱!!!!!!!!!!!!!!!!
herodotus - 2007/6/22 22:21:00
原帖由 中国音响总结 于 2007-6-22 19:57:00 发表
今天下午找了几个纯玩硬件的朋友听了朗朗和霍洛维茨的区别，没有告诉他们什么曲目和演奏家是谁，曲目是最简单的，结果是哪有听不出来的，他们说朗朗演奏的莫扎特有点像德彪西太朦胧了太抽象了，演奏莫扎特像德彪西前...... |
那就是弹的谁的也不象，德彪西那样的印象派音乐也不是很好表现的。
三十九度 - 2007/6/23 14:25:00
有很大区别
拨弦弄影 - 2007/6/23 18:19:00
钢琴不敢说，听的不多，朗大师更没听过。小提琴的话，就算车载音响，也很容易区分穆特之流的新大师和大卫梅纽因那一辈的演奏家吧。
塞上長城 - 2007/6/24 1:34:00
原帖由 拨弦弄影 于 2007-6-23 18:19:00 发表
钢琴不敢说，听的不多，朗大师更没听过。小提琴的话，就算车载音响，也很容易区分穆特之流的新大师和大卫梅纽因那一辈的演奏家吧。 |
呵呵！恐怕穆特本人也有自知之明，不敢在人前自稱大師吧？
嘀咕 - 2007/6/24 18:50:00
语言组织无序，标点断句混乱，没法看明白楼主说什么
kbohm - 2007/8/15 19:49:00
原帖由 ludwig2000 于 2007-6-21 8:57:00 发表
是不是指在不知道唱片演奏者的情况下去欣赏、比较，然后发表评论，最后才告知演奏者？
个人认为盲听之后的评论才是最客观的评论。很多乐迷对LL，对FURT等等的或喜爱或厌恶的态度，都过多加入了主观臆断的成分。 |
知人论世嘛，知道了人往往就多了一份情味，听起来也更有一分沉淀感。
玛卡洛娃 - 2007/8/16 11:39:00
基辛,波哥列里奇当年也不敢称大师,我们的大师泛滥了
icElL - 2008/1/20 18:26:00
哎。。。反复看了LZ的帖子很多遍，觉的LZ说的绝对是他的真情实感，但我只是觉的那么多音乐人都没说LL什么，你在这里说这些话。。难道你水平就那么高吗？