刘运海 - 2007/3/15 0:25:00
如CD机没平衡输出的,但前级有平衡输入输出和后级也有平衡输入,这样只能前后级用平衡连接了,CD机到前级只能用非平衡连接了,请问这样是不是浪费了前级和后级?
format - 2007/3/15 9:36:00
郁闷!我的也是CD到前级是RCA,我是CD有平衡,前级没有,前级到功放是平衡.CD-前级-功放全平衡估计会好一些,6DB呀,想一想损失有多大!能有比较当然是最好了.
国有资产流失 - 2007/3/15 9:56:00
format 在 2007-3-15 9:36:41 发表的内容
郁闷!我的也是CD到前级是RCA,我是CD有平衡,前级没有,前级到功放是平衡.CD-前级-功放全平衡估计会好一些,6DB呀,想一想损失有多大!能有比较当然是最好了. |
您真好，说到小弟心里去了。
期待SPARK 17A+BM15A开声，度日如年啊，路过的兄弟，施舍一把。。。。
钻仔仔 - 2007/3/15 8:22:00
理论上平衡输入是好,但HIFI是很主观的, 还是多听,试过了才知道的，高高高...
希望井 - 2007/3/15 9:04:00
以前有前辈提出：CD机到前级用RCA，前级到后级用平衡会比较好些！
kenbeyond - 2007/3/15 0:41:00
也不一定是浪费. 如果都是真平衡的话,
前级到后级还是平衡连接的(RCA到前级后已经转为平衡)
其实也不存在浪费, 平衡和RCA输入多个负相, 电平增加6dB而已.
理论上平衡输入是好,但HIFI是很主观的, 还是多听,试过了才知道.
format - 2007/3/16 10:18:00
刘运海 在 2007-3-15 12:52:33 发表的内容
希望井 在 2007-3-15 9:04:15 发表的内容
以前有前辈提出：CD机到前级用RCA，前级到后级用平衡会比较好些！ |
是那位前辈提出,有没有全文, |
...
翘首以待....ing