为什么无法把旧录音的噪音都去除呢？ - 非常发烧网

Tintin - 2007/3/3 17:36:00

[upload=gif]Upload/20073317341829695.gif[/upload]

这个演奏是我最喜欢的，就是噪音大了点！

噪音是怎么形成的呢？难道无法除掉吗？

Tintin - 2007/3/3 17:42:00

不过有时噪音也很过瘾，好象大师在毛毛细雨中演奏一般，哈哈！

无线 - 2007/3/3 19:02:00

这个是母带制作的时候就有噪音的，很多早期的录音都是这样。

HGfans - 2007/3/3 17:41:00

除掉了那还是真正原汁原味的高保真吗？而且Casals的历史地位也要大大下降！呵呵

Tintin - 2007/3/3 17:52:00

我觉得没有噪音会让人更能静心的去欣赏音乐。

algernon - 2007/3/3 18:04:00

HGfans 在 2007-3-3 17:41:47 发表的内容
除掉了那还是真正原汁原味的高保真吗？而且Casals的历史地位也要大大下降！呵呵

莫名其妙的议论。呵呵。高保真是有专门的技术指标的，不是随口说说就是高保真的。

algernon - 2007/3/3 18:09:00

Tintin 在 2007-3-3 17:36:50 发表的内容
[upload=gif]Upload/20073317341829695.gif[/upload]

这个演奏是我最喜欢的，就是噪音大了点！

噪音是怎么形成的呢？难道无法除掉吗？

也不是无法除掉。只不过根据信息论，对信源的任何处理，只能使其信息量不变或者降低，并不能提高其信息量。通俗来说，越处理音质越差（当然某些适当的处理的确可以提高主观感受的质量，这里说的并不完全是一回事情）。emi自己的转录，其实底躁已经处理的很低了，但是乐音也损失了很多，孩子和洗脚水一起倒掉了。

现在有个趋势，就是不对录音进行任何形式的降噪处理，来尽可能的保留音质。很多日本小厂牌都是这么来的。naxos另一些mark obertthorn做的，据分析是进行了微量的噪声处理的。

发烧论坛