溪秀兰 - 2007/2/25 16:35:00
论坛博士后之请教LP老鸟——5－7K有什么好的唱放选择？目前用Rega P3唱盘、Goldring 1042动磁（MM）唱头，唱头的电平输出6mv。
狗娃 - 2007/2/25 17:14:00
溪秀兰 在 2007-2-25 16:45:15 发表的内容
请兄台详细解说啊！比如ASR的具体型号都有哪些，是胆唱放还是石唱放？觉得最好胆的而且专门MM无MC的。
这个价位本来拿得下二手的精工电池版唱放，但精工唱放对我而言是否为最好的选择？ |
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=98062&page=13
audioland - 2007/2/26 8:27:00
5-7000请试用一下北京欧博的r40 胆lp唱放.小弟现时在用.用2支12ax7胆.和2个小型mc升压牛.小弟于东莞南城多次与英国audio not mc牛价20000多元加复刻版马兰士7前级比较.效果真的不差.
溪秀兰 - 2007/2/25 16:45:00
请兄台详细解说啊！比如ASR的具体型号都有哪些，是胆唱放还是石唱放？觉得最好胆的而且专门MM无MC的。
这个价位本来拿得下二手的精工电池版唱放，但精工唱放对我而言是否为最好的选择？
溪秀兰 - 2007/2/25 17:49:00
狗娃 在 2006-5-9 21:03:20 发表的内容
……,俺就再说说俺自己的听感,DENSEN与ASR是两个不同声音取向的DD,做个比喻吧,洪拳跟太极的分别,DENSEN算洪拳,那太极就算ASR吧,洪拳讲究的是刚.劲.开.阖.而太极是讲究柔.虚.含.转.
DENSEN声音的确有大开大阖的感觉,高频去得较高,分析力就比ASR较为出色.
DENSEN的中频比ASR逊色,却少一分愁肠百结.
DENSEN低频扎实,马步稳固.唯下潜深度与量感ASR稍胜.
ASR.与它家的功放一个模样,高频虽去得不很尽,但却有幼滑的感觉,低频却不肥.
ASR的长处是音乐味较浓,你可以很轻松的坐这听音乐.间接说明ASR中频较为饱满.
好喇,发咗咁耐噏风,收喋咯.
呵呵,LD搞着两DD就像”铁桥三”VS”张无忌”咯. |
嚯嚯，老兄关于DENSEN与ASR的听感对比，可见功力颇深。
borisnn - 2007/2/26 12:55:00
其实楼主用了1042后有没有觉得干？我上次拿了那个1042后用了一段时间，感觉这个头解析力非常不错。但是声音有点干，而且明显收低频。所以后来还是用回ZYX-RS10的MC头。我用过我的麦景图6900自带的唱放和EAR834P的MM唱放试过，都是相同的结果。为甚么楼主不试试MC呢？现在论坛就有个上海的在出ZYXRS10。
leslie - 2007/2/26 10:05:00
DENSEN和ASR都不错的
溪秀兰 - 2007/2/27 18:20:00
楼上可能误解了，解析力固然重要，润泽度、音乐味、韵味更重要．我觉得1042不错，听过的唱头不多。
quanlong - 2007/2/27 23:06:00
如果楼主认定1042不错，那你的ＬＰ路还要走很长哦．
溪秀兰 - 2007/2/27 12:05:00
嚯嚯, 楼上的头像很酷哦!!!
这个唱头解释力不错又有富有细节，调整到位比较润泽，是我听过的最有“水分”、最润泽的唱头。听过这个唱头之后,以前听过的所有的MM唱头的声音都不能接受.当然听过的唱头不多。
其低频不算突出。
调整到位的话比较满意了。觉得剑桥唱放弱了一些，因此想升级唱放。
暂时没做好用C唱头的准备，再说如果用MC唱头, 剑桥唱放相对更弱了，也得升级唱放。
溪秀兰 - 2007/2/28 17:07:00
唱放对声音的可塑性更大，听过几台唱放包括DIY的，出声风格反差之大实在大跌眼镜。
请问兄的剑桥唱放出了之后现在用什么唱放？
borisnn - 2007/2/27 17:47:00
如果楼主喜欢1042的风格，那么电神的唱放应该适合你。同样都是走高解析力的路线。
九个太阳 - 2007/2/28 17:40:00
自做的啦
溪秀兰 - 2007/2/27 23:24:00
嚯嚯！！前面已经有朋友说到＂1042＂错＂的地方，推荐唱放的同时，请ＤＸ谈谈＂1042＂还有什么＂错＂？这个价位的东东，如果真没＂错＂那５－８Ｋ乃至过１０Ｋ的唱头怎么办？！
或者换个角度，能够胜出１０４２的ＭＭ头有哪些？
九个太阳 - 2007/2/28 16:54:00
原来也是不停的折腾唱头,后还是觉得唱放空间大一些.