浅水蟹 - 2007/2/16 7:36:00
1.音场就在你前面,歌手结象大,
2.音场入墙三分,歌手结象小,你喜欢那一种?
如英168 - 2007/2/16 8:04:00
我喜欢：
音场二侧充满聆听室，
歌手及乐器的定位和结象恰当。
音场前后层次可辨、深度在音箱和前墙间，
长时间聆听不疲劳。
浅水蟹 - 2007/2/16 11:46:00
第一的人声的结象有29寸电视那样宽,乐器定位基本平音箱也有层次感,第二人声结象小一半,乐器定位在音箱的后平线,也有层次感.1和2的深度相差500mm-800mm左,右,我也较喜欢2的音场,认为长时间聆听不疲劳.
后街男孩 - 2007/2/16 13:08:00
如英168 在 2007-2-16 8:04:51 发表的内容
我喜欢：
音场二侧充满聆听室，
歌手及乐器的定位和结象恰当。
音场前后层次可辨、深度在音箱和前墙间，
长时间聆听不疲劳。
|
同意长时间聆听不疲劳这点。其他的不太讲究，但人声太靠前说明中频突出，一定不耐听。
南海十三郎 - 2007/2/16 12:49:00
你听一下歌剧就明白什么是口形了
艾格丝通Eggleston粉丝 - 2007/2/17 14:42:00
大!当然好,但密度和能量要跟得上,能量解决充分,稍作摆位,声场自然出.
niuniu - 2007/2/17 17:03:00
敬听高论！
我信神话 - 2007/2/18 12:26:00
浅水蟹 在 2007-2-16 7:36:36 发表的内容
1.音场就在你前面,歌手结象大,
2.音场入墙三分,歌手结象小,你喜欢那一种? |
需要分析录音.歌剧录音同意第二种.
浅水蟹 - 2007/2/18 1:06:00
听歌剧和交响乐坐在那里最好?我曾经试过坐在二十几排,听时整个乐团好象是在上班,没有半点感情,和乐感.但当我换上第7排中间时那情况就不一样了.你什么音响的效果都很难营造出那样的氛围.所以音响是很难满足各种听音爱好和要求不同的烧友的,还是豆角,白菜各人所爱吧.我还是觉得耐听很重西要.