发烧论坛
后街男孩 - 2007/2/14 11:59:00
先上图
后街男孩 - 2007/2/14 12:24:00
海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的 |
哈哈,你见到实物就不会这么说了,我的照相技术太差劲。
南海十三郎 - 2007/2/14 12:38:00
音场方面怎样？这个才是关健啊
后街男孩 - 2007/2/14 12:03:00
很漂亮可爱的外观
[upload=jpg]Upload/2007214123997588.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141232338948.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141233832236.jpg[/upload]
hownolulu - 2007/2/14 13:57:00
这个还听交响？低频有多少?高频能去到哪里？
songeagle - 2007/2/14 13:50:00
后街男孩 在 2007-2-14 12:24:36 发表的内容
海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的 |
哈哈,你见到实物就不会这么说了,我的照相技术太差劲。 |
这个外观很有个性，起码比用听众外观的强多了
残剑831 - 2007/2/14 18:54:00
这个试听版和正式销售版在倒相孔位置、前障板设计等方面都有明显的不同。请问浦东兄在声音上2者有什么明显区别呢？
后街男孩 - 2007/2/14 12:01:00
后街男孩 在 2007-2-14 11:59:24 发表的内容
先上图
|
[upload=jpg]Upload/20072141212095044.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20072141213431241.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141214665442.jpg[/upload]
海-浪 - 2007/2/14 12:17:00
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的
ray_ji - 2007/2/14 19:10:00
看起来象石膏雕的. 老浦东的箱子被楼主的摄影技术糟蹋了.
还是说说箱体材料工艺, 技术指标和实际听感吧. 否则我们这些持币待购的粉丝们都被吓跑了
后街男孩 - 2007/2/14 12:11:00
用三种类型的CD 来说明听感：
人声类用了 真纳
中频绵密，人声亲切
[upload=jpg]Upload/20072141272559532.jpg[/upload]
交响乐舞曲
[upload=jpg]Upload/20072141281336555.jpg[/upload]
主要的试音“考试碟”：单声道的小提琴协奏曲 高得伯格
[upload=jpg]Upload/20072141210841582.jpg[/upload]
为什么说是“主要的”？容后再道，先听几天再说。
dannyxufang - 2007/2/14 17:38:00
呵呵 那里有的听听 不过全频外观还是用木皮的比较好
www.www - 2007/2/15 16:51:00
全频就是全频,韵味不错,小家碧玉..........
ldm200033 - 2007/2/14 18:59:00
设计得不好看
老浦东 - 2007/2/14 19:47:00
残剑831 在 2007-2-14 18:54:40 发表的内容
这个试听版和正式销售版在倒相孔位置、前障板设计等方面都有明显的不同。请问浦东兄在声音上2者有什么明显区别呢？ |
这款试听箱箱体是买现成做好的，不是自己设计。
喇叭单元用的是浙江的磁钢，而产品全部用航天磁钢。T铁和华丝也是浙江的，产品上用广东台资厂的，这些在外表上很难分别。
这是不上市场的，专供试听。
sams666 - 2007/2/15 16:38:00
还是木皮的好看些,
我觉得全频不管单元大小,箱体还是要足够大, 如果很小的箱体,我很担心它的声音哦,
中国音响总结 - 2007/2/15 19:58:00
老浦东的咚咚好啊，发烧友们的福音阿：）
rokey2 - 2007/2/15 15:15:00
海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的 |
之前不是这样的吗？
老胆 - 2007/2/15 11:42:00
支持
老浦东 - 2007/2/15 16:14:00
这是赶白天鹅展会请木工师付做的样品箱。
johnleeh - 2007/2/15 16:28:00
象听众那样四方普通造型,贴贴PVC,我觉得也足够了.
最重要的是性价比高,声音品质好.与声音关系不大而费成本的东西,我觉得都可以尽量简省.
平价发烧是老浦东们安身立命,取得群众支持的根本.
老胆 - 2007/2/16 11:35:00
来个大口径的全频
老浦东 - 2007/2/16 11:55:00
老胆 在 2007-2-16 11:35:40 发表的内容
来个大口径的全频 |
老胆兄，我的水平还不够，做了12寸的样品-------失败！看来至少还要失败100次，主要是纸盆又要大又要轻还要“硬”，唉！头痛得很。
后街男孩 - 2007/2/16 12:56:00
言归正传。说说为什么要选这张单声道的CD做试音。
我的经验中，大凡全频喇叭因为单个喇叭播放整个音乐频段，始终在高音的表现上会有所欠缺，于是在表现小提琴时就容易泛音不足而显得干涩，尤其播单声道的录音就更加明显。其实不但全频音箱，就是两分频三分频音箱，用这种单声道录音都可以考验它们在播放小提琴演奏时，中高音是否连接得柔顺自然，高频的空气感是否足够，这关系到音箱整体的音色是否甜润有致，这个关过得了，这对音箱起码可以说是“有韵味”的，是有特色的了。个人认为，中高音是音箱的气韵所在，而中低音是音箱的度量所在，要让下面这张单声道的小提琴CD播的气韵生动，滋润迷人，就必得让上述两者俱佳！
[upload=jpg]Upload/200721612564452556.jpg[/upload]
1