发烧论坛
sapril2002 - 2007/2/1 4:34:00
等了近3个月的I7终于到了,配置是:
喇叭:B&W804S
,喇叭线38度5兄处购入的AQCV6.2两幅做双线分音(B&W说明书上极力推荐双线分音),信号线:因打算升级CD机,所以信号线没买,老的AQ美洲虎出给朋友了,所以用更老的SilWorld的土星线,
功放电源线:买喇叭时销售商送的不知名但挺粗的线,
CD机电源线:38度5兄处购入的,名字忘了.
CD机:ROTEL入门CD机
辛苦接好线,准备试听,发现一喇叭没声,傻了,原来是一根喇叭线的接头掉下来了
重新接好,再听,没声,又傻了,音量在30,怎么会没声呢.仔细一听,是有声音的,就是很轻,于是加大音量到45,总算音量算是正常了
但我一想不对阿,这公房总共才到80的音量,怎么开到45都不是很响阿?我以前的CLASSE151总音量是60,晚上开到12邻居就要来投诉了,现在音量开到一半多了,怎么还是那么轻啊
觉得不对劲,开始找原因,一步步检查下来,接线什么的无不妥,算了,先听着吧,可能新机就这样
一直听说新机声音不行,要煲一阵才行(说明书上是400小时),可没想到声音这么不行,高中低要啥啥没有,蔡琴机遇里月光小夜曲里的蛙鸣轻不可闻,声音的感染力全无,赶紧换一张鼓动心旋,天,第一首哪里是在敲鼓,明明就是在用手拍嘛,总之比起我以前的CLASSE151还是差一截的,买CLASSE151的时候我还是初哥,新机也不觉得难听,现在有一小点耳力,发现新机竟然是如此的不济
接下来也没听的动力了,打算白天上班的时候就把机器开着放音乐,尽早渡过这段痛苦期吧
最后总算发现了一点,就是I7一开机不象别的功放,默认音量是0,而它默认一开机就是30,也就是它30和别的功放的0差不多,难怪开到45都不觉得很响了
对了,天神兄,你SIM的机器听得比较多,以前听P3+W3的时候,一般音量开到多少?
天神 - 2007/2/1 12:45:00
nxynxy 在 2007-2-1 11:11:06 发表的内容
I7机内是可调增益的 ，默认增益点是比较低的，正常听音起码六十以上，I7是非常有可玩性的，如果喜欢听大动态节目的话，增益可以调得更低一些，听音时数字电位就调高点无妨。 |
不错啊，这样的机器才好玩啊！
gothic79 - 2007/2/1 16:54:00
sapril2002 在 2007-2-1 15:35:54 发表的内容
SMERT兄果然见多识广,我查了一下,确实应该是数字电位器的原因,SIM的机器从I7开始都使用了新的音量调整方式,就是官方所谓的M-eVOL volume control ,所以以前的3-5型号不存在这问题,更接近传统的调法.
I7确实可调增益,从-10db---+10db,而默认是+6db,相对低一些
edward兄稍偏激了些,不过也有些道理,我的CD机确实弱了些,下一步就打算调整它了,因为以前用的传统功放,所以对新机器的音量调整不习惯,开到45左右就不敢再开大声,造成音量过小所以听感较差,今受众大侠指点,音量开到正常声压,声音大有改观,在此先谢过了
|
新玩意花头倒是满多的啊, 等你调校好了,有空来听.
nxynxy - 2007/2/1 11:11:00
I7机内是可调增益的 ，默认增益点是比较低的，正常听音起码六十以上，I7是非常有可玩性的，如果喜欢听大动态节目的话，增益可以调得更低一些，听音时数字电位就调高点无妨。
mackiel - 2007/2/1 15:55:00
派斯的人说Ｉ－７比Ｐ５＋Ｗ５都好．．．
没有这么夸张吧？
天神 - 2007/2/1 12:44:00
sapril2002 在 2007-2-1 4:34:16 发表的内容
对了,天神兄,你SIM的机器听得比较多,以前听P3+W3的时候,一般音量开到多少? |
不单SIM是这样，乐林等很多用数字音量控制的器材也是一样，例如乐林的合并机，满数字去到99，但听交响就要开到70以上，就是这种情况，是正常的，具体原理SMERT兄已经说得很清楚了。
松香味 - 2007/2/1 12:46:00
edward 在 2007-2-1 11:36:45 发表的内容
把什么乱七八糟的38度5兄的线材全部扔掉，HIFI不是DIY，把ROTEL换调，ROTEL是给两三万的廉价系统使用的。好的系统不会没有要长煲机而至惨不能听，长煲那是骗子说给傻比听的，或是傻比说给更傻的傻比听的。你的系统在某些环节肯定有问题，请从电源一点一点查过去。 |
38度5兄的线材得到了许多朋友的肯定，我认为一定有她生存发展的空间和道理。许多名器都是手工制作的，这和DIY没有本质的区别。
虽然edward 兄语言有些过激，但是对所谓“长煲”的看法个人认为是对的，“长煲”过程反映出来的变化恰恰说明了器材的物理特性不稳定，这不是什么好事情。“长煲”过程变化越小的器材物理特性越稳定，越耐用。
杭州一少 - 2007/2/1 13:20:00
现在什么都讲究磨合期! 音响器材也是! 其实那个过程挺好! 人活着不就是个过程! 哈哈.......
海-浪 - 2007/2/1 14:06:00
为什么厂家不先煲好了呢？
看来厂家才确实SB呢
ray_ji - 2007/2/1 12:17:00
edward 在 2007-2-1 11:36:45 发表的内容
把什么乱七八糟的38度5兄的线材全部扔掉，HIFI不是DIY，把ROTEL换调，ROTEL是给两三万的廉价系统使用的。好的系统不会没有要长煲机而至惨不能听，长煲那是骗子说给傻比听的，或是傻比说给更傻的傻比听的。你的系统在某些环节肯定有问题，请从电源一点一点查过去。 |
建议把 www.hifi168.com 改成 www.cheat-and-SB.com
SMERT - 2007/2/1 18:02:00
富盛 在 2007-2-1 12:36:45 发表的内容
400xi最大音量好像是150吧。 |
是吗？可能我记错了。如果是150，那说明400的推力很强啊。
SMERT - 2007/2/1 22:17:00
SUPERBASS 在 2007-2-1 18:47:36 发表的内容
I-5最大50,但开到26以上才感觉响点.要是开到35的话相当于传统电位器几点呢? |
相当于传统电位器大约11点左右的样子
SMERT - 2007/2/1 5:49:00
其实就是数字电位器在“作怪”。要理解这个问题，关键在于弄清楚增益和音量之间的关系。
传统电位器的刻度在12点之前一般与音量都能保持类似线性的增长。数字电位器的刻度与增益成线形增长，但与音量不成线形增长，而是类似二次方增长，也就是数字越大，每一个数增加的增益虽然相同，但听上去音量增加得多。换句话说，数字音量匀速从小开到大，音量增加的速度是由慢变快。
Krell 400xi的刻度是0-100，当使用G08的非平衡输入Krell 400xi推Focus 220时，要开到80才够音量，听交响乐要85。
Classe 151的在设计中是否考虑了这个问题，偶不是很清楚，但Simaudio P5前级考虑到了这个问题，音量的前20个数字对应的增益量大，20以后的增益量小，让音量的增加相对均匀，更接近传统电位器的感觉。
从楼主的描述来看，可能I-7的设计没有考虑到这个使用习惯的问题。这个不是问题，因为I-7的音量就算开到60，也是很正常的，只不过相当于传统电位器开到11点而已。
SUPERBASS - 2007/2/1 18:47:00
I-5最大50,但开到26以上才感觉响点.要是开到35的话相当于传统电位器几点呢?
haha3333 - 2007/2/2 9:01:00
I7要多少米
edward - 2007/2/1 11:36:00
把什么乱七八糟的38度5兄的线材全部扔掉，HIFI不是DIY，把ROTEL换调，ROTEL是给两三万的廉价系统使用的。好的系统不会没有要长煲机而至惨不能听，长煲那是骗子说给傻比听的，或是傻比说给更傻的傻比听的。你的系统在某些环节肯定有问题，请从电源一点一点查过去。
老浦东 - 2007/2/1 12:05:00
edward 在 2007-2-1 11:36:45 发表的内容
把什么乱七八糟的38度5兄的线材全部扔掉，HIFI不是DIY，把ROTEL换调，ROTEL是给两三万的廉价系统使用的。好的系统不会没有要长煲机而至惨不能听，长煲那是骗子说给傻比听的，或是傻比说给更傻的傻比听的。你的系统在某些环节肯定有问题，请从电源一点一点查过去。 |
老兄最好有空多听点古典练练，不然就可惜了你那两三万以上的好器材罗！１６８上人才挺多，傻Ｐ可不多，建议老兄开个发烧电工培训班，生意肯定不会差．
哈哈，馊主意，见笑见笑．
sapril2002 - 2007/2/1 15:35:00
SMERT兄果然见多识广,我查了一下,确实应该是数字电位器的原因,SIM的机器从I7开始都使用了新的音量调整方式,就是官方所谓的M-eVOL volume control ,所以以前的3-5型号不存在这问题,更接近传统的调法.
I7确实可调增益,从-10db---+10db,而默认是+6db,相对低一些
edward兄稍偏激了些,不过也有些道理,我的CD机确实弱了些,下一步就打算调整它了,因为以前用的传统功放,所以对新机器的音量调整不习惯,开到45左右就不敢再开大声,造成音量过小所以听感较差,今受众大侠指点,音量开到正常声压,声音大有改观,在此先谢过了
petershao - 2007/2/1 9:18:00
但是开到45声音还是很小，好像不对。我的P5一般开到20就已经很大声了。
富盛 - 2007/2/1 12:36:00
SMERT 在 2007-2-1 5:49:34 发表的内容
其实就是数字电位器在“作怪”。要理解这个问题，关键在于弄清楚增益和音量之间的关系。
传统电位器的刻度在12点之前一般与音量都能保持类似线性的增长。数字电位器的刻度与增益成线形增长，但与音量不成线形增长，而是类似二次方增长，也就是数字越大，每一个数增加的增益虽然相同，但听上去音量增加得多。换句话说，数字音量匀速从小开到大，音量增加的速度是由慢变快。
Krell 400xi的刻度是0-100，当使用G08的非平衡输入Krell 400xi推Focus 220时，要开到80才够音量，听交响乐要85。
Classe 151的在设计中是否考虑了这个问题，偶不是很清楚，但Simaudio P5前级考虑到了这个问题，音量的前20个数字对应的增益量大，20以后的增益量小，让音量的增加相对均匀，更接近传统电位器的感觉。
从楼主的描述来看，可能I-7的设计没有考虑到这个使用习惯的问题。这个不是问题，因为I-7的音量就算开到60，也是很正常的，只不过相当于传统电位器开到11点而已。 |
400xi最大音量好像是150吧。
尧天舜日 - 2007/2/1 23:30:00
楼上的朋友，Sim Audio 新的月亮系列和老的月亮系列在电位器上已有很大不同，老款机器一般情况下开到26—30之间就能获得较大的声压级，但新的月亮系列须开到60左右才能获得和老款大致相当的声压级，开始我也不习惯，但过一段时间以后你会感到非常好，好在分析力以及声音的密度和质感比老款胜出很多，尤其是改善了老款机器的那种“冲”劲，显出从容、绵密、高贵的气质。老款由于级数少，间隔大，在调整音量时会有啪、啪、啪的响声，越是调到高处响声越大，但在新的月亮系列上就解决了这个问题，你尽可以按住遥控器的音量挚上到80，也不会在喇叭听到任何响声。本人既是老款用户，也是新款拥趸，过去曾用P5+W5，现在使用P8+W8。我的体会是：Sim Audio 是好机器，值得信赖！恭喜你，选对了！
SMERT - 2007/2/2 1:17:00
楼主接下来要折腾音源了，呵呵
sapril2002 - 2007/2/2 0:37:00
尧天舜日兄给了我很大鼓舞,因为I7太新,所以无处试听,但听过P3+W3,I5,因此对SIM有信心,选择了I7
当初听I5的用家说过I7好过P5+W5,但我还是不相信的,至少用料上,推力W5应该要强得多,我也相信一分价钱一分货的道理,尤其是同一厂家的产品,除非SIM想放弃P5+W5,应该说新MOON系列在声音走向上更讨人喜欢些,我仔细听过参数和I7相近的P3+W3,觉得I7的声音要比P3+W3细腻很多,少了你所说的"冲劲",高音透明度依然,但更接近JEFF机器的风格了
今天听I7,比昨天感觉要好了很多! 细节出来了,高音透明感出来了,低频的质感出来了
给我印象最深的就是其它器材不变的情况下,I7相比我以前的CLASSE151细节丰富很多,人声的齿音还在,但"口哨"声已完全不闻,可见以前人们抨击B&W箱子一开声齿音满天飞的情况是因为功放没到位.如果少了齿音,那应该证明功放对人声细节的表现不好,但有齿音又控制不好"口哨"声的话,就是功放控制力不到位了
买I7前一直对麦景图6900很钟情,很喜欢它那连绵不绝的推力,今天的I7也让我有了这样的感觉,而且低频的质感要比6900好很多,今天I7的表现让我很满意,让我一直悬着的心终于放下了.应该说,作为新MOON系列里唯一一款合并机,I7是厂商用心制作的一款产品
SMERT - 2007/2/1 22:30:00
mackiel 在 2007-2-1 15:55:05 发表的内容
派斯的人说Ｉ－７比Ｐ５＋Ｗ５都好．．．
没有这么夸张吧？ |
不太可能
客观地分析，I-7的质感和细腻度是胜出P5/W5的，但推力和控制力是不如P5/W5的。
SMERT - 2007/2/2 3:29:00
尧天舜日 在 2007-2-1 23:30:50 发表的内容
楼上的朋友，Sim Audio 新的月亮系列和老的月亮系列在电位器上已有很大不同，老款机器一般情况下开到26—30之间就能获得较大的声压级，但新的月亮系列须开到60左右才能获得和老款大致相当的声压级，开始我也不习惯，但过一段时间以后你会感到非常好，好在分析力以及声音的密度和质感比老款胜出很多，尤其是改善了老款机器的那种“冲”劲，显出从容、绵密、高贵的气质。老款由于级数少，间隔大，在调整音量时会有啪、啪、啪的响声，越是调到高处响声越大，但在新的月亮系列上就解决了这个问题，你尽可以按住遥控器的音量挚上到80，也不会在喇叭听到任何响声。本人既是老款用户，也是新款拥趸，过去曾用P5+W5，现在使用P8+W8。我的体会是：Sim Audio 是好机器，值得信赖！恭喜你，选对了！ |
学习了：）
sapril2002 - 2007/2/2 15:09:00
是啊,不折腾觉得有点对不起前端配置啊,米不多,考虑2W内的CD机,初步看中艺雅的机器,不知道还有什么好CD机,帮忙推荐一下吧
回楼上,4W出头一点
nxynxy - 2007/2/2 23:06:00
推荐楼主音源考虑MOON SUPERNOVA CDPLAYER，价格比I7稍低点，外形搭配，一套西装，不要太挺刮哦。
sapril2002 - 2007/2/2 23:39:00
确实一套西装是比较稳妥的搭配,省时省力,声音般配,一般不会差到哪里去的
顺带问一下尧天舜日兄,你遥控器的POWER控制按钮敏感吗?我的遥控器其它的按钮都很敏感,就是POWER按钮,经常按上去没反应,有时候要长按才能开关机.
sollunar - 2007/2/3 13:25:00
声音出不来就是驱动力不够啊, 功放和音箱不匹配, 与电位器数字没关系. 以前用Arcam A90 (90瓦) 时也是这种数字电位器(-75db至0db), 扭大了也输出不了多少声音, 很紧张憋闷的感觉, 换线换喇叭都没改善. 后来换了台20瓦的NAD 320, 声音马上就出来了, 音量越大也越好听.
最近买了本What hifi, 才发现A90的评价是三星, NAD 320的评价是五星.
尧天舜日 - 2007/2/2 23:03:00
尽管现在市面上CD机的品牌和款式如过江之鲫，但真正轮到自己选择的时候往往是寥寥无几。正如满大街都是漂亮的女孩，但真正能够做妻子或者当女友的也就那么寥寥几个，在这几个当中能否选出自己满意的，也只能靠运气了。当然，选择CD机比选女友还是要容易一些，毕竟买来卖去可以自由交易，比打官司闹离婚要方便多了。其实，以我的经验，在一定价格带内的CD机差别都不会很大，比如1万到2万之间的，甚至价格再高一点的，我觉得从声音质量方面说，都没有特别大的差别，但是从风格和质量方面来讲，还是有很大差别的。所以，要买到一部兼顾声音和质量，感觉物有所值的CD机，还要有眼光和经验。其实Sim Audio Nova 新款 的CD机也算不错，和他家的功放很般配，除了进出碟开关仓门的噪音稍大，缺少高档气质以外，声音和质量还是不错的。和i7放在一起，应该是绝配了，就看仁兄肯不肯花钱迎娶了。