发烧论坛
上山砍柴 - 2007/1/26 18:11:00
莱纳这个1954年的录音，声音很饱满，只是定音鼓的声音比较混浊，质感稍差。从演绎来讲，也是很有感染力的。
[upload=jpg]Upload/200712618111892680.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/1/26 18:26:00
卡拉扬这一版，声音坚挺扎实，演绎是卡拉扬一贯特点，录音和制作都很好。后面有一个好像是管风琴的声音特别突出。定音鼓的声音不如另外两张涤卡得那么写真。
[upload=jpg]Upload/200712618225088582.jpg[/upload]
reiner_fans - 2007/1/26 18:38:00
上山砍柴 在 2007-1-26 18:29:34 发表的内容
这一张好像还是戴花版本，但是这个制作并不理想。中低频声音明显不够饱满，我不知道是制作的原因还是录音的原因。相比之下，迪卡的那个卡拉扬更好。
[upload=jpg]Upload/200712618293291146.jpg[/upload] |
這張是有***帶花, 但確實聲音有點冷艷,我個人一直認為DG的聲音大都如此,應該說是他們要求某種聲音的特色吧..(一種追求類似音樂廰空間感或說堂音吧..)..............
當然錄音喜歡與否不影響其藝術性`音樂性...等等.
上山砍柴 - 2007/1/26 18:44:00
aska 在 2007-1-26 18:33:09 发表的内容
砍柴兄的帖子要顶 ！
兄是１６８论坛偶最钦佩的网友 ！ |
仁兄的抬爱，在下诚惶诚恐。
上山砍柴 - 2007/1/26 18:49:00
reiner_fans 在 2007-1-26 18:38:29 发表的内容
這張是有***帶花, 但確實聲音有點冷艷,我個人一直認為DG的聲音大都如此,應該說是他們要求某種聲音的特色吧..(一種追求類似音樂廰空間感或說堂音吧..)..............
當然錄音喜歡與否不影響其藝術性`音樂性...等等. |
但是，与另外四张相比，这一个录音（或者是制作？）的中低频声音的单薄实在太明显了，明显得听起来很别扭。
如果能搞到正价版比较一下，就知道是录音的原因还是制作的原因了。
上山砍柴 - 2007/1/26 18:29:00
这一张好像还是戴花版本，但是这个制作并不理想。中低频声音明显不够饱满，我不知道是制作的原因还是录音的原因。相比之下，迪卡的那个卡拉扬更好。
[upload=jpg]Upload/200712618293291146.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/1/26 18:31:00
reiner_fans 在 2007-1-26 18:18:27 发表的内容
此版是1954年的實驗性立體聲錄音,,62年還有錄一次...但54比較好...
此版演譯最令人動容,也是我的最愛!!... |
刚刚还看了科普兰一个1959年的录音，给搞混了。
aska - 2007/1/26 18:33:00
砍柴兄的帖子要顶 ！
兄是１６８论坛偶最钦佩的网友 ！
reiner_fans - 2007/1/27 11:54:00
莱纳 在 2007-1-27 11:40:22 发表的内容
怎么没有R·施特劳斯专家索尔蒂的录音啊？
听过一版他的日出。气势极盛，他的日出可以说万马奔腾，光芒四射啊，相当过瘾。 |
這張我有,他在芝加哥/Decca 60中-70年代間的錄音效果也都相當好,當時的類比錄音技術已經是圓熟期了.
Decca在他80大壽出的好幾張都有此優良的錄音效果,至於詮釋就看個人吧!!
aimo6666 - 2007/1/27 12:01:00
[upload=jpg]Upload/200712711593561518.jpg[/upload]
这版的日出非常好。
上山砍柴 - 2007/1/26 19:45:00
有封面的是SACD，没有封面的是普通CD。
我先买普通cd，因为太喜欢，而这张普通cd封面受损，所以再买这张sacd。
比较一下，普通的声音偏坚实，高频突出，整体比较清晰。
SACD，更接近现场感，高、中、低频比较平衡，听来或许没有普通cd那样惊艳，但是更平衡。
一张生产于1995年，一张生产于2000年。或许，这是两个年代的录音师对声音价值的不同理解所以有两种略有差异的选择。
[upload=jpg]Upload/200712619362668721.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200712619445082796.jpg[/upload]
一夜九次郎 - 2007/1/26 20:45:00
这个我还有张金版卡拉羊
是1984年DG年录音的439 016-2
查拉图斯分成九轨,加OP.20全长54.06分
那个版的如何??
上山砍柴 - 2007/1/26 19:36:00
DG的新录音我觉得是很好的，与音乐厅的现场相比，我觉得是最传真的，虽然不是那么HIFI。
我今天还比较了我的两张相同录音的不同制作。
下面也谈一谈。
foma - 2007/1/27 23:32:00
条顿骑士 在 2007-1-27 14:18:41 发表的内容
DG的录音很不喜欢，平平淡淡，厚实感不足，整个乐队一团，没有前后层次感，DECCA的一些七八十年代的也差不多，还是EMI、RCA还有一些小公司的录音听起来舒服。 |
dg的综合实力强些，EMI出了很多次品，当然是个人意见。我喜欢的一枚：
[upload=jpg]Upload/200712723304847929.jpg[/upload]
reiner_fans - 2007/1/26 18:18:00
上山砍柴 在 2007-1-26 18:11:37 发表的内容
莱纳这个1959年的录音，声音很饱满，只是定音鼓的声音比较混浊，质感稍差。从演绎来讲，也是很有感染力的。
[upload=jpg]Upload/200712618111892680.jpg[/upload] |
此版是1954年的實驗性立體聲錄音,,62年還有錄一次...但54比較好...
此版演譯最令人動容,也是我的最愛!!
第一段不容易播好,管風琴夾雜樂團齊奏,很多音響都不行......
如能播的好,那音響水準已是相當高...
reiner_fans - 2007/1/26 19:25:00
但是，与另外四张相比，这一个录音（或者是制作？）的中低频声音的单薄实在太明显了，明显得听起来很别扭。
如果能搞到正价版比较一下，就知道是录音的原因还是制作的原因了。[/quote]
大花版似乎都有此聲音走向....偏解析,中低較缺乏.
正価版我沒有,但如是很早期的正価版,估計聲音會稍微溫軟一點,解析也沒大花那麼好..
其實,我DG的片真的很少....那是由於錄音喜好問題而買的少...
當然也錯失了一些CD.
ludwig2000 - 2007/1/27 23:41:00
reiner_fans 在 2007-1-27 11:54:17 发表的内容
莱纳 在 2007-1-27 11:40:22 发表的内容
怎么没有R·施特劳斯专家索尔蒂的录音啊？
听过一版他的日出。气势极盛，他的日出可以说万马奔腾，光芒四射啊，相当过瘾。 |
這張我有,他在芝加哥/Decca 60中-70年代間的錄音效果也都相當好,當時的類比錄音技術已經是圓熟期了.
Decca在他80大壽出的好幾張都有此優良的錄音效果,至於詮釋就看個人吧!!
|
索尔第是DECCA在70-90年代的录音制作的中心人物，再加上DECCA强大的录音班底，他的唱片录音好就不足为奇了。只是演绎就要见仁见智了。
索尔第录过好几次《如是说》，最后一次的录音是1992年（？）和BPO合作的（据说这也是他唯一一次指挥BPO的录音）。有过一则苛刻的评论这样评价这张唱片：“日出”片段刚刚响起，就让人想弄清，为什么同一个乐团演奏同一首乐曲的效果的差别这么大？《如是说》这首柏林爱乐演奏过无数次的乐曲的开头，在卡拉扬手下的那种神秘，磅礴的气势在这张唱片里全都消失了……
上山砍柴 - 2007/1/26 18:17:00
我对阿什肯纳齐指挥德国作品并不大希望，但是，事实上他给我的却是惊喜。当然，也必须感谢迪卡出色的录音和负责的制作。
声音饱满且真实，细节丰富，定音鼓很传真，演绎也堪称完美。
虽然是涤卡的底价制作，但是非常漂亮。
[upload=jpg]Upload/200712618175446225.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/1/26 18:21:00
鲍罗姆斯泰特在美国的很多录音都非常好，这个也很不错。整体电频偏低，也许因此而让声音更加细腻。鲍罗姆斯泰特的细节的处理有些让人感到新鲜的东西。
录音很好，音场旷阔。[upload=jpg]Upload/200712618214127022.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/1/26 19:47:00
如果要作横向比较，那么这个2000年的SACD在声音取向上跟同时代的DG的录音是比较接近的。
上山砍柴 - 2007/1/27 14:29:00
条顿骑士 在 2007-1-27 14:18:41 发表的内容
DG的录音很不喜欢，平平淡淡，厚实感不足，整个乐队一团，没有前后层次感，DECCA的一些七八十年代的也差不多，还是EMI、RCA还有一些小公司的录音听起来舒服。 |
这是个有意思的问题，我以为，DG的录音没有像你所说的混成一团，不过他没有夸大前后层次感倒是真的，EMI 的录音，我觉得是把各声部的关系扩大了，比较hifi,但是这与现场听到的声音时有比较大的距离的。
所以，我说喜欢DG的录音，正是因为它更写真。
我也觉得emi的那种处理也有其可爱之处，也很喜欢。我觉得这是两种不同的取向，相比之下，我更喜欢写真一点的。
上山砍柴 - 2007/1/27 22:26:00
嗬嗬，那么就不必再往下说这个问题了。
莱纳 - 2007/1/27 11:40:00
怎么没有R·施特劳斯专家索尔蒂的录音啊？
听过一版他的日出。气势极盛，他的日出可以说万马奔腾，光芒四射啊，相当过瘾。
上山砍柴 - 2007/1/26 21:56:00
金版卡拉扬也有很高的评价，不过我一直没有听过。
op.20是《唐璜》，也是斯特劳斯的重要作品。
条顿骑士 - 2007/1/27 14:18:00
DG的录音很不喜欢，平平淡淡，厚实感不足，整个乐队一团，没有前后层次感，DECCA的一些七八十年代的也差不多，还是EMI、RCA还有一些小公司的录音听起来舒服。
条顿骑士 - 2007/1/27 18:10:00
我是个新手，说说不成熟的感觉，我没有感到这是有意思的问题，能够录下来的声音说明他真实存在，而不是通过插值无中生有的，怎么对待这些声音是录音的人的声音倾向，能够使得声音HI起来，说明录音师花了心血着力使然，DG和DECCA的那些白开水录音说明古典音乐开始走下坡路，录音师随意为之，这可能不会涉及到写真或者写意的问题了，这是态度问题。我会尽可能的少这类录音。
scfan - 2007/1/28 20:16:00
条顿骑士 在 2007-1-28 19:13:51 发表的内容
你以为白开水的价格买到的器材就一定出白开水的声音？！你以为接近现场的定义应该由你来下？看贴都看不完整，我是说七八十年代的录音而且也不是全是，再者TAS上少DG也是不争，另外我觉得你很典型的上海市侩思想~~~忘了补充，还是那种脑袋进水的那类。 |
不和你这种没脑子的纠缠
scfan - 2007/1/28 16:25:00
条顿骑士 在 2007-1-27 18:10:22 发表的内容
我是个新手。。。DG和DECCA的那些白开水录音说明古典音乐开始走下坡路，录音师随意为之，这可能不会涉及到写真或者写意的问题了，这是态度问题。我会尽可能的少这类录音。 |
我看是你"白开水价格"的器材问题
DG现在的录音是非常接近现场真实声音的，既然你自认为是新手，就不要胡乱瞎说
和谐花园 - 2007/1/28 22:02:00
条顿骑士 在 2007-1-28 19:13:51 发表的内容
再者TAS上少DG也是不争 |
听古典就别看TAS~
sleeper - 2007/1/28 13:56:00
ludwig2000 在 2007-1-27 23:41:42 发表的内容
索尔第是DECCA在70-90年代的录音制作的中心人物，再加上DECCA强大的录音班底，他的唱片录音好就不足为奇了。只是演绎就要见仁见智了。
索尔第录过好几次《如是说》，最后一次的录音是1992年（？）和BPO合作的（据说这也是他唯一一次指挥BPO的录音）。有过一则苛刻的评论这样评价这张唱片：“日出”片段刚刚响起，就让人想弄清，为什么同一个乐团演奏同一首乐曲的效果的差别这么大？《如是说》这首柏林爱乐演奏过无数次的乐曲的开头，在卡拉扬手下的那种神秘，磅礴的气势在这张唱片里全都消失了…… |
我恰好有这张，索尔第生前最后几张CD之一，DECCA 452603-2
这个评论简直是胡说八道，神秘我不敢说，磅礴的气势是绝对不缺的！