ray_ji - 2007/1/23 11:23:00
周末在香港别超听Kerll 400, 总体感觉音场大, 气氛好, 力气大. 还发现用RCA输入声音清凉, 但有点凹陷, 用平衡输入声音饱满些, 音量大很多, 但不够柔滑, 细腻.
请问平衡输入和RCA输入的音量和音质真的相差这么大? 若真是这样, 所谓的原汁原味岂不都是胡扯?!
另外, Kerll400搭配丹拿后的声音能调整得柔滑似水, 晶莹剔透吗?
csdam - 2007/1/23 19:41:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Krell 其实是柔滑细腻的！只是稍欠甜美.......只要配部優質胆前級亦不失為可玩過世之物也！
老欸的Krell比新欵的更靚声........乐林Jeff Rowland 老欸亦比新欵的更靚声！
小弟试過用VDH線分别造了平衡線和RCA線对比..........
1>平衡線背景安靜,燥声更底.
2>平衡線動態凌厲！音場宏大！
3>RCA線柔滑细腻更甜美！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/200712319205898215.jpg[/upload][/quote]
[upload=jpg]Upload/200712319414052905.jpg[/upload]
ray_ji - 2007/1/23 12:14:00
细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了.
天神 - 2007/1/23 11:45:00
很多人说400XI大气有余细腻不足，我觉得这跟各人的喜好有一定的关系，像我这种对功放中高频细腻度要求比较高的用家来说，我觉得400XI只是欠缺了一定的柔顺度，但全频不失真实、质感，大气而不拘小节的风格，也是挺有魅力的，搭配丹拿、ATC之类在两万左右的功放预算里，是一个首选！
ray_ji - 2007/1/23 16:36:00
哪里有得听? 之前见到有二手的卖, 没接
csdam - 2007/1/23 19:21:00
ray_ji 在 2007-1-23 12:14:25 发表的内容
细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了. |
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Krell 其实是柔滑细腻的！只是稍欠甜美.......只要配部優質胆前級亦不失為可玩過世之物也！
老欸的Krell比新欵的更靚声........乐林Jeff Rowland 老欸亦比新欵的更靚声！
小弟试過用VDH線分别造了平衡線和RCA線对比..........
1>平衡線背景安靜,燥声更底.
2>平衡線動態凌厲！音場宏大！
3>RCA線柔滑细腻更甜美！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/200712319205898215.jpg[/upload]
天神 - 2007/1/23 11:40:00
平衡输入和RCA输入是音响界另一个长期争论的问题，我觉得这两者各有各的拥护者，就像丹拿、世霸坚持单线分音，而很多喇叭制造厂还是爱用双线分音一样，具体效果如何，一定要看搭配和实践。
不过，KRELL400XI无可否认的是，其平衡输入是做得很优秀的，而且厂家的广告也宣称是真正的全平衡输入，所以效果比RCA输入优胜并不是意外，但是，要把KRELL的风格调配到“柔滑似水”可能很难，而要“晶莹剔透”应该不难，但都不是400XI这个档次的东西所能做到的。
天神 - 2007/1/23 12:17:00
ray_ji 在 2007-1-23 12:14:25 发表的内容
细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了. |
如果喜欢细腻富质感而又不失沉稳的声音，可以去听听乐林的东西，在心里形成个标准也好啊。