发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记
名琴LP - 2007/1/24 15:06:00

名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢?


开心果 在 2007-1-24 12:45:15 发表的内容
老兄,应该是明知故问了吧。

现在明白了,请原谅!
开心果 - 2007/1/24 12:45:00
名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢?


老兄,应该是明知故问了吧。
名琴LP - 2007/1/24 15:55:00
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。
初学者007 - 2007/1/24 18:55:00
名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。

  有同感
开心果 - 2007/1/25 22:11:00

名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。

初学者007 在 2007-1-24 18:55:25 发表的内容
  有同感

的确如此。我在总体评价里已包含了这个内容,只是这里讲得更详细了。原因嘛,个人认为是强龙的体格更强壮所至。
聆至静 - 2007/1/25 9:57:00
开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。


应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.
lewule - 2007/1/25 21:07:00
相当价位的乙类功放都不好听,土炮就更加了.
开心果 - 2007/1/25 22:03:00




开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容

不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.


初学者007 在 2007-1-25 16:34:59 发表的内容
              对呀


多谢聆至静兄指点。事实上没有谁把得失看得这么重要的。比较的目的不就是为了进步吗?

事实上,地头蛇啥标准都没有,全靠土炮者自己的感觉行事。现在有以世界名流为标准来调音的强龙做样品,来给地头蛇作示范,这千年等一回的机会居然给地头蛇遇到了,这不是每个土炮者都能遇到的吧。比较的结果如前面所述。

用见仁见智来说同一件事,说明问题已经不是事件的本身的原因了。在我听来,强龙重放的人声,齿音太重,小提琴等弦乐声有点象钢锯声了,感觉背景不太干净,我不喜欢。而地头蛇重放同样的内容,声音是圆润、纤细、洁净的。强龙的这种现象我不知道是什么原因引起的,所以笼统称为失真了。
初学者007 - 2007/1/25 16:34:00
聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容
开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。


应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.

              对呀
开心果 - 2007/1/25 22:14:00
lewule 在 2007-1-25 21:07:13 发表的内容
相当价位的乙类功放都不好听,土炮就更加了.


欢迎lewule 兄来指导。
中年小烧 - 2007/1/25 22:33:00
开心果 在 2007-1-25 22:11:22 发表的内容

名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。

初学者007 在 2007-1-24 18:55:25 发表的内容
  有同感

的确如此。我在总体评价里已包含了这个内容,只是这里讲得更详细了。原因嘛,个人认为是强龙的体格更强壮所至。

    强龙当烂铁卖都比的你卖得多钱   也难怪的 吃电又吃得多
松香味 - 2007/1/27 15:01:00
名琴LP 在 2007-1-24 15:38:02 发表的内容

天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容

FM811MK2的7成只能跟新德克6800比?

初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
  松、大侠的新德克6800  已经不是新德克6800    是松式新德克
        新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢  
      呵呵松式新德克   只是个外壳是新德克

开心果 在 2007-1-23 19:03:45 发表的内容
说得对,只有新德克的壳,没有新德克的魂了。

松式新德克说得非常对!


记得新德克总设计师凌总到我这里听了“松式新德克”后给予了极其高度的评价,当时名琴LP 和M工都在现场。如果完全没有了“新德克的魂”又能获得新德克总设计师的高度评价,我看也没有什么不好。实际上也是从那以后我便和凌总一直保持着亲密联系。
中年小烧 - 2007/1/27 22:57:00
36级台阶
开心果 - 2007/1/28 13:40:00
hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说:乖~
另一个也摸着自己孩子的头说:乖~

这表面上好像是讽刺,但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言,只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去,他不哭闹已经很不错,更别指望他会乖!


好比喻,很形象。

要是把两个孩子都放到别人家去,那个更乖,还是能看得出的吧。
hy3000 - 2007/1/28 0:50:00
哈哈~一个爸爸对孩子说:乖~
另一个也摸着自己孩子的头说:乖~

这表面上好像是讽刺,但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言,只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去,他不哭闹已经很不错,更别指望他会乖!
初学者007 - 2007/1/28 1:51:00
hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说:乖~
另一个也摸着自己孩子的头说:乖~

这表面上好像是讽刺,但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言,只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去,他不哭闹已经很不错,更别指望他会乖!

  




哈哈
开心果 - 2007/1/28 13:36:00



天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容

FM811MK2的7成只能跟新德克6800比?

初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
  松、大侠的新德克6800  已经不是新德克6800    是松式新德克
        新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢  
      呵呵松式新德克   只是个外壳是新德克

开心果 在 2007-1-23 19:03:45 发表的内容
说得对,只有新德克的壳,没有新德克的魂了。


名琴LP 在 2007-1-24 15:38:02 发表的内容
松式新德克说得非常对!


松香味 在 2007-1-27 15:01:01 发表的内容
记得新德克总设计师凌总到我这里听了“松式新德克”后给予了极其高度的评价,当时名琴LP 和M工都在现场。如果完全没有了“新德克的魂”又能获得新德克总设计师的高度评价,我看也没有什么不好。实际上也是从那以后我便和凌总一直保持着亲密联系。


说没有新德克的魂,那是因为它的声音已经不是新德克原来的样子了。
强龙在你那里的表现我没听着,能否说得详细些。
开心果 - 2007/1/29 13:26:00

开心果 在 2007-1-28 13:40:49 发表的内容
hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说:乖~
另一个也摸着自己孩子的头说:乖~

这表面上好像是讽刺,但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言,只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去,他不哭闹已经很不错,更别指望他会乖!


好比喻,很形象。

要是把两个孩子都放到别人家去,那个更乖,还是能看得出的吧。

hy3000 在 2007-1-29 1:40:41 发表的内容
那就要看这个别人的家更接近他的家了。


新来的邻居,对两个孩子都具有相同的陌生感。

其实,这个问题前面也提到了,应该在多个客场同时对比,结论更有参考价值。
hy3000 - 2007/1/29 1:40:00
开心果 在 2007-1-28 13:40:49 发表的内容
hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说:乖~
另一个也摸着自己孩子的头说:乖~

这表面上好像是讽刺,但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言,只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去,他不哭闹已经很不错,更别指望他会乖!


好比喻,很形象。

要是把两个孩子都放到别人家去,那个更乖,还是能看得出的吧。

那就要看这个别人的家更接近他的家了。
中年小烧 - 2007/1/29 20:06:00
不管是谁家的孩子我都接纳   欢迎孩子到我家
松香味 - 2007/1/30 23:38:00
中年小烧 在 2007-1-30 19:44:53 发表的内容
器材要针对堞子播放这是通病     听到好声是个人而己    而且是针对性的     如有百分之65以上都是好声才行


其实绝大多数唱片的录音并不会一塌糊涂,尤其是国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司,虽然同一录音公司的唱片有优劣区别,而且差别明显,但是明显差的也并非一塌糊涂。这是我常常和发烧友谈到的话题。这些国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司里录音师的听音水平和音乐修养不会比我们差太多吧?播放不好这些唱片,为什么不从自己的系统去找原因呢?难道完全是录音师的录音水平和音乐修养不行?
我的体会是;好的系统播放盗版唱片、刻录CD-R,都不会差到那里去。哈哈,不要理解成我支持盗版哦。大展赠送的唱片我这里就播放得不错,许多在展会买的(处理)唱片在我这里一样播放得不错。但是在展会上的一些系统上播放试听,那真就差的太远了,名琴LP和一些曾经同往展会的发烧友是体会深刻的,名琴LP还曾经后悔没有买某些当时试听认为不好的唱片呢。
中年小烧 - 2007/1/29 20:12:00
不管是谁家的孩子我都接纳   欢迎孩子到我家
初学者007 - 2007/1/30 4:15:00
中年小烧 在 2007-1-29 20:12:10 发表的内容
不管是谁家的孩子我都接纳   欢迎孩子到我家

    去你家有糖吃不~~`要是有的话明天我带孩子去
中年小烧 - 2007/1/30 19:44:00
器材要针对堞子播放这是通病     听到好声是个人而己    而且是针对性的     如有百分之65以上都是好声才行
松香味 - 2007/1/31 10:49:00
名琴LP 在 2007-1-31 8:32:21 发表的内容
中年小烧 在 2007-1-30 19:44:53 发表的内容
器材要针对堞子播放这是通病     听到好声是个人而己    而且是针对性的     如有百分之65以上都是好声才行

松香味 在 2007-1-30 23:38:25 发表的内容


其实绝大多数唱片的录音并不会一塌糊涂,尤其是国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司,虽然同一录音公司的唱片有优劣区别,而且差别明显,但是明显差的也并非一塌糊涂。这是我常常和发烧友谈到的话题。这些国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司里录音师的听音水平和音乐修养不会比我们差太多吧?播放不好这些唱片,为什么不从自己的系统去找原因呢?难道完全是录音师的录音水平和音乐修养不行?
我的体会是;好的系统播放盗版唱片、刻录CD-R,都不会差到那里去。哈哈,不要理解成我支持盗版哦。大展赠送的唱片我这里就播放得不错,许多在展会买的(处理)唱片在我这里一样播放得不错。但是在展会上的一些系统上播放试听,那真就差的太远了,名琴LP和一些曾经同往展会的发烧友是体会深刻的,名琴LP还曾经后悔没有买某些当时试听认为不好的唱片呢。

那是2002年的事啦,15元一张的唱片,哈哈!


是的,15元一张的唱片也能够让人后悔没有买它。
名琴LP - 2007/1/30 15:56:00
目前情况是乐林、仿FM功放对待不同的音乐轮换来听,针对性好,效果佳。
007昨晚听到好声啦?
名琴LP - 2007/1/31 8:32:00
中年小烧 在 2007-1-30 19:44:53 发表的内容
器材要针对堞子播放这是通病     听到好声是个人而己    而且是针对性的     如有百分之65以上都是好声才行

松香味 在 2007-1-30 23:38:25 发表的内容


其实绝大多数唱片的录音并不会一塌糊涂,尤其是国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司,虽然同一录音公司的唱片有优劣区别,而且差别明显,但是明显差的也并非一塌糊涂。这是我常常和发烧友谈到的话题。这些国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司里录音师的听音水平和音乐修养不会比我们差太多吧?播放不好这些唱片,为什么不从自己的系统去找原因呢?难道完全是录音师的录音水平和音乐修养不行?
我的体会是;好的系统播放盗版唱片、刻录CD-R,都不会差到那里去。哈哈,不要理解成我支持盗版哦。大展赠送的唱片我这里就播放得不错,许多在展会买的(处理)唱片在我这里一样播放得不错。但是在展会上的一些系统上播放试听,那真就差的太远了,名琴LP和一些曾经同往展会的发烧友是体会深刻的,名琴LP还曾经后悔没有买某些当时试听认为不好的唱片呢。

那是2002年的事啦,15元一张的唱片,哈哈!
12
查看完整版本: 强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记