开心果 - 2007/1/23 9:06:00
时间：2007.1.21 晚8:00---11:00
地点：中年小烧的发烧窝
人物：中年小烧，初学者007，名琴LP，开心果
主角：强龙和地头蛇
配角：费力补951CD机（摩过），中年小烧的土炮音柱等。
注：强龙即名琴LP强烈推荐的土炮功放。祥见：
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=109837&ftdate=20061204&ntypeid=10
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=111662&ftdate=20070104&ntypeid=10
地头蛇即本地的一套土炮前后级。
卖油翁1 - 2007/1/23 11:01:00
继续！！！！！！
初学者007 - 2007/1/23 18:44:00
天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容
FM811MK2的7成只能跟新德克6800比？ |
松、大侠的新德克6800 已经不是新德克6800 是松式新德克
新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢
呵呵松式新德克 只是个外壳是新德克
开心果 - 2007/1/23 21:02:00
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
其实在我家里测试时，也比过，虽然结论也一样。但一个是主场，一个客场，可能不太公平，所以不宜作为结论依据。但在中年小烧这里，大家都是客场，公平些。如果能在更多的客场对比，结论更加实在了。
另外强龙的性格比较有个性，除了跟音柱能合得来，其它的就不太行，而地头蛇在这方面就比较好，不论是音柱还是天朗（美声拿走了）都唱的比较好。
作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。
[upload=jpg]Upload/20071232121784970.jpg[/upload]
初学者007 - 2007/1/23 14:56:00
tiger246 在 2007-1-23 14:34:45 发表的内容
最好再加一个过江龙来PK,PK! |
松大侠 应该是我们着的过江龙也
开心果 - 2007/1/23 13:22:00
角色简介：
强龙：
合并式石机，双单声道设计，工作性质：乙类。每声道由一只500瓦的环牛供电，4只12000uF的大水塘，4对功率管并联输出，属于大电流输出型功放了，功率8欧时80瓦。
简单测试了一下，功率80瓦是实实在在的，3欧20瓦时全频的失真度在0.05 %左右，0.5瓦时上升到0.1%，内阻约20毫欧，不计权信噪比约85dB。
这机器的频响有点特别，音频范围内，200HZ以上是平直的，到了100HZ，开始明显下降了，100HZ 时约-0.2dB，20 HZ时，约-2.5dB。据说是有意这样做的。
地头蛇：
前级，石机。
后级，石机，工作性质：乙类。两声道共用一只300瓦的环牛，2只6800uF的水塘（每声道），仅一对功率管输出，功率8欧时40瓦。（以下为以前的数据）3欧10瓦时全频的失真度在0.1 %左右，内阻约80毫欧，不计权信噪比约75dB。音频范围内，频响平直。
音柱：
中年小烧以前的作品，由16只2寸的索尼喇叭串串并并组成，标称阻抗4欧。经过这次听，觉得灵敏度可能只有83dB。
卖油翁1 - 2007/1/23 14:12:00
怎么不找一台好的功放PK啊？！！
tiger246 - 2007/1/23 14:34:00
最好再加一个过江龙来PK,PK!
开心果 - 2007/1/23 13:32:00
正在给强龙体检。
[upload=jpg]Upload/200712313313839081.jpg[/upload]
天藏 - 2007/1/23 10:13:00
俗话说强龙压不过地头蛇，这次是不是本地土炮大败外地土炮啊？
开心果 - 2007/1/23 23:00:00
美声７５１作为入门箱，再配上你的小胆机，听音乐是不错的。
初学者007 - 2007/1/24 1:30:00
开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
其实在我家里测试时，也比过，虽然结论也一样。但一个是主场，一个客场，可能不太公平，所以不宜作为结论依据。但在中年小烧这里，大家都是客场，公平些。如果能在更多的客场对比，结论更加实在了。
另外强龙的性格比较有个性，除了跟音柱能合得来，其它的就不太行，而地头蛇在这方面就比较好，不论是音柱还是天朗（美声拿走了）都唱的比较好。
作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。
[upload=jpg]Upload/20071232121784970.jpg[/upload]
|
j继续听解说 哈哈
名琴LP - 2007/1/24 8:33:00
[quote]开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。
[upload=jpg]Upload/20071248322568072.jpg[/upload]
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢？
名琴LP - 2007/1/23 15:41:00
tiger246 在 2007-1-23 14:34:45 发表的内容
最好再加一个过江龙来PK,PK! |
这个过江龙应是松大的新德克6800也，可是没有到场呀！
初学者007 - 2007/1/23 23:07:00
呵呵 是的啊 可惜蛋鸡都还没到家 忍不住了
开心果 - 2007/1/23 18:59:00
卖油翁1 在 2007-1-23 14:12:25 发表的内容
怎么不找一台好的功放PK啊？！！ |
这里除了一台乐林，其它的可能都不好意思称为好的功放了。
开心果 - 2007/1/23 18:48:00
强龙的来历和表现：
强龙是名琴LP去年去参加音展时在花都一听钟情的，一个月后不露声色就把它娶回来了。在家里和乐林5号后级PK了一下，音箱是当年的旗舰级KEF105（三单元落地式）音箱，结果是：没有什么惊喜。由于是小地方，烧友本来就不多，玩高档名器的更少了。好在中年小烧那里有两对书架箱，一对是美声的，另一是天朗的，都是较便宜的那种货色了。不过好歹是名牌货，只好委屈一下了。在花都时，强龙的搭档都是世界名流，在这里连KEF105它都看不上眼了。我们居然用不入流的东西来搪塞，心情可想而知，一气之下，强龙只勉强哼了几句，根本没拿出看家的本领来。
这世界真的是，现在都兴土特产，比如，过去穷人拿来充饥野菜，现在反而是个宝贝了。奇怪的是，强龙在这点上一点也不落伍，它居然看中了美声、天朗旁边的那对土炮箱。顿时就来了精神，愉快的唱了起来。
强龙居然看中了土炮箱，何不拿到松香味兄那里试一试呢？哎，真是不是冤家不聚头，松香味兄干的是与环保有关的工作，整天去治理那环境，不知得罪了那门专门污染环境的精灵。结果那些精灵跑到他那里去了，害得强龙一到那里就被熏昏了，唱着唱着居然唱跑了调。害得名琴LP兄……
几天后，强龙来我这里作一次体检，结果如前面所述。当强龙得知身体没什么大碍后，又找它的知己去也。
（待续）
gdsrj - 2007/1/23 13:26:00
继续。。。
名琴LP - 2007/1/24 15:38:00
天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容
FM811MK2的7成只能跟新德克6800比？ |
初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
松、大侠的新德克6800 已经不是新德克6800 是松式新德克
新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢
呵呵松式新德克 只是个外壳是新德克 |
开心果 在 2007-1-23 19:03:45 发表的内容
说得对，只有新德克的壳，没有新德克的魂了。 |
松式新德克说得非常对！
名琴LP - 2007/1/24 15:51:00
[quote]开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。
初学者007 - 2007/1/23 22:30:00
推美声７５１ 强龙是不行的 可惜我拿走了
要不地头蛇能多对比下
呵呵
初学者007 - 2007/1/24 22:26:00
开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容
开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容
保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。 |
应该是纤细吧，如果说尖细的话，意思可能不一样了。
既然是见仁见智，我就不再说什么了。 |
期待
yulihua - 2007/1/24 11:08:00
开心果 在 2007-1-23 13:22:34 发表的内容
这机器的频响有点特别，音频范围内，200HZ以上是平直的，到了100HZ，开始明显下降了，100HZ 时约-0.2dB，20 HZ时，约-2.5dB。据说是有意这样做的。
|
不特别，典型的一阶衰减。