发烧论坛
eric - 2007/1/17 18:14:00
“ 贵族”音响家具及声学调节系列产品是由谙熟声学系统原理和家具美学设计的“贵族木艺设计制作厂”完全以“发烧”理念制造的视听器材组件，贵族的设计师是广州的一位资深的发烧前辈，对器材的特性、“发烧友”的要求了如指掌，所以设计出的贵族音响家具及声学调节系列产品非常专业、高质、实用，不少国外著名品牌的音响器材配套产品都在贵族OEM。
在新的一年，贵族为更好地自我完善和紧跟产品市场，最大可能满足“发烧友”的需求。决定开展一个有奖讨论活动，期望贵族音响家具及声学调节系列产品的用户把你自己的对贵族的品质、使用感受、声学效果等方面，从不同切入面提出探讨，不拘正面、负面观点和意见。只有出之有据，言之有理，贵族将对其观察的深度、广度，以及意见的价值，进行客观、公平的评估，对突出者予以奖品，以资致谢。
截止时间07年2月3日晚11点。
特别奖一名：贵族磁悬浮架一个，价值2200元。
优胜奖5名：CRW-1 遥控器座、WCD-42S CD架、WSM-1调节魔方、WST-3P专业调谐板（任选其一）。
贵族厂和非常发烧论坛保留这次活动的最后解释权。
凡曲 - 2007/1/18 7:22:00
关注贵族器材架很久了,下决心购买是在去年7月份.
在此之前,曾用过地柜、电视柜、红木茶桌，甚至用过铝合金活动茶柜。效果都不理想。
选择贵族是经过一系列论证的：网上浏览并询问过多种品牌；去海印各门市看过实物。在众多品牌中，名气大的有之，价格低的有之，外观抢眼者有之，板材更厚、分量更足者有之---最后综合性能、工艺、外观、口碑、售后等因素选择了贵族。
2006年8月19日打款订购坚实系列单三层器材架。
2006年8月26日到货，当天厂家来电话跟踪客户反馈意见和货运质量。
器材架有塑料薄膜裹套，包装箱内有泡沫塑料避振防碰。
使用感觉很好，稳重，减振。
我有一DIY功放，火牛有些蜂音，使用以前的器材架，蜂音被放大，换上贵族后，减振许多：手触没有感觉，关闭音源耳贴近器材架才能听到，很满意了。
至今，不弃不离。
顺便给厂家提点建议：
1、细微处再精益求精，如我的器材架铭牌梢偏中心。经反馈意见后，厂家给了满意的答复。
2、器材架出厂前一定要严格质检。和一些用家反映的一样，我的器材架也有点跛脚，自己加垫片解决了。没有向厂家反映是因为以为自家地不平。
待以后器材升级或增加，还将增购贵族器材架。
我推荐贵族器材架：工薪族用得起，老板不失身份的选择。
dennis1815 - 2007/1/18 15:10:00
我用双三层和单三层，还不错
PAUL少 - 2007/1/17 22:23:00
准备想用。
杯杯茶 - 2007/1/17 23:51:00
很有兴趣的东东。
szlghyj - 2007/1/18 9:20:00
我用贵族的两个双层架,产品质量和服务务都很满意,价格也合理.在出厂以后运输流通环节中,是厂家要注意的地方,我的其中一个就是在运输途中(货运公司)碰花的.
gdsrj - 2007/1/18 9:18:00
机架是我目前唯一想升级的东东，过去曾多次咨询贵族机架SRW-3A与 SRW-3B的价格但可惜还是不能拿钱出来购买（负债累累谈何升级），现在的器材就是放在地面上（垫了一张地毯），功放及CD机上明显感觉到振动，在网上有人说功放、解码等不用避振，我认为这一细节也不能忽视，特别是CD机，因为CD机有一个光学系统，工作时光头读取信息精度很高，如受外界的振动引起读取偏差信息量减少，还有时基偏差。解码器虽然没有光学系统，但它的工作电路同样精密，它是经过数字转模拟，如受振动同样会在数字与A/D转换间产生时基偏差，所以我目前没有机架的情况下，CD机、解码器、功放等都垫上一块大理石再加上木脚钉（每器材两前一后）来减少振动。音箱是书架箱，脚架用上了君子黑武士箱体与脚架之间同样加上三粒木钉，脚架与地面之间垫上铜片，下一步就是找专用脚钉把线材也垫上，一套器材定必少不了机架、调谐板、脚钉等等的调味品，用上之后好与不好就关键你会不会调较。。。。。。
novak - 2007/1/18 10:55:00
我用BWS-5支撑雨后30，脚订是威马石墨垫。不知道是不是由于脚架重量太轻，脚钉在和石墨垫上不能完全拧紧。唱了一段时间以后，脚钉就松开，因此音箱时常在轻微摇晃中工作。为此我不得不考虑更换脚架。
eric - 2007/1/17 18:16:00
论坛有不少朋友都在使用贵族的音响架，期望各位畅所欲言，积极发言： http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=86957&ftdate=20051107&nTypeId=55
天音鉴赏 - 2007/1/18 13:23:00
只是作为一个机架，投入那么多有点奢侈。
rokey2 - 2007/1/18 21:40:00
eric 在 2007-1-18 18:12:03 发表的内容
rokey2 在 2007-1-18 16:25:51 发表的内容
还有上面那么多大“磁钢”用作悬浮，磁场会否对器材造成影响呢？
这些都是我们所疑惑的... |
贵族已经做好了防磁设计，请放心。 |
谢谢E版解答^^
eric - 2007/1/18 18:09:00
rokey2 在 2007-1-18 16:16:26 发表的内容
请问，可以承托的重量是多少？ |
48KG.
eric - 2007/1/18 18:12:00
rokey2 在 2007-1-18 16:25:51 发表的内容
还有上面那么多大“磁钢”用作悬浮，磁场会否对器材造成影响呢？
这些都是我们所疑惑的... |
贵族已经做好了防磁设计，请放心。
木偶爱天使 - 2007/1/18 12:01:00
我用一对BWS-7承托雨后的c-7，这对BWS-7是买箱的时候商家附送的，当时我就觉得比较单薄，重量也很轻。但商家说这对架是专门为c-7设计而且是贵族的架，当时我也没话说了。回家用了一年多，总觉得低频较差，后来我在所有器材都不变的情况下用以前用于proac50s的金属架承托，感觉低频下潜深了，线条也清晰了，使我产生了要换脚架的想法。有一次我行海印的时候，我发觉在贵族的店内，同样款色高度的bws-7用的木料比我家里用的竟然粗1/3以上，我当即明白了。可能是商家因成本的问题，所以订做了较单薄的脚架随箱附送。但我觉得一个生产专业的音响脚架的厂家除了考虑成本、美观等问题外，最重要的是要为使用者考虑使用效果，这是全世界HI-END、hi-fi厂家的同一目标，这样才能体现出其专业精神。只有生产好的产品，才能立足于激烈的竞争中，哪怕其价格一点都不便宜，关键是物有所值。另外是一些细节还要注意，好像我使用的架子，左边的铭牌已经掉了，用的钉脚也是一般货色，如果能用高级钉脚相信会更好。因成本而降低规格，不但会断送品牌，还断送了消费者的信任和市场。这些是我的使用经验，也是我的心里话，希望贵族越做越好，为广大发烧友造福。
rokey2 - 2007/1/18 16:16:00
eric 在 2007-1-17 18:14:49 发表的内容
“ 贵族”音响家具及声学调节系列产品是由谙熟声学系统原理和家具美学设计的“贵族木艺设计制作厂”完全以“发烧”理念制造的视听器材组件，贵族的设计师是广州的一位资深的发烧前辈，对器材的特性、“发烧友”的要求了如指掌，所以设计出的贵族音响家具及声学调节系列产品非常专业、高质、实用，不少国外著名品牌的音响器材配套产品都在贵族OEM。
在新的一年，贵族为更好地自我完善和紧跟产品市场，最大可能满足“发烧友”的需求。决定开展一个有奖讨论活动，期望贵族音响家具及声学调节系列产品的用户把你自己的对贵族的品质、使用感受、声学效果等方面，从不同切入面提出探讨，不拘正面、负面观点和意见。只有出之有据，言之有理，贵族将对其观察的深度、广度，以及意见的价值，进行客观、公平的评估，对突出者予以奖品，以资致谢。
截止时间07年2月3日晚11点。
特别奖一名：贵族磁悬浮架一个，价值2200元。
优胜奖5名：CRW-1 遥控器座、WCD-42S CD架、WSM-1调节魔方、WST-3P专业调谐板（任选其一）。
贵族厂和非常发烧论坛保留这次活动的最后解释权。
|
请问，可以承托的重量是多少？
szlghyj - 2007/1/19 9:21:00
eric 在 2007-1-17 18:14:49 发表的内容
“ 贵族”音响家具及声学调节系列产品是由谙熟声学系统原理和家具美学设计的“贵族木艺设计制作厂”完全以“发烧”理念制造的视听器材组件，贵族的设计师是广州的一位资深的发烧前辈，对器材的特性、“发烧友”的要求了如指掌，所以设计出的贵族音响家具及声学调节系列产品非常专业、高质、实用，不少国外著名品牌的音响器材配套产品都在贵族OEM。
在新的一年，贵族为更好地自我完善和紧跟产品市场，最大可能满足“发烧友”的需求。决定开展一个有奖讨论活动，期望贵族音响家具及声学调节系列产品的用户把你自己的对贵族的品质、使用感受、声学效果等方面，从不同切入面提出探讨，不拘正面、负面观点和意见。只有出之有据，言之有理，贵族将对其观察的深度、广度，以及意见的价值，进行客观、公平的评估，对突出者予以奖品，以资致谢。
截止时间07年2月3日晚11点。
特别奖一名：贵族磁悬浮架一个，价值2200元。
优胜奖5名：CRW-1 遥控器座、WCD-42S CD架、WSM-1调节魔方、WST-3P专业调谐板（任选其一）。
贵族厂和非常发烧论坛保留这次活动的最后解释权。
|
~ ~这个架的侧向稳定是靠四个轮子,如果侧向稳定也能设计成用磁斥力稳定,那就完美了.
herodotus - 2007/1/18 13:07:00
我的BWS-5是专门买的，无人随箱附送。没有见过别的，所以不知道是否格外单薄。我是半年前买贵族替代君子的，现在由于不稳固，又要换了，唉！
又见蓝莲怒绽时 - 2007/1/18 16:53:00
建议朝更符合现代家居风格的方向去设计产品外形。全线产品不乏力作，只是风格，色调，款式过于偏老，偏暗，偏旧。可以从造型上多设计一些灵动的款式，像皇太子脚架的那种后倾式的；可以从材质上考虑，增加除胡桃木以外的一些东东，像亚克力，石材，石木混合，钢等等。可以从设计理念入手，引进新时期新烧友的价值观与思想，并移值到产品里，使面对的年龄更宽，这样获得的可利用信息就会多很多，使产品能最终为音响服务！
rokey2 - 2007/1/18 16:25:00
还有上面那么多大“磁钢”用作悬浮，磁场会否对器材造成影响呢？
这些都是我们所疑惑的...
calm2far - 2007/1/19 9:36:00
虽然我只买过一个最简单的SRW-2A, 但对贵族一直非常关注, 冒昧提点建议:
1. 贵族的设计不错, 设计是区别于其他厂家的优势, 但制作细节和售后服务有些不足, 我购买SRW-2A就存在四脚不平和表面一角木贴皮脱胶翘起现象(买来就有), 需要咨询贵族厂家时竟然找不到一个电话(网站只有门市销售电话)?!
2. hifi168代购营销形式职权利不够明确, 从eric给的价格看和外面代理差不多, 里面应该有操作空间的(从网站健康发展角度, 我是支持168获利的), 虽然细节可能不该过问, 但既然我买了贵族产品, 到现在我都不清楚应该找谁做售后服务. 找eric吧, 应该也比较忙根本顾不上, 而且从代购形式上eric只是帮忙性质的, 所以问也不好, 不问也不好, 这样容易产生一些问题, 对网站和贵族都有影响. 建议eric索性找个类似李源的方式, 由专门销售负责, 所有问题和责任都可以找他.将网站管理和产品代销分开, 也有利于网站的公证和公平.
kick - 2007/1/19 9:56:00
eric 在 2007-1-17 18:14:49 发表的内容
|
此DD同架皇的放后级的垫板比较过没有？不久的将来我会换后级垫板，初步计划架皇，但需要考虑同胆机的搭配问题。
成谋 - 2007/1/19 9:31:00
我也是在E版这买的单四层,很漂亮,第二天就给E版说了有一个脚短一点,回复是看看地板是否不平,我说我的地砖是800*800的,放一块板上,不可能不平吧?后来有一网友发帖说到同样的情况,我也跟了,直到昨天我挪器材,发现我错了!!!在另一块地板上它非常平整!我原来就怀疑看做工是数码机床做的,不可能会不一样,看来错怪厂家了!!!请其他朋友也核实一下吧!另外的建议是,感觉还是轻了,要开发一点硬木的品种,贵点我也不在乎!当然目前就价格来说我是十分满意,买的时候也比较过很多家.
牛饮 - 2007/1/22 11:06:00
我用了一个双三层，效果不错（当然和家俱柜比较），脚的长短情况有，不排除地面不平的影响。只有自己调好水平了，另外说一点，水平很重要。
shang_2000 - 2007/1/24 0:19:00
使用上贵族的架子是06年年中的事了，当买的单排三层架送来时，可是两个man才抬到我家的，很重，超出想像，用上后，感觉只有一个字－－稳，但也有很明显的毛病，一划就是印子，现在的器材都很重，有时搬动势必要拖一下，一拖就是印子，现在架子的最上层已经好多印子了，不过还好有器材挡着，希望以后改进！
eric - 2007/1/24 23:55:00
是贵族的产品就可以，在什么地方买没有关系，谢谢hlhlhl。
hlhlhl - 2007/1/24 20:44:00
我用2个三层器材架（不过不是在这里买的），分量很足，很满意。这里想提个建议，就是放碟片的柜子种类还可以增加，随着发烧友从器材到软件的进一步高烧，家里藏碟量几百上千张的不占少数。这块产品市场也别小看啊。
建议厂家多开发几种碟片柜，而且能够自由组合。比如2000张的柜子，1500张的柜子，1000张的柜子，500张的柜子，300张的柜子，大小形状按比例可以随意叠放或并排放置。
最好下层考虑可以放胶木唱片，以稳定重心。
可以考虑开放式的（配布帘用雌雄胶布，防尘及吸音或扩散），也可以有木门，或者玻璃门外贴吸音或反射材料。
总之，再为软件烧友解决下储藏难题，同时考虑到价格因素，可以是高级的胡桃木的，也不妨用便宜的松木（不油漆也漂亮懂的），或者无气味的合成板材。
hlhlhl - 2007/1/25 23:14:00
还有点想法，碟片柜间隔碟片的木条，有的要，有的可以不要---------木条和横档之间的连接，总不可能中国式的榫卯结构，一般都是胶水粘合，这样胶水味道会很重，也不环保。
听吧 - 2007/1/26 9:43:00
calm2far 在 2007-1-19 9:36:21 发表的内容
虽然我只买过一个最简单的SRW-2A, 但对贵族一直非常关注, 冒昧提点建议:
1. 贵族的设计不错, 设计是区别于其他厂家的优势, 但制作细节和售后服务有些不足, 我购买SRW-2A就存在四脚不平和表面一角木贴皮脱胶翘起现象(买来就有), 需要咨询贵族厂家时竟然找不到一个电话(网站只有门市销售电话)?!
2. hifi168代购营销形式职权利不够明确, 从eric给的价格看和外面代理差不多, 里面应该有操作空间的(从网站健康发展角度, 我是支持168获利的), 虽然细节可能不该过问, 但既然我买了贵族产品, 到现在我都不清楚应该找谁做售后服务. 找eric吧, 应该也比较忙根本顾不上, 而且从代购形式上eric只是帮忙性质的, 所以问也不好, 不问也不好, 这样容易产生一些问题, 对网站和贵族都有影响. 建议eric索性找个类似李源的方式, 由专门销售负责, 所有问题和责任都可以找他.将网站管理和产品代销分开, 也有利于网站的公证和公平. |
支持第二观点！
适得 - 2007/1/26 13:31:00
观察了上海的音响市场及168上贵族.经过反复比较.我在去年选购了贵族的srw-3b.优点:1,性能价格比比较合理.2,声音改善效果明显(背静宁静,音质提升,连电视的声音也清晰安静了).3,款式中规耐看.不足:1,产品的种类和款式不够丰富.(如外皮只要一种颜色,牒柜的品种少).3,168网站定购与厂家发货不够通畅.(e版主好象只管定单,厂家只管收钱发货,一事二办有事不知找谁沟通).4,外包装不够坚固(机架很重只有几条薄的柱状泡沫板,我的机架有二处划伤,其中左后腿的比较重).说怎么多是希望贵族越做越强造福发烧友.
chopin - 2007/1/28 16:23:00
我从2003年起就使用贵族的产品，首先是我很喜欢胡桃木的质感，确实很有贵族气，前后一共定做了3个CD柜，还是很满意的。贵族的做工尤其令人称道，整个柜面打磨的油光水滑，颇有一种高级家私的味道，而且质量很好，至今也没有任何变形，所使用的铭牌也和整个制作风格非常贴合。我去年又买了一对35A的专用脚架WFT－3/5，仍然保持着贵族的高品质，今年有打算把全部家具都换成高级胡桃木的，如果贵族能订做的话，当然是首选了。
下面再谈谈缺点和不足：
1、在面板的选择上最好是花纹一样或接近的，这样可能会有点难度，但肯定会更漂亮。在转页，碰珠的选择上能更高级一点，拉门，关门时的手感能做得更好一点。音箱脚架的脚钉和殿钉能使用更好一点的。
2、关于销售，我个人觉得还是公开报价为好。因为买贵族产品的基本都是专业人士，在这些人中间价格早已透明，在这个信息时代想隐瞒价格几乎是不可能的，隐蔽式的报价如果过高。反而会吓走确实想买的用户。
3、建议能给贵族的老用户一定程度的折扣，这在国外也是惯例，也是我个人的一点小小私心，哈哈。