发烧论坛
无忌2008 - 2007/1/15 8:14:00
对梁氏胆机的滤波电容用菲利浦两只220U串联实际就是110U一直耿耿于怀, 总嫌他容量小些, 今天终于逮到机会,到电子市场搜猎了4只意大利470U金字电容,还有150U的也是意大利金字电容,准备替换.拆机后,看到梁氏胆机是双面的电路板, 菲利浦电容4只脚的,用吸锡器吸锡后还是不干净,只好用电烙铁边加热边拉,把双面的电路板原来能导通的孔拉断啦!干脆用硬电线联后再把电容焊上去(搭棚?哈哈……)再把68U的退耦电容换成150U.用1984出品的轴向引脚0.1U并上阴极电容.因为还找不到合意的0.22U,不然就连耦合电容也换了.完工后听了觉得增加了低频的能量,细节也有所增加.
PIONEER-HE - 2007/1/15 11:24:00
支持更上一层楼
无忌2008 - 2007/1/15 11:46:00
“增大容量一般是这样的声音走向，高频的飘逸感、延伸有无影响？ ”
中频少了一点，高频暗些。但声音柔美得多。觉得意大利U金字电容比菲利浦好啊。
哈奇奇 - 2007/1/15 12:32:00
呵呵，十三朗强悍，这样磨机声音一定不错，可惜无缘一听。
wxs - 2007/1/15 12:33:00
南海十三郎 在 2007-1-15 12:00:00 发表的内容
那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！ |
偶也是这样。
yum - 2007/1/15 8:48:00
小问一下 电路板的胆机和搭棚的胆机 在听感上有很大区别么
无忌2008 - 2007/1/15 11:51:00
“支持更上一层楼”
谢谢支持啊。搞一次不容易，双面的电路板拆后有时孔就坏了，要连线处理，不然就可能不响了。
yun0251 - 2007/1/15 10:42:00
无忌2008 在 2007-1-15 8:14:57 发表的内容
对梁氏胆机的滤波电容用菲利浦两只220U串联实际就是110U一直耿耿于怀, 总嫌他容量小些, 今天终于逮到机会,到电子市场搜猎了4只意大利470U金字电容,还有150U的也是意大利金字电容,准备替换.拆机后,看到梁氏胆机是双面的电路板, 菲利浦电容4只脚的,用吸锡器吸锡后还是不干净,只好用电烙铁边加热边拉,把双面的电路板原来能导通的孔拉断啦!干脆用硬电线联后再把电容焊上去(搭棚?哈哈……)再把68U的退耦电容换成150U.用1984出品的轴向引脚0.1U并上阴极电容.因为还找不到合意的0.22U,不然就连耦合电容也换了.完工后听了觉得增加了低频的能量,细节也有所增加. |
增大容量一般是这样的声音走向，高频的飘逸感、延伸有无影响？
无忌2008 - 2007/1/15 11:41:00
这样搞后,你以后想升级,出让就困难了!
低价的东西，就是用来搞的，还没想过出让
wxs - 2007/1/15 12:53:00
无忌2008 在 2007-1-15 11:46:56 发表的内容
“增大容量一般是这样的声音走向，高频的飘逸感、延伸有无影响？ ”
中频少了一点，高频暗些。但声音柔美得多。觉得意大利U金字电容比菲利浦好啊。 |
个人感觉：退耦的容量宜小不宜大，一般8～47uf已足够；
菲利浦兰六角的中频和中高频是不错的。
没有一种电容是完美的，试试用几种不同品牌相同或不同容量的电容并联或串连的效果，反复搭配后一定会取长补短或相得益彰。
无忌2008 - 2007/1/15 13:49:00
"那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！"
玩到这样，想说不好玩也难啦。
无忌2008 - 2007/1/15 9:53:00
区别是有的，不应该很大区别吧。换电容有比较明显不同。
tiger246 - 2007/1/15 10:31:00
这样搞后,你以后想升级,出让就困难了!
yun0251 - 2007/1/16 9:12:00
wxs 在 2007-1-16 9:07:46 发表的内容
无忌2008 在 2007-1-15 13:55:20 发表的内容
“个人感觉：退耦的容量宜小不宜大，一般8～47uf已足够；
菲利浦兰六角的中频和中高频是不错的。”
我后来想过，两组菲利浦兰六角换一组就好了。退耦的容量宜小不宜大，那把电解换成MKP也容易找到。
|
偶试过几种MKP或MKT的，总觉得声音太过清爽干净、少谐波。 |
同感
南海十三郎 - 2007/1/15 12:00:00
那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！
wxs - 2007/1/16 12:12:00
曾用MIT RTX 1.0uf作耦合输出于胆CD机，是典型的美国声风格。
后改用TCC。
无忌2008 - 2007/1/15 13:55:00
“个人感觉：退耦的容量宜小不宜大，一般8～47uf已足够；
菲利浦兰六角的中频和中高频是不错的。”
我后来想过，两组菲利浦兰六角换一组就好了。退耦的容量宜小不宜大，那把电解换成MKP也容易找到。
无忌2008 - 2007/1/16 10:02:00
南海十三郎 在 2007-1-15 12:00:00 发表的内容
那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！ |
没用过MIT吗
wxs - 2007/1/16 12:38:00
TCC的super metalpack瓷封电容（如下图）据说是极品耦合皇中皇，有说声音质素与JENSEN的银膜在伯仲之间，不知这里有无用过的大侠？[upload=jpg]Upload/200711612353579202.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200711612355583849.jpg[/upload]
也有说TCC metalpack电容声音好过JENSEN 的铜膜，我实际试听并不如JENSEN 铜膜好。
南海十三郎 - 2007/1/16 17:20:00
wuxichenke 在 2007-1-16 13:47:00 发表的内容
南海十三郎 在 2007-1-15 12:00:00 发表的内容
那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！ |
用全世界最好的另件就能做出最好的声音，不见得吧，外国的天价机里边也没见用多少补品，声音不照样极好 |
只要能做到好的声你用什么材料都无问题！
南海十三郎 - 2007/1/16 17:22:00
无忌2008 在 2007-1-16 15:43:09 发表的内容
"也有说TCC metalpack电容声音好过JENSEN 的铜膜，我实际试听并不如JENSEN 铜膜好。"
价钱呢？ |
风格不同，但我也喜欢JENSEN 的铜膜（纸管）
无忌2008 - 2007/1/16 9:51:00
"偶试过几种MKP或MKT的，总觉得声音太过清爽干净、少谐波。[/quote]
同感 "
好经验啊！元件用对了地方才好。受益了。
yum - 2007/1/16 14:16:00
自己的东西自己改 觉得好就可以了 DIY精神值得支持的
wxs - 2007/1/16 9:07:00
无忌2008 在 2007-1-15 13:55:20 发表的内容
“个人感觉：退耦的容量宜小不宜大，一般8～47uf已足够；
菲利浦兰六角的中频和中高频是不错的。”
我后来想过，两组菲利浦兰六角换一组就好了。退耦的容量宜小不宜大，那把电解换成MKP也容易找到。
|
偶试过几种MKP或MKT的，总觉得声音太过清爽干净、少谐波。
无忌2008 - 2007/1/16 15:43:00
"也有说TCC metalpack电容声音好过JENSEN 的铜膜，我实际试听并不如JENSEN 铜膜好。"
价钱呢？
wuxichenke - 2007/1/16 13:47:00
南海十三郎 在 2007-1-15 12:00:00 发表的内容
那就大胆去搞吧！到最后就换剩个牛和壳了，我的和韵就这样，电容也从开头的思碧、肯的到战神、BG，用到战神、BG所有并的小电容可以去掉，声音更真实自然，耦合、交连电容也用上了战神铜镆纸管、卡达斯金镆＇还有机内线，卡达斯、丝带，西电.......总之玩到自己要的东西！好玩！ |
用全世界最好的另件就能做出最好的声音，不见得吧，外国的天价机里边也没见用多少补品，声音不照样极好
1