发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 请教夏普LCD--52G7电视机是否值得买?
牛饮 - 2007/1/5 17:19:00
夏普LCD--52G7现在商家的报价为39990元,紧急求助各位DX指导.首先请教该机的性能,其次是这一价格近期是否可能下调.谢谢!
rokey2 - 2007/1/5 17:35:00
性能不好说(好歹也是高端系列),卖场少见的尺寸,要买也通常没现货。
小衡 - 2007/1/6 23:46:00
大尺寸(40寸以上)的液晶性价比是肯定不能和其他比的了!是否值得买见人见志!
我自己现在就是在用SHARP的45寸的,一年前还卖5W多了!直到现在我自己是比较满意效果的!
按照目前市面上能买到的大尺寸液晶来看,夏普还是有它自己的一定优势,包括面板,参数等硬指标和纯黑画面的表现,灰度,色彩还原等实际表现都还是处于领先的,毕竟"液晶之父"这个名还是有一定分量的
小衡 - 2007/1/7 0:56:00
atcxzc 在 2007-1-7 0:02:23 发表的内容
挑电视机一定要看电视节目,用DVD播给你看那是骗骗老百姓,再差的电视也可以通过一些超常艳丽的画面来骗人,一播节目就原形毕露,有标准电视信号(就是电视台播完一天节目后,放的那个圆圈和那些五颜六色的杠杠)就更好了。

其实现在选电视是可以自己带测试工具的!呵呵!和选电脑显示器一个道理!
rokey2 - 2007/1/8 10:19:00
小衡 在 2007-1-7 16:45:31 发表的内容
牛饮 在 2007-1-7 12:26:21 发表的内容
小衡兄:拜托告诉如何选测电视?

....,我第一台液晶显示器就是夏普的.所以第一台液晶电视在对比过不少其他的品牌后,最好都还是买回夏普了!个人感觉夏普的色彩能做到比较中性,虽然没有什么特别出彩的,但确令人比较舒服....

说了一堆,希望对要近期准备买电视的朋友们有点帮助吧!



和小衡兄雷同~~哈哈^^
rokey2 - 2007/1/5 17:32:00
牛饮 在 2007-1-5 17:19:10 发表的内容
夏普LCD--52G7现在商家的报价为39990元,紧急求助各位DX指导.首先请教该机的性能,其次是这一价格近期是否可能下调.谢谢!



元旦期间,不少型号已经有相应下调

新型号和此尺寸需求不大,不可能近期下调,商业手法...


寨主 - 2007/1/6 10:36:00
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!
qzhyt - 2007/1/6 19:36:00
从数据指标上看,是目前液晶电视最好的。如选液晶的话,高端的sony 52寸性能没它好,价格又比它贵,三星也一样。
牛饮 - 2007/1/6 11:32:00
非常感谢!因我所在城市没有夏普电视机卖,只有请朋友从广州带。所以我无法直接看该机表现,只有求教网上的DX们了。
pmfff - 2007/1/6 23:07:00
这尺寸可考虑等离子。
atcxzc - 2007/1/7 0:02:00
挑电视机一定要看电视节目,用DVD播给你看那是骗骗老百姓,再差的电视也可以通过一些超常艳丽的画面来骗人,一播节目就原形毕露,有标准电视信号(就是电视台播完一天节目后,放的那个圆圈和那些五颜六色的杠杠)就更好了。
audio - 2007/1/7 10:48:00
小衡 在 2007-1-7 0:56:56 发表的内容
其实现在选电视是可以自己带测试工具的!呵呵!和选电脑显示器一个道理!


有什么工具?
audio - 2007/1/6 23:51:00
寨主 在 2007-1-6 10:36:50 发表的内容
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!


播了会怎样?
寨主 - 2007/1/7 10:32:00
综观各大卖场都用一台特制高清播放机播放江主席阅兵,长城风光等特制高清节目来骗无知老百姓,用商场没有电视天线为由!!!
牛饮 - 2007/1/7 12:26:00
小衡兄:拜托告诉如何选测电视?
牛饮 - 2007/1/8 8:41:00
转载一篇“灰姑娘”网友的文章,请小衡兄点评一下。


夏普AQUOS旗舰液晶52G7深度评测

            

楼主    2006-12-11 19:02:36         



灰姑娘




级别:承德郎(正六品)
经验:69619
职位:消费数码大版
  我的相册

    
第八代液晶屏的真实面目
  连接好线路,打开电视,我们先来看看第八代液晶面板的真实面目。笔者凑近屏幕拍下以下三张像素图片,从中大家可以看到夏普液晶屏幕独特的像素排列和成像方式。


屏幕菜单设置
  调用屏幕菜单,我们来对产品进行性能评测前的基本显示参数设置。52G7的屏幕菜单设计主要分图像、音频、电源、设置、选项五大目录,界面有点类似windows的下拉菜单方式,操作起来条理很清晰。在图像不失真为前提条件下,我们把显示参数调整到背光为5,对比度为34,亮度为17,彩色为6,色调和锐度为0,色温为中,在后面的测试中我们同样采用这样的屏幕设置。






验证真正的Full HD点对点效果
  之前在翻看52G7说明书的时候笔者曾经提及说明书中电脑兼容分辨率一栏并没有发现1920×1080一项,因此对产品连接电脑的时候能否达到Full HD的点对点效果持怀疑态度,这也成为我们评测过程中需要验证的问题之一。笔者利用DVI-DVI数据线连接电脑和电视,在选项表的输入信号设置中选择,此时有1024×768和1360×768两项,我们选择后者的宽屏模式,然后把桌面分辨率尝试设置为1920×1080,但此时出现过扫描现象。

  于是笔者再次尝试对其它项目进行调整,此时按下宽屏模式的按键,屏幕上出现“全屏”和“逐点”两个选项,把原来的“全屏”修改设置为“逐点”,此时屏幕过扫描现象消失,图像立即变得锐利清晰,尤其字体笔划原本存在重影的情况也不见了,屏幕右上方的信息提示是1080p,60Hz的数字信号。至此,我们此前对52G7在连接电脑条件下分辨率是否能达到Full HD点对点显示的疑惑终于得到了满意答案,产品完全可以实现1920×1080的点对点显示方式。


 下面我们当然还要对52G7进行常规的性能测试。同时连接DVD播放机、电脑和有线电视,使用Canon 300D数码相机对测试画面进行记录。(注:由于电视显示画面在经过相机拍摄和读者显示器图片输出等多重信号数据转换,存在信息还原多样性问题,因此以下测试图片仅供参考和辅助说明用,实际情况以笔者描述为依据。)
  灰阶分辨率测试
  播放Hivi-Cast测试碟,首先进行的是灰阶分辨率的测试。在最基本是10梯度灰阶测试上52G7轻松应付,各个灰阶都层次分明。
  

  进一步作限度测试,此时屏幕2000:1的超高对比度的优势完全发挥出来,白色灰阶限度完全达到100-99-98段,黑色灰阶限度也完全达到0-1-2限度,效果展现毫不吃力,对黑色灰阶的测试更表现得底气十足。
    
白色灰阶限度达到100-99-98段
    
黑色灰阶限度达到0-1-2段

在渐变过渡测试项目上,52G7的表现也相当令人满意,无论是水平还是垂直过渡画面都平滑流畅,没有发现色条和跳跃现象。
  
  对黑白静态画面的表现也比较理想。下面第一幅图片是Hivi-Cast中的测试画面,可以看到无论是屏幕右上方的水波纹还是屏幕左半边阴暗的方盒中的物品都可以很清楚地分辨出来。第二、三幅图片是电脑中的高解析度测试图片,考验屏幕对细节灰阶的表现能力,我们可以看到其效果比较细腻,层次展现得比较丰富到位,也无过曝现象。


色彩表现力测试
  先进行R、G、B三色全屏测试,我们来看看52G7屏幕的基色饱和度如何。下面分别是Hivi-Cast测试盘和用电脑软件测试的效果,从测试画面来看,三色表现都比较饱满,无偏色现象。
    
Hivi-Cast测试R、G、B三色效果
    
PC软件测试R、G、B三色效果
  再来看看灰屏状态下屏幕的亮度均一性。从拍摄得到的画面的来看,稍微能看到屏幕中间比四角的要亮一些,不过依照笔者实际观察情况,这样的亮度差别在普通观看环境下并不容易察觉,因此对实际使用影响不大。
  
左为Hivi-Cast测试效果,右为PC测试效果再利用电脑中一些高解析度的彩色图片来对屏幕的色彩表现力进行测试。从大量的图片测试效果来看,52G7对彩色画面的表现能力都比较理想,画面鲜艳生动,层次丰富细腻,整体张力十足。
  
  
  
    视频图像测试
  还是先来看看Hivi-Cast测试盘中人物肤色还原效果测试的情况。我们可以看到52G7对人物肤色的表现比较自然,亚洲人的肤色特点展示得比较柔和。
    
  接下来我们再利用电脑中的多个视频片段来测试,下面大家可以点击小图查看大图效果。
  
  
分辨率为1024×576的rmvb格式视频
  
  
分辨率为1280×720的avi格式视频
  
  
分辨率为1280×720p的HDTV视频
  
  
分辨率为1280×720p的HDTV视频
  
  
  
分辨率为1280×720p的赛车HDTV视频下面我们接入有线电视信号,看看高分辨率的屏幕对清晰度不高的图像表现如何。
  
  
普通的电视节目效果
  
  
  
  
足球比赛的抓拍效果(曝光时间1/125s)
  从足球比赛的抓拍效果来看,使用了Quick Shoot技术达到响应时间为标称值4ms的优势还是可以看到的,虽然运动图像边缘还是可以看到有些许拖影,但笔者实际观察测试中完全察觉不到,因此喜欢看球的朋友也不必过于担心液晶电视的拖影问题。
  最后,我们不忘关注一下52G7的视角范围。笔者从距离屏幕法线约85°的位置对电视画面进行拍摄,可以看到画面的色彩并无明显变化,也就是说屏幕的可视角度已经超过了170°,这样的视角范围完全可以满足日常家庭的观看需求。
 评测分析

  从上面各项测试成绩来看,夏普这款旗舰液晶LCD-52G7内力深厚,底蕴十足,无论是常规的测试表现还是高清片段的播放效果都令人满意,很好地延续了AQUOS家族的优良传统,对得起“液晶之父”的美誉。
rokey2 - 2007/1/8 10:13:00
海-浪 在 2007-1-8 8:47:35 发表的内容
[quote]audio 在 2007-1-6 23:51:05 发表的内容
[quote]寨主 在 2007-1-6 10:36:50 发表的内容
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!

播了会怎样?



因为电视图象还不清楚,播了会出现马赛克,图象越清楚,才可以。所以现在看电视,基本无法用液晶电视,看D9、高清以上级别的节目还可以。

PDP等离子电视,就不怕图象不清楚,此问题。PDP不会出现马赛克问题。

第二个问题是:液晶电视图象象水墨画,没立体感。PDP等离子更真实,或者说象油画。

同学刚买了SHARP一个月,这个后悔啊!

所以商场绝对不敢播放电视节目,如果在商场液晶电视和等离子电视同时播放电视节目的话,95%以上的人会买等离子电视的!剩下的5%还会买普通电视。




1. 虐质的数码信号才会有马赛克出现,但电视台现阶段是模拟信号(在下也是SHARP用户,就完全无这样的情况);

2. 越低线数信号在高解像度机器上越容易露出缺陷是真的;

3. 液晶电视图象象水墨画,没立体感有多种原因:“对比、饱和、锐度~~等比例设置失衡”、“液晶面板构造(例如SHARP的蜂窝屏)”

4. 等离子现时流行的型号为例解像度在852线左右,而高清电视的标准是1366×768(现时液晶的最底标准),大家自己选择了^^

还有~如果还能忍受等离子的“闪烁”图像就买它、在下就是不能忍受所以选液晶...


一般的液晶屏效果给人负面的影响(卖场的人“鼓吹”等离子也有其原因~~清空存货^^)


以下是:“蜂窝屏”和一般“纵横屏”的结构,应该可以理解到~在表现物体轮廓时的顺滑程度(锯齿感)

[upload=gif]Upload/2007181013794778.gif[/upload]
牛饮 - 2007/1/8 10:15:00
海-浪 在 2007-1-8 8:47:35 发表的内容
audio 在 2007-1-6 23:51:05 发表的内容
寨主 在 2007-1-6 10:36:50 发表的内容
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!


播了会怎样?



因为电视图象还不清楚,播了会出现马赛克,图象越清楚,才可以。所以现在看电视,基本无法用液晶电视,看D9、高清以上级别的节目还可以。

PDP等离子电视,就不怕图象不清楚,此问题。PDP不会出现马赛克问题。

第二个问题是:液晶电视图象象水墨画,没立体感。PDP等离子更真实,或者说象油画。

同学刚买了SHARP一个月,这个后悔啊!

所以商场绝对不敢播放电视节目,如果在商场液晶电视和等离子电视同时播放电视节目的话,95%以上的人会买等离子电视的!剩下的5%还会买普通电视。

请问同学刚买的SHARP型号是哪个?是不是G7啊?
牛饮 - 2007/1/8 10:39:00
非常有幸!眨眼兄也加入进来了,决定下手LCD--52G7了。请小衡兄、眨眼兄再给点忠告,毕竟价格不低,一但出手,去年一年的辛苦就换来一部电视啊。
rokey2 - 2007/1/7 15:56:00
牛饮 在 2007-1-7 12:26:21 发表的内容
小衡兄:拜托告诉如何选测电视?



SHARP“蜂窝屏”看电视比其他品牌流畅顺滑是不争的事实...


至于现场测电视就有点吹毛求疵了~~哈哈^^,SHARP到货后会有人上门检测,3个“死点”内不包...
小衡 - 2007/1/7 16:45:00
牛饮 在 2007-1-7 12:26:21 发表的内容
小衡兄:拜托告诉如何选测电视?

如寨主兄所说,的确目前各大卖场的平板电视播放的都是一些高清节目,但也不能就这样说是"骗"了!其实说真,买这些高端的机器比买平价的要"简单"许多,毕竟这些高端的机器代表的都是一个品牌,一个厂商的高端技术所在,他们也不会因此丢自己面子的!所以在购买这类电视最主要的是看重售后的服务,厂商的品牌价值等!
而现在市面上一些国产品牌的液晶电视,37寸的价格甚至打出5K以下,而32寸更只需要3K多,对于这些电视如果要选买就真的需要好好看清楚了,到目前为止请记着一点就是平板电视还是一分钱一分货的,除开品牌的价值,其实价格是不会相差太远的,低价肯定就是意味是用"质数"的降低换回来的!(当然不排除某些时候产品线的更新换代,代理的一些压货,商场的展示机会以低于原价比较大的价格出售,但这些只能说是很个别的例子)像某品牌卖3999的一款32寸液晶电视,用的面板相对目前的主流已经是显得落后了,而液晶屏的价格是占了整机的差不多70%的价格!对显示效果,可视角度等都起决定性作用!另外就是在功能上,例如现在液晶电视一般都标配HDMI端口,而平价的LCD都还是只有S端子等已经"过气"了的接口!还有就是如图象处理引擎等,国内的品牌相对一些国际大品牌还是有所欠缺的,综合这些种种,不难看出一台平价液晶为什么能这样的价格!
至于说选购电视有什么方法嘛?因为那时自己在买平板电视时也做了不少"功课",就把我自己总结的几点看法说说吧,其实这些也是综合了在网上,杂志,向专业人员等咨询后的资料,不一定就全适合,当我自己感觉还算是能对要在现在选购液晶电视的朋友提供一点帮助的:)
1,首先,现在平板电视已经是可以说在城市里做到初步的"普及"了,已经买了或有打算购买的人越来越多!所以各大厂商的宣传也是开始以"铺天盖地"似的挂满着各大电器买场,电视广告,网络等!但其实液晶嘛,发展到今天无非都是那几大块,有一些厂家列出的标称所谓什么什么技术,参数多高等等,很多都是"绰头",销售的一些手段而已!不要过分的看重参数去!了解一些液晶的初步原理,技术手段等对选购是肯定有帮助的,最起码不用就在那里听JS吹得如何天花龙凤,而自己又只能"唯命是从"!
2,前面说了,面版是液晶电视的"主心"骨,目前常见的液晶面板类型有大约4种:TN-LCD(扭曲向列型)、STN-LCD(超扭曲向列型)、DSTN-LCD(双层超扭曲向列型)、TFT-LCD(薄膜晶体管型)。
前面的3种现在基本都只会用手机,移动设备等小尺寸产品上了,液晶电视主要采用TFT型的液晶显示面板!而TFT中又分TN+Film(Twisted Nematic+Film,扭曲向列型+补偿膜)、IPS(In Plane Switching,平面控制模式)、VA(Vertical Alignment,垂直配向式,包括MVA、PVA等)几种,而第一种是现在国产中低端产品比较多选用的,他最大的缺点就是可视角度和对比度的先天缺陷;IPS是现在比较主流的面版,而VA类面版则多在一些进口合资牌子的中高端产品线中用得比较多!IPS和VA的表现其实都各有千秋,当然相对来说VA在技术上肯定要比IPS更好了!这两种面板对可视角度基本能做到170度以上了,再加上厂商的技术,标称到178度是可以的,已不对收看赞成影响!所以在购买时了解清楚所用的面板是很重要的一点(一个小窍门,TN和IPS,VA最大的分别只要在选机时,用手指甲轻轻压一下屏幕面板,不要太大力了哦,搞花了不负责哦,呵呵!只要压下去会出现"散射"状的梅花点就可以确定最起码是IPS面板了)!目前液晶面板主要有五大生产厂家:三星(Samsung Electronics)、LG. Philips (LPL)、夏普(Sharp ASV)还有我国台湾的友达、奇美!目前这五大厂家液晶电视面板供应约占9成左右,而预计只有增无减!从第7.5代面板开始,索尼也和三星一起加入开发面板咯!另外说到面板的代数,这里说一说,面板的代数和产品的表现其实没有实际联系的,代数只是说明面板的切割面积大小,代数越大只表示能切割的面板更大而已,所以现在一些卖场里经常强调用了第7,8代,面板其实是对本身电视的数质没影响的!
3,面板后就是所说的可视角度,对比度,亮度等实际观察了,可视角度查看时在正面选取一个静止的画面,到在侧面观看时,注意屏幕左右和中央的画面是否清晰,亮度是否差异较大,这个可以分别对比几台不同的型号来有个更直观的认识,当然选择差异尽量小的产品了。目前各大至于亮度和对比度这是厂商最喜欢在上面夸大其词的,一般来说其实亮度在500流明,对比度在600:1以上的产品就基本能满足需要了。800流明,1500:!对比度我个人认为是已经完全能满足要求!而厂商提供的亮度和对比度参数我认为是可以直接忽略(太假了)!直接以自己的目测感受为主,方法为在5米以外的距离,查看屏幕显示亮度和对比度,注意一些黑暗场景中的细节表现,多做几款产品对比,这样下来以后,就知道你将购买的液晶电视在亮度与对比度方面是否能够令你满意了。另外一点,就算亮度和对比度能真实达到所标称的,而过高了也并不是好事,从医学的角度来看,过高的亮度对眼球的屈光度会有很大影响,所以就算电视买回来了,调节一个适合的亮度是很有必要的!
4,不少厂家和经销商在对产品作宣传时,会偷换概念来误导消费者。如不少厂家的宣传资料中会写着其产品拥有622万像素,而目前液晶电视最高分辨率一般只能达到1920×1080,也就是207.4万像素,厂家之所以标注622万像素,是因为每一个像素由R、G、B三个发光单元组成,厂家将这三个发光单元分开计算(1920×1080×3≈622万像素)而得到这个数据。在响应速度方面,不少厂家又会有意无意地模糊“灰阶响应速度”与“响应速度”之间的区别。此外,有些厂商喜欢在分辨率方面做文章,将产品所能支持的最大分辨率与屏幕的物理分辨率相混淆等等!
通常我们在屏幕上看到的图象分辨率是“物理分辨率”,或者说是“最佳分辨率”,这个参数是面板本身的特性,不能随意变动。而“最高分辨率”或者“最高支持分辨率”是指电视可以支持到的最高的分辨率,但是在画面放映的过程中根本达不到,而只能达到“物理分辨率”的标准。现在一般的液晶电视37寸以下的物理分辨率都是1380*768的.而真正能实现全高清1920*1080的液晶电视目前还只是极少数,所以用了液晶电视并不就意味着是"高清"电视了!
5,硬件方面说的差不多了,在选机时,如果有能力我是建议把手提电脑带上,现在网络里是有不少测试液晶屏幕的专用软件的,操作非常简单,功能也很齐全(如有需要我可以发您)!对屏幕亮度,对比度,单色还原,锐度等等都分别有单独的测试!这就大大方便了!另外带一到两只自己平常熟悉的DVD片,患者甚至是现在网上下载的高清试片刻到碟上,这样对于色彩的表现自己能有个比较直观的印象!可以先确定几个有意的品牌型号,逐一去试看,现在一般在卖场里JS的态度还是比较好的,要试看完全是可以的!有对比了,自然就会有自己喜欢的了!
6,如果能播放电视台的节目,当然要求试播一下,据我自己的了解,现在还是已经有比较多的卖场能放电视信号给顾客看的了!不过对于播放电视信号的效果是否作为选购液晶电视的重点?!我自己是持
"否定"态度的,电视信号的播放质量要看,但现在之所以用液晶电视播放电视信号比CRT要差比较多呢?其实更多的是因为现在电视信号的问题和液晶本身显像原理的差别!现在电视信号普遍还是属于模拟信号,使用的播放比例还是以4:3为主,而平板电视都是以16:9的比例的,所以要想以现在的电视信号在液晶电视上播放,画面是肯定会被压扁拉长的,对于一直看贯传统4:3比例电视的我们肯定会觉得别扭咯!另外还有一点,目前的电视信号还是以传统的模拟信号为主,它的分辨率于线数都只能达到最高垂直方向480P,而对于液晶是由每个发光点的点状成像的,就算于目前最低768垂分的标准来看,也要高出模拟信号1倍多的线数,所以目前用液晶看电视信号比传统CRT要"粗糙"是肯定的!但这个现象到了今年底国家开始全面实现数字视频电视转播后将会得到明显的改善,到那时就真正能发挥平板的优势了!

好了,说了那么多,其实对于选购电视,我的建议还是要自己去亲身看过,试过那才行的,毕竟人家再怎么说也竟竟是别人的感观,就好象常说三星和索尼的色彩篇红和艳,而panasonic和LG则偏淡,其实这些都是厂商的色彩调控引擎的调配,或者说风格上的不同!就好像音响中世霸的强项在弦乐,清透!而B&W则声底厚,浓烈!所以SONY,三星的电视对花奔,多色彩的变现是强项,而松下等则对一些人文,地理更好!这些都是按不同人的喜好而去选择了!没有说什么好,什么差的!就好象世霸和B&W都有烧友爱之,同样,这几间都是大品牌,也是各有各爱!
我个人可能对夏普有点情结,我第一台液晶显示器就是夏普的.所以第一台液晶电视在对比过不少其他的品牌后,最好都还是买回夏普了!个人感觉夏普的色彩能做到比较中性,虽然没有什么特别出彩的,但确令人比较舒服!就像音响中的监听风格吧:)


说了一堆,希望对要近期准备买电视的朋友们有点帮助吧!
海-浪 - 2007/1/8 8:47:00
audio 在 2007-1-6 23:51:05 发表的内容
寨主 在 2007-1-6 10:36:50 发表的内容
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!


播了会怎样?



因为电视图象还不清楚,播了会出现马赛克,图象越清楚,才可以。所以现在看电视,基本无法用液晶电视,看D9、高清以上级别的节目还可以。

PDP等离子电视,就不怕图象不清楚,此问题。PDP不会出现马赛克问题。

第二个问题是:液晶电视图象象水墨画,没立体感。PDP等离子更真实,或者说象油画。

同学刚买了SHARP一个月,这个后悔啊!

所以商场绝对不敢播放电视节目,如果在商场液晶电视和等离子电视同时播放电视节目的话,95%以上的人会买等离子电视的!剩下的5%还会买普通电视。
rokey2 - 2007/1/8 10:35:00
牛饮兄都几叼转下

以前的GA系列就可以把图像优化,并不是暴露

音响方面以前GA系列比较注重(当然并不能算"HIFI",但看电视也够了)

牛饮 - 2007/1/8 11:24:00
海-浪 在 2007-1-8 11:04:32 发表的内容
同学买的是37寸的,大概是13000元的。

好不好自己对比,我家里有液晶和等离子。

很简单,你拿1张清楚的D9盘和一张不清楚的的DVD盘去商场对比一下吧。

1 先试不清楚的盘,如果你能忍受马赛克....
2 再试清楚的D9盘,距离3.5米距离以上对比,你能看出 1024 x 768 , 1366 x 768,  852 x 480    清晰度区别么?反正我看差不多。这个关键是观看距离,既然用大画面的电视就要有3.5m左右的距离。当然如果看高清电视节目,近距离看,1366的肯定比852的清楚。  1 你现在看的是高清电视?2 你看电视2m的距离?

3 对比D9盘,你仔细看看是不是,一个象水墨画,一个象油画。

LZ亲自拿盘去试吧。指标有时候不可靠。



这些信息对我太宝贵了,我现在一直看29寸CRT(视丽)的画质太好了,因此没上平板,搬家后观看距离有4m啊,原来的29寸CRT太小了,不得不上大尺寸,上上大尺寸自然而然会用(视丽)的画质来考量,所以带来一大堆问题请教。
audioland - 2007/1/8 18:14:00
牛兄;42扌内选lcd电视没问题.超过42不用选lcd.技术不过关.50寸选是pdp吧.
牛饮 - 2007/1/8 8:27:00
小衡兄的经验非常有帮助,收藏!请小衡兄把测试软件给我,我的电邮dz0009@126.com。
我就是喜欢夏普的色彩比较中性,接近真实,我是上个月在广州广百看了后,盯住夏普的。当时播了高清节目和DVD节目非常满意,没有看到有线节目的表现。小衡兄谈到的商场用高清节目是想表现机器的高清能力,我非常赞同,但有线节目是我们近期无法回避的,所以请较小衡兄,你的夏普在播放有线节目时的表现能否接受。
另外,LCD--52G7的HDMI的接口是第几代的,这个几代是否重要,非常感激小衡兄的帮助。
peregrine - 2007/1/8 10:35:00
元旦促销,刚买了夏普的37寸液晶,促销价7990元,把家里用了十三年的松下29寸给换了,看有线,确实不如原来的CRT,但换来的是空间、重量、无辐射等好处,而且看DVD还是胜过了CRT,我觉得买东西不能要求太全面。
牛饮 - 2007/1/8 12:18:00
小衡兄,发短信给我吧,急盼!
海-浪 - 2007/1/8 11:04:00
同学买的是37寸的,大概是13000元的。

好不好自己对比,我家里有液晶和等离子。

很简单,你拿1张清楚的D9盘和一张不清楚的的DVD盘去商场对比一下吧。

1 先试不清楚的盘,如果你能忍受马赛克....
2 再试清楚的D9盘,距离3.5米距离以上对比,你能看出 1024 x 768 , 1366 x 768,  852 x 480    清晰度区别么?反正我看差不多。这个关键是观看距离,既然用大画面的电视就要有3.5m左右的距离。当然如果看高清电视节目,近距离看,1366的肯定比852的清楚。  1 你现在看的是高清电视?2 你看电视2m的距离?

3 对比D9盘,你仔细看看是不是,一个象水墨画,一个象油画。

LZ亲自拿盘去试吧。指标有时候不可靠。
寨主 - 2007/1/8 11:25:00
拿 央视《大宅门》正版DVD 看看能否还原白景琦口中吐气气中的飘尘
12
查看完整版本: 请教夏普LCD--52G7电视机是否值得买?