发烧论坛
Tintin - 2006/12/31 12:53:00
音频信号线的长短对系统影响大吗?
我朋友送了一条0.5米的给我,这个长度够吗?
谢谢大家!:-)
火焰山 - 2007/1/1 1:12:00
有的大侠说1米的好,有的大侠说1.5米的宽松,意见不一致,你自己感觉吧?发烧是很个性化的事情,只要你快乐多长都快乐!
Leon428 - 2007/1/1 8:05:00
和你的身高一样长的就是最适合你的，嘿嘿
mh2899 - 2007/1/1 22:11:00
1.5米最好
——————————————————————————————————————
新窗口打开图片
http
Tintin - 2007/1/2 10:33:00
谢谢,好好的上了一课!
我昨天已换了条1.5M的,感觉比50CM的层次感明显好了!
Dr kuang - 2007/1/2 11:53:00
建议有可能的话，尽量要2米以上。
另外，用同品牌型号不同长度的电源线对比过，也是2米的讯噪比要优于1米半，不过这次就找不到任何合理的理论支持，而有在个别系统上较短的线表现更好。
聆至静 - 2007/1/2 12:04:00
我信号线1.5米.喇叭线3米.
Tintin - 2007/1/2 12:36:00
Dr kuang 在 2007-1-2 11:53:47 发表的内容
建议有可能的话，尽量要2米以上。
另外，用同品牌型号不同长度的电源线对比过，也是2米的讯噪比要优于1米半，不过这次就找不到任何合理的理论支持，而有在个别系统上较短的线表现更好。 |
K版早讲啊~~
乘放假我再去搞条2M的玩一下,哈哈!:-)
chx16888 - 2007/1/1 22:53:00
信号线1.2M
喇叭线3.5M
电源线2.5M
钻仔仔 - 2007/1/2 0:28:00
1-1.5m
Dr kuang - 2007/1/2 0:54:00
各种说法都有，但很少提出理论依据来。
MARK LEVINSON的提法是从抗RF干扰的效果来说，讯号线越长越好，问过学电子专业的人，答复是基于共模抑制的理论基础。我自己实测过用同样线基做成50CM，100CM，150CM，200CM四种长度的讯号线，用在唱臂到唱放这一段（因为MC唱放放大倍数高，对干扰最为敏感），讯噪比确实是越长越好，但限于线基长度，未能测试更长的讯号线。很多发烧友会觉得讯号线长了，电阻增大会有负面影响，关于这个问题也请教过搞讯号传输的专业人员，他们的说法是讯号线传送的是电压讯号，而民用讯号线充其量在10米之内，电阻影响基本可以忽略。如果是平衡传输，距离还可以更长。
另外MARK LEVINSON还有关于喇叭线长度的建议，他的观点是传送电流的喇叭线就正好相反，越短越好，最好是没有——大家还记得超导喇叭线吗？正好是这个理论的最有力支持。不过很多线材生产厂家都主张2米以上，有的甚至主张更长，但都没有提供支持他们说法的理论依据。在实践中，面临的问题是如果不使用双单声道后级去驱动喇叭，2米之内长度的喇叭线对喇叭摆位经常会造成不便，毕竟能把功放摆到听音室中间的家居环境不多。
QUAD34 - 2007/1/2 2:15:00
多谢D 版及各位，我的线材都是自己DIY的，嘿嘿
信号线1.2M
喇叭线3.3M
群蓝 - 2007/1/2 10:59:00
呵呵，1.5的比0.5的要好很多的。不管什么线。
：）
Tintin - 2007/1/2 15:47:00
另想问一下,我把那条美国线圣50CM的用接头加长成2M行吗?!
dv4013 - 2007/1/7 11:04:00
为了好声真是不容易啊
guoki8 - 2007/1/6 19:02:00
其实是越短越好 0。5肯定是好过1米的 但是0。5使用不方便！关于信号线的长短一般是2米下可以接受 太长的话失真大了的！
hsch66 - 2007/1/6 20:23:00
不用信号线是最好的。可机器做在一起了怎么摆啊？呵 呵
Tintin - 2007/1/6 17:20:00
哈哈,挺好玩!觉得50CM换成1.50M改变很明显;再换成2M就没那么明显了,看来一定要1.5M以上才行啊!
谢谢大家的提点,现在系统的声音挺满意!
ray_ji - 2007/1/7 0:32:00
跟房梁高度和听音者身高有关
爬到凳子上, 把线的一头挂房梁上, 系紧, 另一头打个活扣, 套自己脖子上, 脚把凳子蹬开后脚尖要着却不着地的长度最好.
老萨就是这么玩HI滴
diashuai85 - 2007/1/7 6:32:00
Dr kuang 在 2007-1-2 0:54:28 发表的内容
各种说法都有，但很少提出理论依据来。
MARK LEVINSON的提法是从抗RF干扰的效果来说，讯号线越长越好，问过学电子专业的人，答复是基于共模抑制的理论基础。我自己实测过用同样线基做成50CM，100CM，150CM，200CM四种长度的讯号线，用在唱臂到唱放这一段（因为MC唱放放大倍数高，对干扰最为敏感），讯噪比确实是越长越好，但限于线基长度，未能测试更长的讯号线。很多发烧友会觉得讯号线长了，电阻增大会有负面影响，关于这个问题也请教过搞讯号传输的专业人员，他们的说法是讯号线传送的是电压讯号，而民用讯号线充其量在10米之内，电阻影响基本可以忽略。如果是平衡传输，距离还可以更长。
另外MARK LEVINSON还有关于喇叭线长度的建议，他的观点是传送电流的喇叭线就正好相反，越短越好，最好是没有——大家还记得超导喇叭线吗？正好是这个理论的最有力支持。不过很多线材生产厂家都主张2米以上，有的甚至主张更长，但都没有提供支持他们说法的理论依据。在实践中，面临的问题是如果不使用双单声道后级去驱动喇叭，2米之内长度的喇叭线对喇叭摆位经常会造成不便，毕竟能把功放摆到听音室中间的家居环境不多。 |
那就是说信号线3米效果更好？
一线升机 - 2007/1/7 0:23:00
chopin 在 2006-12-31 16:05:16 发表的内容
不够,至少也要1米,我试过1.5米最好 |
正解！
1