发烧论坛
超级无敌掌门狗 - 2006/12/15 7:02:00
朗朗弹拉三的录音没有听过，所以没有发言权，但他和杰基耶夫合作的拉二及帕格尼尼主题狂想曲的录音和前辈大师们比在诠释上 还是有相当大的距离的，很多地方虚张声势的成分很多，明显给人感觉在做秀。另外朗朗上一张唱片“黄河之子”的选曲明显带有纯商业化运作的痕迹，稍微懂点音乐的人都知道，钢琴和琵琶放在一起演奏在音色上是要打架的，因为二者的音色都较钢、较硬，个性突出，很不容易融在一起，大家试想想如果让小号和唢呐在一起演奏会是什么效果？至于朗朗的音乐会为什么反响很大，我想主要是他这个人善于用一些夸张的手段来调动现场观众的情绪，如极端的动与静、快与慢、炫技段落发疯的速度等，这些手段绝对可以使现场的众多人觉得很过瘾，但至于这些处理是否真正表达出作品的风格及思想内涵，这就难说了。只听过唱片而没有听过朗朗现场演奏的人往往会怀疑媒体的评论“朗朗弹得真的像他们说的那样好吗?”
shinelb - 2006/12/15 7:32:00
我相信拉图儿和梅塔是真诚的艺术家，他们不需要钱。
一夜九次郎 - 2006/12/15 15:50:00
我想很多初烧的小烧和我一样
根本就不知道谁谁谁弹得好不好
我们还处于听曲子美不美的阶段...
我们不会乐器,,不会钢琴..乐理缺乏严重
听曲子完全只是从自己的曲子美妙感觉欣赏角度来听....
电影<大腕>里把送葬曲改成了愉快的小快板....外国人听了绝对会说这个曲子美美美!!!可以买一张回家慢慢听...
郎郎好不好???我根本听不出来
但是,,我相信国外的大牌星星
他们都愿意和郎郎合作..他们不会完全为了商业...我相信那郎郎就是的确好
shinelb - 2006/12/15 9:20:00
超级无敌掌门狗 在 2006-12-15 9:14:41 发表的内容
scfan 在 2006-12-15 8:33:31 发表的内容
朗朗还在成长中，大师们也是不断在提携他，毕竟他的实力和潜力都是很强的。
他对某些作品尤其是拉赫马尼诺夫的把握还是不错的，现场表演的气势很足，看音乐会现场的确很狂飙有气势，但是坐下来安静听录音就觉得内涵上、对音乐的理解上离开大师还是有点距离。
何况他这么年轻，给多他点时间吧，霍洛维兹这个年纪时候也未必比朗朗更好。 |
没有贬低朗朗的意思，真心希望他的艺术道路越走越好，不要被鲜花和掌声冲昏了头！ |
对！大家都希望郎朗健康成长，成为霍洛维兹那样的大师！
scfan - 2006/12/15 8:33:00
朗朗还在成长中，大师们也是不断在提携他，毕竟他的实力和潜力都是很强的。
他对某些作品尤其是拉赫马尼诺夫的把握还是不错的，现场表演的气势很足，看音乐会现场的确很狂飙有气势，但是坐下来安静听录音就觉得内涵上、对音乐的理解上离开大师还是有点距离。
何况他这么年轻，给多他点时间吧，霍洛维兹这个年纪时候也未必比朗朗更好。
发烧无止境 - 2006/12/15 11:23:00
不喜欢就不听,也不要把他当回事.但反复的褒贬说明你还是离不开他,说明他还是成功的,毕竟这么受注.还能找出第二个受到如此关注的?心态放正些,听着就非常不错.
tingpianer - 2006/12/15 14:08:00
像拉图、梅塔、马泽尔、艾申巴赫这些艺术造诣不够，又下不来的人，自感岌岌可危，也随时需要炒作。他们也和其它乐团的领导一样，需要票房。如果朗朗能他们带来票房，他们当然要拍他马屁了。况且都是同行，谁都会给谁面子的。这样大乐团的领导也有人给我说过，他们签约的一类是真正为艺术的，另一类是要票房的，讨观众喜欢。我的结论是我们没必要受媒体和那些大师表面陈词，相信自己的审美就好了。你喜欢朗朗，你就接着听；不喜欢的话就先放在一边。反正我是没法接受他！！！
杭州一少 - 2006/12/15 17:13:00
[quote]公牛 在 2006-12-15 10:25:06 发表的内容
我想主要是他这个人善于用一些夸张的手段来调动现场观众的情绪，如极端的动与静、快与慢、炫技段落发疯的速度等，这些手段绝对可以使现场的众多人觉得很过瘾.
难道他只适合看! 不适合听!
公牛 - 2006/12/15 10:25:00
我想主要是他这个人善于用一些夸张的手段来调动现场观众的情绪，如极端的动与静、快与慢、炫技段落发疯的速度等，这些手段绝对可以使现场的众多人觉得很过瘾.
GJGJGJGJGJGJGJ
公牛 - 2006/12/15 15:52:00
TOM 在 2006-12-15 15:32:06 发表的内容
不需放到什么大背景去分析，也不带任何偏见，听过几张他的唱片，我从来就没喜欢过郎朗。 |
靠！我就喜欢郎朗~~~~~~~~~~~~~: )))))))
TOM - 2006/12/15 15:32:00
不需放到什么大背景去分析，也不带任何偏见，听过几张他的唱片，我从来就没喜欢过郎朗。
一夜九次郎 - 2006/12/15 15:58:00
商业这个字眼我不喜欢
我不喜欢人家老爱从商业这个角度看问题
艺术家也要吃饭的
没有商业,,我们哪里买唱片???
是商业给了我们一切
超级无敌掌门狗 - 2006/12/15 9:14:00
scfan 在 2006-12-15 8:33:31 发表的内容
朗朗还在成长中，大师们也是不断在提携他，毕竟他的实力和潜力都是很强的。
他对某些作品尤其是拉赫马尼诺夫的把握还是不错的，现场表演的气势很足，看音乐会现场的确很狂飙有气势，但是坐下来安静听录音就觉得内涵上、对音乐的理解上离开大师还是有点距离。
何况他这么年轻，给多他点时间吧，霍洛维兹这个年纪时候也未必比朗朗更好。 |
没有贬低朗朗的意思，真心希望他的艺术道路越走越好，不要被鲜花和掌声冲昏了头！
zm8111 - 2006/12/15 9:19:00
出名的太早了
shinelb - 2006/12/15 14:17:00
接不接受是一回事，支不支持是另一回事。中国难得有这样一个人才！
垂钓 - 2006/12/15 23:01:00
scfan 在 2006-12-15 8:33:31 发表的内容
朗朗还在成长中，大师们也是不断在提携他，毕竟他的实力和潜力都是很强的。
他对某些作品尤其是拉赫马尼诺夫的把握还是不错的，现场表演的气势很足，看音乐会现场的确很狂飙有气势，但是坐下来安静听录音就觉得内涵上、对音乐的理解上离开大师还是有点距离。
何况他这么年轻，给多他点时间吧，霍洛维兹这个年纪时候也未必比朗朗更好。
UP！等我们的“狼狼”同志挣够钱了，就可以静下心来修炼了。刚去美国不久，多开几场音乐会，多录几张唱片弄点钱也是应该的我看。饿着肚子搞艺术，现代没有舒伯特了（。。。
tallicaboy - 2006/12/15 13:52:00
我最害怕的就是他那个美国的经纪人.为他每年联系那么多的音乐会,旅行的时间刨去后几乎就没有坐下来练琴的时间.我注意过他的演出日程和曲目.其曲目之杂简直可以和霍洛维茨当年有一拼.就算其在美国求学期间接触了众多的作品和大师,也不能如此这般
很多钢琴作品的内涵是艰深的.绝对是需要长时间的领悟和练习.我喜欢的比如李赫特以及米开朗杰利这样的对艺术追求无止境大师都是会对其作品精雕细琢的.
朗朗绝对是一块璞玉,就看是什么样的人来雕琢.他合作过得大师绝对是最顶级的.但是年轻人难免犯混..他的唱片到现在我也没有比较喜欢的.希望他能够推掉一部分音乐会,找个大师陪他坐下来每年抽出那么一个多月雕琢一些作品再以示世人.他的经纪人太想赚钱了.有多少著名的演奏家是被经纪人给带坏了的..绝对要引以为鉴.
也许他10年后再弹拉2柴1会成为经典.经典的作品流传下来需要时间的考验.经典作品的经典演绎流产下去一样需要时间.希望朗朗会成为能够成为经典的大师而不是整天在舞台上卖弄的年轻人.
超级无敌掌门狗 - 2006/12/16 7:16:00
本论坛上的任何人喜欢朗朗的也罢、不喜欢也罢，实际上都在默默关注着他的成长，中国出了这么一个世界级当红的艺术家对于每个人来说都有强烈的民族自豪感，我想大家或褒或贬他，都是希望他的艺术之路越走越辉煌。想一想朗朗一年要开240场音乐会，再除去休息及旅途的时间，他能有多少时间练琴和学习？是不是每一场音乐会都能保证高质量？朗朗应该学学波利尼等大师“厚积而薄发”，李云迪在这点上就做得不错！
Tintin - 2006/12/15 14:56:00
是个人才！
听他的唱片觉得挺不错，但就是不习惯看他弹琴的表情。
一夜九次郎 - 2006/12/15 15:55:00
超级无敌掌门狗 在 2006-12-15 7:02:24 发表的内容
朗朗弹拉三的录音没有听过，所以没有发言权，但他和杰基耶夫合作的拉二及帕格尼尼主题狂想曲的录音和前辈大师们比在诠释上 还是有相当大的距离的，很多地方虚张声势的成分很多，明显给人感觉在做秀。另外朗朗上一张唱片“黄河之子”的选曲明显带有纯商业化运作的痕迹，稍微懂点音乐的人都知道，钢琴和琵琶放在一起演奏在音色上是要打架的，因为二者的音色都较钢、较硬，个性突出，很不容易融在一起，大家试想想如果让小号和唢呐在一起演奏会是什么效果？至于朗朗的音乐会为什么反响很大，我想主要是他这个人善于用一些夸张的手段来调动现场观众的情绪，如极端的动与静、快与慢、炫技段落发疯的速度等，这些手段绝对可以使现场的众多人觉得很过瘾，但至于这些处理是否真正表达出作品的风格及思想内涵，这就难说了。只听过唱片而没有听过朗朗现场演奏的人往往会怀疑媒体的评论“朗朗弹得真的像他们说的那样好吗?” |
不管怎么样,,在推广中国的乐器曲目上是一次尝试,,不管他成功与否....
他们都做了
ludwig2000 - 2006/12/15 14:58:00
如果媒体对他的赞美是吹捧，指挥家对他的赞美是因为要炒作自己，唱片公司对他的赞美是为了商业利益——那么，还有什么样的赞美有可能是真心的？还有什么样的赞美有可能不被怀疑？观众的，还是乐迷的？
强力中锋 - 2006/12/15 18:28:00
音乐家都是个性鲜明的，人家才不会因为个别人不喜欢他的演奏表情而改变什么。很奇怪，怎么从没听说哪个国外媒体对郎朗的演奏表情有什么说三道四，相反倒是他祖国的亲人们对此不依不饶，奈人寻味啊。
对郎朗不已为然的人，你们令俺肃然起敬了，你们的欣赏水准已然远超我这样的凡夫俗子，甚至也已经超越了世界一流的职业音乐家，佩服，佩服
ludwig2000 - 2006/12/15 17:07:00
一夜九次郎 在 2006-12-15 15:58:49 发表的内容
商业这个字眼我不喜欢
我不喜欢人家老爱从商业这个角度看问题
艺术家也要吃饭的
没有商业,,我们哪里买唱片???
是商业给了我们一切
|
对！
哪个知名的艺术家不“商业”？（除了另类的切利之外）
如果他们不“商业”，哪里来得音乐会、唱片让我们听？
所以那些经常把艺术家的“商业性”拿出来说事的人，就好象一个吃饱了之后刚放下筷子就开始骂厨子的人一样。
shinelb - 2006/12/16 7:23:00
哈哈，李云迪也赚钱的。
shinelb - 2006/12/16 5:34:00
搞艺术和赚钱不矛盾的，象毕加索。
强力中锋 - 2006/12/16 8:34:00
刘翔还有以赛代练的时候呢。别以为郎朗的成功仅是因为天赋，他在成名之前，练琴的刻苦程度不亚于任何知名前辈，所以才为他今天的成功做好了充足的准备。
李云迪是优秀的，但是为什么他没有得到象郎朗那样的广泛认同呢（这从演出合同的多寡上可以看出吧），这倒是值得讨论一下的。
ttsoo - 2006/12/15 18:17:00
时间能证明一切。
101℃ - 2006/12/16 11:53:00
Re：杰基耶夫25岁的时候不知道又是什么样子的呢？
Re shinelb：拉图儿和梅塔他们的面包是那个慈善机构赞助呢？
从音乐会排期以及产品形象代言即可看出，朗朗很明显现在处于一个疯狂赚钱的起步阶段，但我相信这毕竟只是阶段，财富的阶段性积累不是一种错，一定时候之后，他一样会象马友友一样，有选择地去工作。
科林 - 2006/12/16 20:18:00
演出和练琴时间一定要安排好，经纪人固然重要，但这帮人多数不是什么好东西，看看拳坛那些经纪人的所作所为吧，天下乌鸦一般黑，真心希望朗朗能一路走好
shinelb - 2006/12/17 4:27:00
101℃ 在 2006-12-16 11:53:55 发表的内容
Re shinelb：拉图儿和梅塔他们的面包是那个慈善机构赞助呢？
|
我相信他们现在更追求艺术，商业其实也没有错。但对艺术家来说：钱不是最重要的，他们有更高的追求。