发烧论坛
design2001 - 2006/11/14 23:46:00
请问买了OPUS KURA版CD的朋友，这家历史录音转录效果是否都比较好？我只听了卡萨尔斯的巴赫大无，的确比EMI强得多。现在想买这家公司其他碟片，特此咨询一下，主要是怕浪费表情和钞票：）见笑了，穷人嘛！（有值得推荐的OPUS KURA碟片也可列出，谢谢）
haskil - 2006/11/15 10:10:00
您老都考虑买OPUS KURA，还算是穷人？？
design2001 - 2006/11/15 10:13:00
如果不穷就照网站目录全买了，就是因为没钱，才这么谨慎的呀。。。。四哥出来！替我申冤。。。：'(
algernon - 2006/11/15 14:23:00
opus kura的大无又不贵，2张才110，比naxos略贵，跟emi差不多。复刻还可以吧。amazon上有人说是最好。我听了点，也觉得不俗。不过我已经买了naxos的，就懒得换了。不知道还有没有货了。
design2001 - 2006/11/15 8:52:00
糟！没人能指点一下么。。。。：（
design2001 - 2006/11/15 19:42:00
morefeel 在 2006-11-15 17:35:28 发表的内容
楼主是土财主，有的是钱，全买了吧 |
朕又没惹你，你参合啥？还不快退下，钦此。。。
design2001 - 2006/11/15 21:59:00
但是拿索斯历史录音系列里有些转制后发闷的问题，就相隔了一层纸看东西似的，我亲耳对比过参考系列的海菲茨演奏的三张唱片，每张对应的naxos碟都不同程度存在上述缺点，非常遗憾！
相对来说，opus kura的卡萨尔斯版巴赫大无更能真实体现演奏者对乐曲的诠释，而最先听的emi烟斗版则差点让我误解卡老（感觉art去除杂音过了些，音乐表现损失厉害，也许参考版会好些。。。？）
design2001 - 2006/11/15 22:40:00
algernon 在 2006-11-15 22:08:09 发表的内容
不过有钱那还是买opus kura的吧。更何况opuskura＆naxos的目录里重合的部分也不是太多。
naxos出的huberman的贝小协太糟糕了。30年代的录音，还不如同碟的柴小协29年的录音。转录师太重要了。 |
这也许是lp转录音源的保存状态不好，海菲茨的naxos版也许同理？感觉naxos版海菲茨历史录音的电平偏小，像是缩在一个角落放出来的，当然是对比emi参考版才听出来的，看来有些偏执。。。呵呵
tallicaboy - 2006/11/15 18:29:00
opus kura的翻录质量确实算很出色的。至少比naxos强。小厂牌干活很精的。
algernon - 2006/11/15 21:01:00
tallicaboy 在 2006-11-15 18:29:08 发表的内容
opus kura的翻录质量确实算很出色的。至少比naxos强。小厂牌干活很精的。 |
价格跟naxos没可比性，种类＆更新速度也远远不如naxos。
转录质量，naxos有的碟很一般，有的却还不错，比如老卡的大无，naxos的已经相当不错了。opus藏不作任何数字降噪，因而有些碟惨不忍听，比如第博的小品集，而naxos的很多都做了一定的数字处理，很少有那种“听不下去”想直接砸了器材的感觉。
design2001 - 2006/11/15 19:48:00
algernon 在 2006-11-15 14:23:00 发表的内容
opus kura的大无又不贵，2张才110，比naxos略贵，跟emi差不多。复刻还可以吧。amazon上有人说是最好。我听了点，也觉得不俗。不过我已经买了naxos的，就懒得换了。不知道还有没有货了。 |
但是四哥说OPUS KURA的碟子单碟也是110/张，晕死！卡萨尔斯的算特价。。。。：（
morefeel - 2006/11/15 17:35:00
楼主是土财主，有的是钱，全买了吧
speed8888 - 2006/11/16 1:32:00
转录师对声音的理念决定了声音的风格.历史录音确实难搞.降噪吧,影响音质.不降噪吧,吱哩嘎啦吵死.我听科尔托的肖邦前奏曲就躲到隔壁去听,杂音就听不到了.
algernon - 2006/11/15 20:58:00
本来就是一个盒子110，不管盒子里有几片cd的。
algernon - 2006/11/15 22:08:00
不过有钱那还是买opus kura的吧。更何况opuskura＆naxos的目录里重合的部分也不是太多。
naxos出的huberman的贝小协太糟糕了。30年代的录音，还不如同碟的柴小协29年的录音。转录师太重要了。
algernon - 2006/11/15 22:06:00
naxos那套heifetz获得不少好评的吧。不过这套底躁保留的比较多。我也没实际跟emi的比过，也不好说什么。个人觉得这几张转录还是成功的，小提琴＆乐队都还是非常清晰的。
看到一个消息说naxos的兰多福斯卡Goldberg获了奖了。不知道是不是太老的消息。
Diapason d’Or for Wanda Landowska on Naxos Historical
Naxos has won the important French critic’s award Diapason d’Or for the recording of J.S. Bach’s Goldberg Variations performed by the legendary harpsichordist Wanda Landowska. The award-winning album is released on Naxos Historical and includes also Landowska’s interpretations of the Italian Concerto and Chromatic Fantasy and Fugue by Bach.
In the first half of the twentieth century Bach’s Goldberg Variations were rarely heard. In May 1933 Landowska gave her first performance of this work on the harpsichord. Six months later she recorded it in Paris for HMV, who issued it as a limited edition. This was the first ever recording of the Goldberg Variations and at the time of its release it was extremely influential as most people had never heard the work at all, and certainly not on a Pleyel harpsichord. Landowska’s recordings of Bach’s Italian Concerto and Chromatic Fantasy and Fugue were made between July 1935 and September 1936.
algernon - 2006/11/16 9:26:00
obert－thorn的cortot的肖邦前奏曲似乎也比较成功，好像好评很多。不过我还没听到。
martzy - 2006/12/5 22:26:00
design2001 在 2006-11-14 23:46:19 发表的内容
请问买了OPUS KURA版CD的朋友，这家历史录音转录效果是否都比较好？我只听了卡萨尔斯的巴赫大无，的确比EMI强得多。现在想买这家公司其他碟片，特此咨询一下，主要是怕浪费表情和钞票：）见笑了，穷人嘛！（有值得推荐的OPUS KURA碟片也可列出，谢谢） |
以下推薦3 張OPUS KURA最最最.....值得聽的CD
第一張是福特凡格勒指柏林愛樂團
貝多芬第九交響樂
1942年錄音
[upload=jpg]Upload/200612522413266955.jpg[/upload]
第二張是ELMAN 艾尔曼拉奏的小品歌集
[upload=jpg]Upload/200612522153115766.jpg[/upload]
第三張是GEORGES ENESCO 乔治·埃乃斯库
貝多芬小提琴奏鳴曲第九
舒曼小提琴奏鳴曲第二
1952年錄音
[upload=jpg]Upload/200612522202210353.jpg[/upload]
design2001 - 2006/12/6 22:21:00
埃尔曼那张思什么时候的录音？请问一下。。。
martzy - 2006/12/7 10:28:00
hi design2001,
由於是小品歌集的關係,所以有不同的年份.我只可概括說是由1928-37年期間的錄音.
design2001 - 2006/12/7 11:45:00
那就不错，谢！
design2001 - 2007/10/28 21:04:00
回顾一下，看来听了这么多翻录的，最保险的感觉NO.1 PEARL，NO.2 MUSIC&ARTS，另额外推荐的是MDG的塔斯纳的4CD小品集，真是不错，尤其是第一张第一轨，佩服！:)
design2001 - 2007/10/28 21:10:00
忘了忘了，BIDDULPH和TESTAMENT都不错，也是很有信心保证的，但个人偏爱PEARL的翻录风格，感觉特真实，听听费尔曼在哥伦比亚的第三集，真是感动得受不了的琴声啊！:)
OPK就算了吧，小日本做事还算认真，就是出来的东西感觉还是没有上述4家到位，价格也不便宜不是？何必给它捧场？;P
海森堡的幽灵 - 2007/10/29 1:30:00
我个人觉得OPK的转录音色总体是到位的，基本能够体现演出者的发音特点。典型的例子就是楼上兄弟提到的埃奈斯库和另一张卡佩四重奏的贝多芬132。但可能是因为转制理念的问题，OPK的唱片普遍音色发干，听得时间长了耳朵往往不大舒服，音场感也偏窄。因此，个人认为应有选择的购买，特别是尽量避开乐队作品为佳。
海森堡的幽灵 - 2007/10/29 1:58:00
其实我最信赖的商业历史录音品牌，绝对是以testament，melodram,pearl,toshiba-emi并列榜首。
testament的制作加料极少，乐器音色真实，丰美，但欠一点空间感。
melodram的录音基本上都是现场，气氛极佳，特别是几套克纳的拜罗伊特录音，绝对有令人疯狂的魔力。可惜细致程度上就有所让步了。
pearl自不必说，lp的转录还原度很少有公司能与之媲美。
至于东芝EMI，只要一个例子就足以证明其实力：它的Capet Quartet录音全集是我听过的一切历史录音中的顶峰。
至于其他公司如日本decca,philips，Marston，Abiter，Symposium等等，也都是各有特色的厂牌，但因听者喜好不同，可能难有公论。比如对巴克豪斯不感冒的人可能很难觉得日本decca有什么了不起，而Abiter，Symposium等公司显然是只为喜欢“化石”级录音的乐友服务的。（Symposium有一张神奇的唱片：ABOUT A HUNDRED YEARS- A History Of Sound Recording，上面竟然有一段列宁的讲话“What is Soviet power”汗……）
至于biddulph，近年来辉煌不再，新推出的产品确实不及原先激动人心。
weiarc - 2007/10/29 10:18:00
Capet,my forever loss :'( :'( :'(
1