钢琴协奏曲之我见 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

huobs - 2006/11/7 18:40:00

mahler2004a 在 2006-11-5 23:37:11 发表的内容
从huobs对钢协结构的要求来看，我推荐以下几个算是结构非常完美的浪漫主义钢协：
勃拉姆斯2，贝多芬4和5，舒曼。
这些算是相对不容易听腻的钢协了。

呵呵,前辈的推荐我也同意,
贝四我觉得是最不会听腻的钢协了,
LZ如果听了贝四钢协,可能就不会得出钢协容易听腻的结论了.

mahler2004a - 2006/11/7 22:43:00

李商隐在 2006-11-7 11:50:13 发表的内容
马勒兄一出声，怎么下面就没发言的呢。
我觉得要是论旋律优美，勃拉姆斯1比2要好听些吧。

李兄：
我是论结构完美，若论旋律优美，肖1肖2拉2拉3格里格圣桑2都“公认”在勃拉姆斯之上。
为什么“公认”打了引号，因为在我心目中勃拉姆斯的钢协旋律非常优美。我讨厌那种泛滥的说法，谓勃拉姆斯不算好听但是耐听。
天底下不好听但耐听的，是老婆的唠叨，而不是勃拉姆斯^_^

李商隐 - 2006/11/8 0:14:00

我是一般乐迷，不着重作品的结构，主要体味作品所传达的旋律的优美和感动。就事论事而言，个人听感，勃1优美于勃2。但是你和李杭育都推荐勃2钢协，我只是郁闷勃2比勃1好在哪里。

zhouyi814 - 2006/11/8 15:09:00

好文章，听音乐有自己的感想和感受

诱惑最后的基督 - 2006/11/8 14:42:00

该用户帖子内容已被屏蔽

3L-AUDIO - 2006/11/9 16:02:00

最喜欢钢协。

李商隐 - 2006/11/11 0:17:00

我晚上将Brams第二钢协重新听了一遍。Zimerman和Bernstein维也纳爱乐版。确实有新的味道。还是比较动听的。所以呢，音乐这个东西就是要在合适的环境里多听啊。

sjm - 2006/11/12 14:17:00

这是楼主个人的看法，仅此而已。

关山月_ - 2006/11/12 10:09:00

speed8888 在 2006-11-11 16:57:56 发表的内容
勃二钢协我觉得最生动的是富特文格勒和菲舍尔的版本.贝五钢协也是.听完后令人感叹竟能把音乐演奏得这么好,实在令人钦佩.

写的这么好,也得夸夸吧！

speed8888 - 2006/11/11 16:57:00

勃二钢协我觉得最生动的是富特文格勒和菲舍尔的版本.贝五钢协也是.听完后令人感叹竟能把音乐演奏得这么好,实在令人钦佩.

悟雨品清斋 - 2006/11/14 13:34:00

钢协比较喜欢。
最近收了多张Hyperion 公司的 The Romantic Piano Concerto 系列，很不错啊。

ly780912 - 2008/9/9 18:39:00

好贴呀，我和楼主正好相反，喜欢钢协，不喜欢交响乐和钢琴鸣奏

万众 - 2008/9/9 21:15:00

     多么认真的爱乐友，楼主的听乐感想写的这般真诚。即便不同意他的这些观点也得鼓掌--为了这些真话。
   音乐也有真诚与虚浮之分的。而不是形式。那怕只是四句小歌，也听的出真情与敷衍。钢琴协奏曲，交响乐都一样。
   当一堆词藻华丽，句法工整，结构完整空洞且又毫无新意的文字出现在你眼前，你不会看它第=遍。
   当你听不懂一个智者的预言，不能怪你。也许有一天，你会有所悟。

逃犯 - 2008/9/9 23:01:00

个人感觉.,
钢协比较细腻, 也有大气.
相对来说比交响乐精致些.
往往是第一乐章最吸引,也最好听.

发烧论坛