汪德:贝多芬九大交响曲全集(5CD豪华版+70页鉴赏手册) - 非常发烧网

cashbox_eirc - 2006/10/31 9:53:00

卓越地址：http://www.joyo.com/detail/product.asp?source=jdplayer&prodid=bkmu601193

编辑推荐
★ 德国国宝级指挥家二十世纪第一位指挥时动用作曲者原手稿、以追求音乐原貌的指挥家—君特?汪德★
★ 版本最佳《企鹅唱片评鉴》推荐：“最好不过的贝多芬交响乐全集录音收藏版本” ★
★ 包装精美超豪华天地盖+3D立体卡包装★
★ 音质好 24Bit-96khz顶级录音品质★
★ 内容丰富 5CD+70页精装完全鉴赏手册★

贝多芬交响曲全集的演绎版本无数，但获得最权威的英国《企鹅唱片评鉴》杂志最高评价的却独此版本，可见其在古典音乐领域不可替代的地位与影响！

君特?汪德（1912-2002），德奥乐派的代表人物，极少数跨越到21世纪的指挥大师之一，1939年担任科隆歌剧院指挥，二战后成为德国最年轻的音乐总监，七十岁后接受北德广播公司交响乐团的邀请担任音乐总监，之后完成的贝多芬与布拉姆斯的交响曲全集获得极高评价而扬名世界。

汪德对德奥音乐的重量感是架构在流动性的音乐行进上，在稳健中散发处处精妙，音乐不会流于死板或沉闷，这种特点能够使得他在众指挥家之间走出一股独特的风格。汪德是二十世纪第一位指挥时动用作曲者原手稿、以追求音乐原貌的指挥家，这套录音完成于1985到1988年间，此次RCA以24Bit / 96khz的先进技术转录，呈现出汪德忠于贝多芬原谱的指挥特性，这份录音也成为见证他毕生七十年指挥艺术的终极代表作。

《企鹅唱片评鉴》更将此套录音与卡拉扬1962年的经典演绎相比较，视本套录音为远胜于其的杰作，除了汪德本人的指挥艺术，北德广播交响乐团、录音师在平衡上的拿捏、音色表现的细腻等，都让此录音成为爱乐者不可或缺的经典名盘。

algernon - 2006/10/31 12:55:00

这套原版又不贵。。。 “超豪华天地盖+3D立体卡包装”真恶心啊。。。主流大公司都开始出环保了，国内公司还要靠这个来吸引人。。。

莱纳 - 2006/10/31 11:46:00

我敬爱的万德大师
竟然........

gan - 2006/10/31 12:05:00

D版？

zhuypu - 2006/10/31 20:56:00

支持chopin兄

aimo6666 - 2006/10/31 12:53:00

恰好昨天刚听了旺德与伯姆的贝九，更喜欢伯姆。除了最后唱的有激情外，对于旺德与北德广播，几乎没有太大的感觉。

morefeel - 2006/10/31 12:21:00

gan 在 2006-10-31 12:05:08 发表的内容
D版？

引进

关山月_ - 2006/10/31 20:32:00

chopin兄虽然说话＂愤青＂，呵呵，但一针见血，顶！

chopin - 2006/10/31 16:28:00

最不能容忍国内唱片公司的包装，要么粗糙无比，比D版还不如，要么就是令人恶心的大“豪华”包装，比暴发户还不入流。

Chanson - 2006/11/1 0:44:00

chopin 在 2006-10-31 16:28:07 发表的内容
最不能容忍国内唱片公司的包装，要么粗糙无比，比D版还不如，要么就是令人恶心的大“豪华”包装，比暴发户还不入流。

9494，简直就是逼良为娼，惨不忍睹的感觉！

cashbox_eirc - 2006/11/8 9:12:00

怎么连听音乐来开始从洋媚外了！

algernon - 2006/11/8 16:08:00

李商隐在 2006-11-8 15:52:20 发表的内容
不瞒algernon兄说，我买了这么多的引进版，就是WUND这套我认为是最值的了。仅是个人意见哦。

太客气了。另外应该是wand而不是wund吧？

李商隐 - 2006/11/8 13:35:00

严重支持这套WUND的引进版。

重要的是看引进版的质量和装帧。我买的是34元5张，说明书35页的兰色封皮简装版。录音效果很好。我敢说远超老卡的2套录音，与那些单张的神版（如Walter的田园）也可一比。演绎的风格我也很喜欢。个人同意说明书中的说法，如果只收一套全集，就要这套。

这种利国利民节约爱乐者钱袋的做法，应该大力提倡。

algernon - 2006/11/8 14:52:00

企鹅嘛，呵呵，看过就好了。amazon上读者对他的评价是越来越低啊～另外，企鹅上对这个的评语，你少了一句话，是“如果你想要一套现代乐器演奏的贝交全集”。另外还有“低价版的首选，如果不考虑价格因素，也值得推荐”，没有只收一套就收这个的意思。

如果是原版，推荐一下。推荐引进版么，就要慎重料～伤感情的事儿太多了。

algernon - 2006/11/8 14:30:00

wand的这个录音本来口碑还不错。只不过不知道有没有被引进版糟蹋了。最早的一批好像还有音轨间的播放问题，连续演奏的乐章会断掉。

myshirley - 2006/11/8 16:04:00

宁缺勿滥，Wand的这套值得收原版。

金丝猴11 - 2006/11/8 14:26:00

旺德的这套还是不错的，贝六不单单是录音超越瓦尔特的版本，更主要是速度与整体声部的把握，如果您听过第一乐章的木管组，您就会有体会了。
当然，瓦的也不错。
旺德的贝九，感觉没有卡63年的好，卡的速度较快，一股霸气，领唱、重唱也非常出色，特别是这一版的领唱真好。

algernon - 2006/11/8 14:16:00

李商隐在 2006-11-8 13:35:55 发表的内容
严重支持这套WUND的引进版。

重要的是看引进版的质量和装帧。我买的是34元5张，说明书35页的兰色封皮简装版。录音效果很好。我敢说远超老卡的2套录音，与那些单张的神版（如Walter的田园）也可一比。演绎的风格我也很喜欢。个人同意说明书中的说法，如果只收一套全集，就要这套。

这种利国利民节约爱乐者钱袋的做法，应该大力提倡。

您这不是废话么。。 wand这套是80年代-90年代的ddd录音，walter是50年代末的立体声早期录音，这两者能比么。。。 karajan，不知道你比的是那套？金版卡拉扬算进去没？

要比压片质量，您就得拿这套跟原版wand全集比去。跟karajan＆walter比，算是关公战秦琼。

另外，洋人做的小册子，我是从来没看到“如果只收一套就收这套”的话。各大公司贝交全集自家的都不止一套了，把这样的话写上去不是自己拆自己的台么。也就国内小厂，在可以预见的未来都不打算出第二套贝交全集的，说说这样的大话。

algernon - 2006/11/8 14:20:00

cashbox_eirc 在 2006-11-8 9:12:51 发表的内容
怎么连听音乐来开始从洋媚外了！

您不崇洋的话，建议去听陈燮阳那套。那套估计合您胃口，贝九唱词儿都是中文的。

李商隐 - 2006/11/8 16:23:00

是的，弄错了。

李商隐 - 2006/11/8 14:38:00

algernon 在 2006-11-8 14:16:43 发表的内容
[quote]李商隐在 2006-11-8 13:35:55 发表的内容
严重支持这套WUND的引进版。

“您这不是废话么。。 wand这套是80年代-90年代的ddd录音，walter是50年代末的立体声早期录音，这两者能比么。。。 karajan，不知道你比的是那套？金版卡拉扬算进去没？”

－－－－－－在唱片比较方面，关公战秦琼的事例还少吗，甚至有人将历史录音拿来与立体录音相比。老卡的两套录音我说的是60年代和80年代两套，个人感觉都不如WUND的这套。

“要比压片质量，您就得拿这套跟原版wand全集比去。跟karajan＆walter比，算是关公战秦琼。”

－－－－－－我没有比较过这两个版本的差异，因为买这个引进版的主要考虑就是节约。由于价格上有10多倍之间的差别，想想看，音质上会有这样的差别吗。我的听感非常好，绝对超值。

“另外，洋人做的小册子，我是从来没看到“如果只收一套就收这套”的话。各大公司贝交全集自家的都不止一套了，把这样的话写上去不是自己拆自己的台么。也就国内小厂，在可以预见的未来都不打算出第二套贝交全集的，说说这样的大话”

－－－－－这是说明书列出的“企鹅唱片指南”中的评语－“这套WUND的贝多芬交响乐全集是最好不过的贝多芬交响曲全集收藏版本”。两种可能，要么引进版公司编撰或是偷换概念，要么是企鹅执笔的偏爱。我自己也偏爱这个版本。

－－－－－重要的是，大家考量一下，两版的音质差别，是否有两者价格落差之间那么大。我的听感是WUND这套比一些正版的贝多芬的音质要好。

cashbox_eirc - 2006/11/9 10:21:00

您不崇洋的话，建议去听陈燮阳那套。那套估计合您胃口，贝九唱词儿都是中文的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我是觉得大家都认为进口的就一定要这个是不对的

李商隐 - 2006/11/8 15:52:00

不瞒algernon兄说，我买了这么多的引进版，就是WUND这套我认为是最值的了。仅是个人意见哦。

李商隐 - 2006/11/9 13:32:00

牛牛523 在 2006-11-9 11:29:37 发表的内容
这里没有人认为进口的就一定要，国产的就是垃圾。进口的同样有很多烂碟，国产也不乏精品。但问题是国内很多公司打着正版的旗号，干着D版或一死D版的勾当，拿这种碟来忽悠人就为人不齿了。现在是这种勾当在国内太普遍了，以至于严重损害了国产的形象，这才是大家见国产就拍砖的原因，虽然可能有失偏颇，但这是国内公司应该正视的，为什么会这样？
最后再说一下，这套万德很显然就是我说的这种忽悠人的东西。

没懂，这套引进版忽悠什么了？
是忽悠了人民币吗？还是忽悠了正与盗？
还是忽悠了音质？忽悠了装帧？
还是忽悠了什么？
请你说个明白好吗？

李商隐 - 2006/11/9 15:29:00

牛牛哪里话。
引进版的问题很敏感，我在卓越网买过很多引进版，绝大多数都是星外星。其中有好的有差的，但是绝大多数对得起这个价钱。反正引进版也是一个市场，在168肯定市场不大，但是在别的地方可能很受欢迎。我以前买过很多D版，后来买引进版，现在主要买YLJ和正版。这都是个人的选择问题。

糊烧一气 - 2006/11/9 14:54:00

李商隐在 2006-11-9 13:42:50 发表的内容
我是说，这套唱片我完整的听过不止一遍，听下来毫无问题。音质方面没有同原版比较，不好说。但是就听感来说比一些正版的贝多芬唱片好很多。

这套引进版我爱不释手，也推荐了好多朋友去买，价廉物美啊。一个从不听古典乐的人也开始喜欢贝多芬的作品了。引进版的好处是降低了古典乐的门槛。别的系列我不敢保证，但是这套我敢说，超值。

支持李商隐。

我怀疑一些持批评态度的是否听过这套引进版？要是没听过的话最好先去找来听听再张嘴不迟。蓝色简装版的除印刷质量有待提高外，音质相当不错，绝对超值！

algernon - 2006/11/9 14:05:00

最好谁拿这套跟原版比一下。我可不想花冤枉钱到时候还是得去买原版。

金丝猴11 - 2006/11/9 15:29:00

建议牛兄在李源处买一套正版，是PRESS压片，做工好，再听，24BIT录音，不会错的。
其中个人感觉最好的是贝六，完全不同的感觉，这时的指挥好象已74岁了！

牛牛523 - 2006/11/9 11:29:00

这里没有人认为进口的就一定要，国产的就是垃圾。进口的同样有很多烂碟，国产也不乏精品。但问题是国内很多公司打着正版的旗号，干着D版或一死D版的勾当，拿这种碟来忽悠人就为人不齿了。现在是这种勾当在国内太普遍了，以至于严重损害了国产的形象，这才是大家见国产就拍砖的原因，虽然可能有失偏颇，但这是国内公司应该正视的，为什么会这样？

发烧论坛