发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 从网上购得的唱片上发现了一个问题,能给解释一下儿吗?
aimosheng - 2006/10/8 19:27:00
我在中图买的唱片,其中单张装的,在其光盘底托的右上和左下都有一个小方块,里面有compact disc DIGITAL AUDIO 的字样,右上的是正的,左下的是倒的,包括一些引进版的盒都是这样。
但我在网上购到的一些古典唱片,尤其是EMI 和 BMG 的,居然没有这样的字样,在相应地方只有一个空白的小方块!
我又进一步察看,发现同一系列的盘居然在这方面也不一致,比如EMI References系列的,封面是左右排列的大小二人像的那种,我在外文书店里买的一张富特的贝一贝三,其光盘底托上就有上面说的字样,而我在淘宝网上购得的一张施瓦茨科普夫与菲舍尔的舒伯特,其光盘底托上相应位置就只是两个空白小方块!
请问方家这是怎么回事??
foma - 2006/10/8 23:41:00
在网上买的也不是都没有啊。
中图也不是100%都有的。刚才还真看了一下,呵呵。
但YLJ里到是几乎都有“compact disc DIGITAL AUDIO”
估计不是楼主说的D版和正版的区别。
上山砍柴 - 2006/10/8 20:29:00
这没什么奇怪的。供应这东西的人高兴了就打,不高兴就不打。与唱片质量无关,不必在意。
foma - 2006/10/8 23:35:00
有这种情况还真,但没留意过。
楼主是认真之人啊。
liouweiguo - 2006/10/8 23:32:00

钻牛角尖
algernon - 2006/10/8 23:48:00
需要上图么。。。 买过碟的都知道你的意思阿。。。
aimosheng - 2006/10/8 22:02:00
“高兴了就打,不高兴就不打”?跨国大公司生产唱片恐怕不会这么随意吧?如果是这样随意的话,那怎么在中图买的一律有此标记?即小方块中有compact disc DIGITAL AUDIO ,其中DISC在中间且较大。而网购的一些盘在相应位置却是空白?这是偶然的吗?
我怀疑这是D版的证据,但又不能肯定。
aimosheng - 2006/10/8 23:44:00
我没有数码相机,上不了图,能上的DX能上张清晰大图吗?提出这个问题,引起大家注意!最后有些标的贴一张,只空白块的帖一张。
上山砍柴 - 2006/10/8 23:49:00
我想,一张唱片出来,是要采购一些东西的,其中就包括盒子。环球的盒子供货商可能比较固定,所以一直保持这个传统。EMI某批货的盒子,可能采购于一个不确定肯定给CD提供包装材料的制造商,所以他们的产品也可能去个非CD产品使用,所以就不打这些字样。并且还便宜一些。

这不难理解。我最近在HK买的很多EMI都是没有打的,绝对正货。
我还想说,假证书的特征之一是,图章非常清晰。
BWV988 - 2006/10/8 22:37:00
呃.......在网上买的RCA有这个标志....但SONY,DG这些都没有啊.......莫非,有一些批次就是做水货的??呵呵
和谐花园 - 2006/10/8 23:33:00
看了几张网购的DG和DECCA的碟,都有此标志。
algernon - 2006/10/8 23:57:00
如果连sid码都做的像模像样,就不太会在盒子这个地方留个马脚。
algernon - 2006/10/8 23:23:00
关注一下。我想,盒子上多印一点东西,并不会增加太多的成本吧。
algernon - 2006/10/8 23:35:00
naxos的一张没有。dg大荷花似乎都有。orfero两张都没有。
aimosheng - 2006/10/8 23:42:00
大家明白我指的是哪个部位吧?
我从网上购的只有DG大禾花的有,其他的都没有,没买过DECCA的。打开CD盒,光盘的右上方与左下方是两个空白的小方块,看着别扭!!不能不引起怀疑,如果说有时有,有时没有,那么我从书店里买的怎么都有?
kyoshiro_kyo - 2006/10/9 9:44:00
从网上买来的cd中,只有EMI的没有,RCA、DG、philips的都有,DECCA的没注意
aimosheng - 2006/10/8 23:51:00
YLJ也是正版!
algernon - 2006/10/9 13:51:00
你怎么不说,有的碟,反射层上ifpi和内芯上刻的ifpi还不一样呢。
aimosheng - 2006/10/9 12:11:00
谢谢校长关心:)
aimo6666 - 2006/10/9 11:46:00
看来兄弟买的还是少,总是怕上当受骗,很理解:)
其实,不要在意这些东西。至少李员外还是非常值得依赖的。
aimosheng - 2006/10/9 12:18:00
把疑问都提出来!
我还注意到了购到的一些CD的细节,如有些唱片盒上及盘面的编号与其内圈刻记的编码不一致,如我买的一张EMI世纪伟大录音富特文格勒的贝九,外盒与盘面的编号都是566953 2,而从亮面看内圈上刻的编码却是566218 2 !
aimosheng - 2006/10/9 14:35:00
这是个重要提醒!
李源 - 2006/10/9 20:43:00
aimo6666 在 2006-10-9 11:46:35 发表的内容
看来兄弟买的还是少,总是怕上当受骗,很理解:)
其实,不要在意这些东西。至少李员外还是非常值得依赖的。

哈哈哈,
aimosheng - 2006/10/9 14:28:00
algernon 在 2006-10-9 13:51:18 发表的内容
你怎么不说,有的碟,反射层上ifpi和内芯上刻的ifpi还不一样呢。

嘿嘿,还真没发现这问题,经您的指点看了看还真是!反射层的上IFPI是大写并五彩有光泽,而内芯上的ifpi是小写,两个i上的点用一弧线相连,并且两个IFPI码不一样!
algernon - 2006/10/9 14:33:00
那你检查过中图的sid码和网上的碟的sid码么?
aimo6666 - 2006/10/9 19:58:00
近来买到的片子好些都是两个IFPI,也不知为什么。难道是空白盘有一个IFPI,加了数据之后又加一个IFPI?
aimosheng - 2006/10/15 9:36:00
再次质疑!
尤文 - 2006/10/15 10:02:00
aimosheng 在 2006-10-9 12:18:35 发表的内容
把疑问都提出来!
我还注意到了购到的一些CD的细节,如有些唱片盒上及盘面的编号与其内圈刻记的编码不一致,如我买的一张EMI世纪伟大录音富特文格勒的贝九,外盒与盘面的编号都是566953 2,而从亮面看内圈上刻的编码却是566218 2 !


恭喜你,买到老版碟了~

[upload=jpg]Upload/200610151021052236.jpg[/upload]
aimosheng - 2006/10/15 10:15:00
哦?果真?世纪伟大录音系列其表,老版碟其里?
上山砍柴 - 2006/10/15 10:34:00
莱纳兄没收到我的短信吗?
12
查看完整版本: 从网上购得的唱片上发现了一个问题,能给解释一下儿吗?