魔鬼波尔卡 - 2006/9/24 19:13:00
这些翻录的有原来的质量好吗?我听有些玩家说这个技术垃圾的不得了......但也有说不错的...
麻烦各位给个中肯的建议啊~~~~谢谢了......呵呵
gdsrj - 2006/9/24 19:26:00
algernon 在 2006-9-24 19:15:00 发表的内容
关注一下您发的第三个帖子。
|
我也来关注一下
algernon - 2006/9/24 19:15:00
关注一下您发的第三个帖子。
魔鬼波尔卡 - 2006/9/24 21:30:00
morefeel 在 2006-9-24 20:33:08 发表的内容
我听说楼主是个大SB。 |
.....随你说啊.........我只是小P孩
魔鬼波尔卡 - 2006/9/24 19:34:00
algernon 在 2006-9-24 19:15:00 发表的内容
关注一下您发的第三个帖子。
|
呃........
望七了 - 2006/9/24 19:55:00
自己买老版本和ART回去比较去，否则就别道听途说，人云亦云。
morefeel - 2006/9/24 20:33:00
我听说楼主是个大SB。
魔鬼波尔卡 - 2006/9/24 20:08:00
望七了 在 2006-9-24 19:55:02 发表的内容
自己买老版本和ART回去比较去，否则就别道听途说，人云亦云。 |
老版难弄啊.....
missionlu - 2006/9/25 1:25:00
对噪音的改善是明显的，特别是很早期的录音，但同时处理掉的声音的质感等也很可惜啊
myshirley - 2006/9/25 16:38:00
chopin 在 2006-9-25 13:38:48 发表的内容
没全面比较过，不好说。但综合一下各种媒体，似乎老外说好的多，国人说不好的多，国人中音乐爱好者说好的多，音响爱好者说不好的多。 |
甚是有理，我是音乐爱好者，所以觉得很好，否则的话那些老版又贵又少，上哪儿去找啊？
魔鬼波尔卡 - 2006/9/24 21:29:00
morefeel 在 2006-9-24 20:33:08 发表的内容
我听说楼主是个大SB。 |
.....随你说啊.........我只是小P孩
chopin - 2006/9/25 13:38:00
没全面比较过，不好说。但综合一下各种媒体，似乎老外说好的多，国人说不好的多，国人中音乐爱好者说好的多，音响爱好者说不好的多。
jazzkid - 2006/9/26 13:24:00
有21隻ART CDs，单碟、雙碟、３CDs都有。可聽性甚高，當然並非全部天碟级效果。但冇邊隻覺得揾笨！加上歷史價值；相對好多叫做hi-fi碟簡直抵聽！！
scfan - 2006/9/26 9:45:00
器材越高级，越能发现ART的缺点，任何降噪的处理，都会把原有的高频信号一并衰减，造成声音失去活生感
对于单声道录音尤其是历史录音来说，由于没有空间感，所以残存的一点鲜活感都在高频段，因而降噪处理是致命的。但是对于早期的模拟和数码立体声录音来说，有的做得不是很好，密度厚度很低，声音偏薄偏尖，适当做一些降噪和增厚处理对鲜活度影响不大，而带来的厚度的增加给总体听感加分了。
所有做历史录音出名的厂家，无不是以增加声音的鲜活度和密度为手段，而不敢乱用降噪。
WNQ - 2006/9/26 10:17:00
太好了！我有二三十张，都非常棒！一流的演释！没有的曲目只要照着买错不了！再说一点大公司的再版都非常棒！小公司的再版又贵又差劲！
bluesky - 2006/9/26 8:27:00
chopin 在 2006-9-25 13:38:48 发表的内容
没全面比较过，不好说。但综合一下各种媒体，似乎老外说好的多，国人说不好的多，国人中音乐爱好者说好的多，音响爱好者说不好的多。 |
非常认同，我一向觉得ART的转录技术还是不错的，可能上世纪90年代末的还不是很好，近些年来处理声音的质量越来越好。
scfan - 2006/9/26 15:49:00
WNQ 在 2006-9-26 10:17:06 发表的内容
太好了！我有二三十张，都非常棒！一流的演释！没有的曲目只要照着买错不了！再说一点大公司的再版都非常棒！小公司的再版又贵又差劲！ |
老兄，你听听ART世纪伟大录音的克莱斯勒再听听参考的克莱斯勒，再作评判不迟
rosemaid - 2006/9/26 19:55:00
公牛 在 2006-9-26 15:52:44 发表的内容
scfan 在 2006-9-26 9:45:38 发表的内容
器材越高级，越能发现ART的缺点，任何降噪的处理，都会把原有的高频信号一并衰减，造成声音失去活生感
对于单声道录音尤其是历史录音来说，由于没有空间感，所以残存的一点鲜活感都在高频段，因而降噪处理是致命的。但是对于早期的模拟和数码立体声录音来说，有的做得不是很好，密度厚度很低，声音偏薄偏尖，适当做一些降噪和增厚处理对鲜活度影响不大，而带来的厚度的增加给总体听感加分了。
所有做历史录音出名的厂家，无不是以增加声音的鲜活度和密度为手段，而不敢乱用降噪。 |
我顶~~~~~~~~~！
|
俺不是很懂哦～～～～～～
郁闷呢：（（（
MissionLu - 2006/9/26 19:49:00
scfan 在 2006-9-26 9:45:38 发表的内容
器材越高级，越能发现ART的缺点，任何降噪的处理，都会把原有的高频信号一并衰减，造成声音失去活生感
对于单声道录音尤其是历史录音来说，由于没有空间感，所以残存的一点鲜活感都在高频段，因而降噪处理是致命的。但是对于早期的模拟和数码立体声录音来说，有的做得不是很好，密度厚度很低，声音偏薄偏尖，适当做一些降噪和增厚处理对鲜活度影响不大，而带来的厚度的增加给总体听感加分了。
所有做历史录音出名的厂家，无不是以增加声音的鲜活度和密度为手段，而不敢乱用降噪。 |
观点是一致的。
音乐小友 - 2006/9/26 20:29:00
要讲近期几大唱片公司出版的中价再版片，应该属EMI的世纪录音好。比一些老版丰润一些，当然有老版更好。