发烧论坛
aimosheng - 2006/9/24 18:03:00
再说一遍，我没说它是假的！
我只是对中图会有那么100%的利润感动震惊！
只有承认中图确实是100%的暴利，这事才能说得通。
aimosheng - 2006/9/24 18:08:00
中图要不是100%的利润，那么个体的货系ZS，也说得通。除此之外说不通。
algernon - 2006/9/24 18:40:00
中图的倒是真有把洋垃圾源盘当成正品买的。我在杭州外文书店见识过，cd外包装破破烂烂，上面贴的不干胶的价格标签全都是外文的，价格数字也跟中图的价格不一样。
aimosheng - 2006/9/24 18:54:00
呵呵呵，那我就猜一猜！
拿正价古典片为例，中图正常通关进口价是65元人民币（折合），摆在书店里卖132元人民币。而个体经营者也是正常通关进来的，进价是68元人民币（小客户拼不过大客户嘛），售价是78元人民币。中图每张正价片赚67元，而个体户每张赚10元。哈哈，大家认为这种可能性是多少？
aimosheng - 2006/9/25 9:51:00
经大家这么一说，我心里亮堂多啦！谢谢！
能花较少的钱却能买到与中图经营的进口唱片相同的行货确实是一件大好事。
但常说“买的没有卖的精”“一分钱一分货”，所以我以前总是有点不放心，万一是，花的钱不一样且买到的货也与中图的不一样，怎么办？花钱买了一堆伪正版怎么办？
现在看来我没有必要担心了。
algernon - 2006/9/24 17:52:00
楼主的帖子，关注的是唱片的质量问题。关于质量问题，各大唱片厂商的网站上都可以找到相关的faq。换言之，有质量问题并不代表就不是真货。例如emi的：
Q: The CD that I have bought / have been given is faulty or has the wrong booklet. How can I exchange it for the correct version?
A: Please take the CD back to the retailer from whom it was purchased. The retailer should be able to exchange it for a correct CD or offer you a refund and will check that the rest of the stock has not been affected with the same problem. Standard procedures are in place for the retailer to return faulty stock to the local manufacturer.
望七了 - 2006/9/24 19:53:00
尤文 在 2006-9-24 19:49:26 发表的内容
大家也不要骂ZT了~唱片打折的时候还是蛮爽的~挑碟时我看每个人都是喜笑颜开的~骂急了ZT以后不做古典了那对购买者来说也不是什么好事情~ |
支持。让ZT和南方竞争也是好事。
zhuypu - 2006/9/24 22:16:00
是么时候市场才能公开，透明？
aimosheng - 2006/9/24 18:40:00
algernon同志，三联的底线是多少，说说无妨嘛！我洗耳恭听！
爵士鼠 - 2006/9/24 19:21:00
挣钱不容易,能省就省,没必要和钱过不去.又没发横财,如果中个几百万的我也乐得在中图舒服的挑碟.邮购碟毕竟花时间,而且最快也要等个1-2天.
rosemaid - 2006/9/24 21:26:00
xjtlgxjhb 在 2006-9-24 20:43:28 发表的内容
估计楼主是老李的同行! |
哈哈，有可能哦：））
MissionLu - 2006/9/25 2:22:00
体制和操作上存在的问题太多了啊
PandaHermit - 2006/9/24 21:31:00
我觉得楼主讨论的问题也没有针对谁，只不过将心中的疑点说出来，大家应该尽量解答楼主的疑点，也没必要讽刺挖苦
zhlhqh - 2006/9/25 0:29:00
亚河 在 2006-9-24 19:10:15 发表的内容
aimosheng 在 2006-9-24 18:54:03 发表的内容
呵呵呵，那我就猜一猜！
拿正价古典片为例，中图正常通关进口价是65元人民币（折合），摆在书店里卖132元人民币。而个体经营者也是正常通关进来的，进价是68元人民币（小客户拼不过大客户嘛），售价是78元人民币。中图每张正价片赚67元，而个体户每张赚10元。哈哈，大家认为这种可能性是多少？ |
中图的进口价，没有那么高吧。 |
个体如果进价那么高，那他还做什么生意？
xjtlgxjhb - 2006/9/24 20:43:00
估计楼主是老李的同行!
somyth - 2006/9/25 12:27:00
其实，做生意很多费用是看不见的，象国企，交的税金更重，最主要是包袱也重（闲人的人工及其它爷们单位的贡献），而且，其财务的计算方法不同，成本及利润的核算也存在很大的差异，所以价格多少合理，只能由市场来决定。
对于我们消费者而言，挑价谦物美的，以现在78元人民币销售价格一张的CD，也是有利可图的，相信已经足够令到盗版商不愿再去做盗版，而且相对而言，流行音乐的盗版更赚钱，把生产工具放在效益最大化的商品上，是经济规律，所以，用担心了吧，只管买...
诱惑最后的基督 - 2006/9/25 11:25:00
爵士鼠 - 2006/9/26 12:09:00
碟市一片灿烂
发烧音乐 - 2006/9/26 12:07:00
留名~~`不要让这贴下潜啦~``
乐韵飘飘 - 2006/9/26 0:42:00
富人买正路货，穷人买水路货，反正都是正点货！
xjmog888 - 2006/9/26 7:32:00
ZT的价格十多年没变过，当时老百姓的收入才多少啊！也够狠的了！
真正的希望国有的垄断的这些企业早点关门，留给市场合理的竞争。
aimo6666 - 2006/9/26 15:29:00
aimosheng 在 2006-9-25 9:51:54 发表的内容
经大家这么一说，我心里亮堂多啦！谢谢！
能花较少的钱却能买到与中图经营的进口唱片相同的行货确实是一件大好事。
但常说“买的没有卖的精”“一分钱一分货”，所以我以前总是有点不放心，万一是，花的钱不一样且买到的货也与中图的不一样，怎么办？花钱买了一堆伪正版怎么办？
现在看来我没有必要担心了。 |
早就该明白了。
其实兄弟提的问题，如：内外编号不一、内外出产地不一的情况，在中图的买的也有此问题。不必因此而怀疑。
王2麻子 - 2006/9/26 15:11:00
嫖过
aimosheng - 2006/10/15 9:39:00
关注!
mxtq - 2006/10/15 19:15:00
留名
悍马琴心 - 2006/10/15 19:28:00
中图，那是国企！吃闲饭的人多如牛毛。而且又是垄断（CD唯一进口权），不贵怎么显得出来牛B呢？
hyanze - 2006/10/16 9:01:00
个人认为中图应该也是以批发为主的吧! 多是零售哪喝西北风了.
另外零售商卖不掉的碟还可退还给中图,故有的零售商愿意向中图进货.
爵士鼠 - 2006/10/15 22:54:00
最近一次到书城,那个正版牛啊.价格动不动就是132的,而且有几张我明明在洋垃圾里买到的,他搞个小贴纸打个中图字样就是132,靠我才15拿的.
爵士鼠 - 2006/10/17 12:05:00
中图真舒服啊。