发烧论坛
mickxia - 2006/9/22 10:58:00
接轨的那个国家你绝对想不到！
震惊的答案：
中国银行和国际接轨，跨行查询收费，
接轨的那个国家你绝对想不到。
今天，
听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论，
才知道，
美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。
美国的绝大多数银行是股份制银行，
这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。
专家说，
如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，
中国就会以和国际接轨为理由，
采用这种方式。
然后他们查阅了很多资料发现，
我们周围这些国家，
只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。
看到这里我彻底晕了，
原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，
居然是和巴基斯坦接轨啊。
中国go-vern-ment制定政策的2大法宝:
有些决策者在制定政策的时候，
手里有两套法宝，
一套是“中国国情”，
一套是“与国际接轨”，
当制定不利于人民的政策时，
如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，
就说是和“国际接轨”，
理由是，
人家外国都是自己买房子，
没有福利分房的说法，
但与此同时，
他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，
中国人并不拥有土地的所有权，
土地都属于国家，
却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，
而当人们对此提出质疑的时候，
他们又会说这是中国特殊国情决定的。
又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，
免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，
又强调中国国情了，
什么财力不堪重负啦之类，
结果导致大家看不起病，
上不起学。
又比如所谓“高薪养廉”，
据说是新加坡、香港的成功经验，
所以要和“国际接轨”，
所以五次三番地给公务员加薪。
但人家严格的监督制度，
对公务员近乎苛刻的约束，
廉政公署等等，
他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。
韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，
这点他们就不愿意接轨，
中国现在一个乡镇go-vern-ment14辆公车都不算多吧？
这就是中国国情。
美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，
也要征燃油税，
但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，
在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，
这点他们又不和国际接轨了，
不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，
几乎路路收费。
全世界总共只有14万公里收费公路，
但就有10万公里在中国！
这就又是中国国情了.
美国格林斯潘加息了，
他们就要和“国际接轨”，
但美国购房享受退税，
购买第一套住房享受低利率，
对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，
这些他们又不和国际接轨了，
又强调中国国情了，
不仅不对出租房屋进行补贴，
反而变本加厉地对出租屋提高税收，
导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。
世界绝大多数国家都是土地私有的，
人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。
当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，
因为中国国情特殊啊！
但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，
就立即和香港接轨了！
订了个70年使用权制度，
迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，
但香港是什么情况？
香港原先是殖民地啊！
英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，
因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，
你搞使用权到底是什么意思？
不是说中国是公有制吗?
不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？
但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？
怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？
不懂吧!
但他们不管，
就因为对自己比较有利，
所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，
就不和其他的国际接轨。
又比如，
油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，
说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，
所以就该涨，
但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，
就又不和国际接轨了，
就又强调中国的特殊国情了，
人家的工会都是工人选举产生，
实实在在代表工人权益，
这一点咱们就是不和人家接轨，
咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，
原因还是：中国国情。
所以，
不要拿什么美国、英国的加息说事，
什么时候中国成为完全市场经济国家了，
国家官员民选产生了，
权力部门受公众严格监督了，
强力中锋 - 2006/9/22 14:27:00
好心没好报
强力中锋 - 2006/9/22 13:19:00
嘿嘿，外国的银行你了解吗？在这瞎发牢骚。北京的外资银行是谁能随便开户的吗？每年收小额客户的服务费高达2000块，不收什么查询费再正常不过了，除非你的存款余额人家的下限以上，才免收服务费。这叫差别化服务。中国要是真跟人家彻底接轨非出乱子不可
上山砍柴 - 2006/9/22 11:07:00
中国最大的国情是FB，所以，一切都清楚了吧。
meng-yan - 2006/9/22 11:20:00
上山砍柴 在 2006-9-22 11:07:39 发表的内容
中国最大的国情是FB，所以，一切都清楚了吧。 |
错，FB是谁造成的，FB的根源在那里？？
ADWS - 2006/9/22 13:52:00
中国唯一的出路只有人民公选，选出代表大多人利益的政党，轮流执政，否则，一切不合理都变成了合理的，人民只有发牢骚的份。
meng-yan - 2006/9/22 11:18:00
目前的中国，谁来代表人民，谁又能代表的了人民。
嗯，说个苏联时期的笑话：一天，赫鲁晓夫看到刚回家的儿子在哭，就问他：为什么哭，儿子答道：老师问我什么是党，什么是国家，什么是人民？我不会答，老师就罚我。赫鲁晓夫说：这很简单，老师再问你时就说：我就是党，你妈就是国家，你就是人民。一会，赫鲁晓夫有看到儿子在哭，就问：你又哭什么？！！！“人民的饭，都被党和国家吃光了”儿子答道。
飞飞飞 - 2006/9/22 11:25:00
mickxia 在 2006-9-22 10:58:52 发表的内容
接轨的那个国家你绝对想不到！
震惊的答案：
中国银行和国际接轨，跨行查询收费，
接轨的那个国家你绝对想不到。
今天，
听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论，
才知道，
美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。
美国的绝大多数银行是股份制银行，
这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。
专家说，
如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，
中国就会以和国际接轨为理由，
采用这种方式。
然后他们查阅了很多资料发现，
我们周围这些国家，
只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。
看到这里我彻底晕了，
原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，
居然是和巴基斯坦接轨啊。
中国go-vern-ment制定政策的2大法宝:
有些决策者在制定政策的时候，
手里有两套法宝，
一套是“中国国情”，
一套是“与国际接轨”，
当制定不利于人民的政策时，
如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，
就说是和“国际接轨”，
理由是，
人家外国都是自己买房子，
没有福利分房的说法，
但与此同时，
他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，
中国人并不拥有土地的所有权，
土地都属于国家，
却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，
而当人们对此提出质疑的时候，
他们又会说这是中国特殊国情决定的。
又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，
免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，
又强调中国国情了，
什么财力不堪重负啦之类，
结果导致大家看不起病，
上不起学。
又比如所谓“高薪养廉”，
据说是新加坡、香港的成功经验，
所以要和“国际接轨”，
所以五次三番地给公务员加薪。
但人家严格的监督制度，
对公务员近乎苛刻的约束，
廉政公署等等，
他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。
韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，
这点他们就不愿意接轨，
中国现在一个乡镇go-vern-ment14辆公车都不算多吧？
这就是中国国情。
美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，
也要征燃油税，
但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，
在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，
这点他们又不和国际接轨了，
不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，
几乎路路收费。
全世界总共只有14万公里收费公路，
但就有10万公里在中国！
这就又是中国国情了.
美国格林斯潘加息了，
他们就要和“国际接轨”，
但美国购房享受退税，
购买第一套住房享受低利率，
对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，
这些他们又不和国际接轨了，
又强调中国国情了，
不仅不对出租房屋进行补贴，
反而变本加厉地对出租屋提高税收，
导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。
世界绝大多数国家都是土地私有的，
人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。
当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，
因为中国国情特殊啊！
但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，
就立即和香港接轨了！
订了个70年使用权制度，
迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，
但香港是什么情况？
香港原先是殖民地啊！
英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，
因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，
你搞使用权到底是什么意思？
不是说中国是公有制吗?
不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？
但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？
怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？
不懂吧!
但他们不管，
就因为对自己比较有利，
所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，
就不和其他的国际接轨。
又比如，
油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，
说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，
所以就该涨，
但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，
就又不和国际接轨了，
就又强调中国的特殊国情了，
人家的工会都是工人选举产生，
实实在在代表工人权益，
这一点咱们就是不和人家接轨，
咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，
原因还是：中国国情。
所以，
不要拿什么美国、英国的加息说事，
什么时候中国成为完全市场经济国家了，
国家官员民选产生了，
权力部门受公众严格监督了，
|
严重同意！
想到那些所谓的明星和名人：
当他们（她们）伸手要钱（出场费）的时候就说自己不同于普通人，因为身价高；
当他们（她们）犯罪或犯错的时候就说自己也是普通人，也有七情六欲。
BS
强力中锋 - 2006/9/22 14:05:00
楼上，注意的言论啊。搁30年前说这话够死罪，虽说现在言论比较自由，但也要小心。
小松 - 2006/9/22 17:26:00
强力中锋 在 2006-9-22 16:55:15 发表的内容
哈哈，真是恶人先告状。
我对中国的发展十分满意，这是我的基本态度。目前没有一个国家、社会形态是能让所有人满意的。中国在改革开放的过程中出现一些这样那样的问题是很正常的，哪个国家没问题呀？有人对腐败不满，我也一样，但哪国没有啊？咱们的贪官同外国的比也不过是小巫见大巫，新闻里那些丑闻别以为都是宣传，那都是铁一样的事实。
在这发牢骚不是地方 |
我对我的CAV音响也十分满意。目前哪一个HI-END能让全体发烧友都满意啊。既然这样，CAV就跟那些HI-END一样很好，我很满意。
ADWS - 2006/9/22 14:31:00
强力中锋 在 2006-9-22 14:27:44 发表的内容
好心没好报 |
我说的不对吗，共产党代表人民的利益，人民一样拥护。
meng-yan - 2006/9/22 11:05:00
哈哈，发发牢骚，不管用的，这事和ZF无关，与GD有关，这是关键，是根本，知道了吧。
每一次法律法规的出台，就是一次DN利益集团博弈的结果，是集团利益在作怪，
强力中锋 - 2006/9/22 15:18:00
ADWS 在 2006-9-22 14:31:09 发表的内容
我说的不对吗，共产党代表人民的利益，人民一样拥护。 |
说这话,，可不象你的风格。你老兄不是一向对中国的政治、经济不屑一顾吗？
ADWS - 2006/9/22 14:12:00
强力中锋 在 2006-9-22 14:05:08 发表的内容
楼上，注意的言论啊。搁30年前说这话够死罪，虽说现在言论比较自由，但也要小心。 |
呵呵，“搁30年前说这话够死罪”，这正是独裁专制的结果，三十年后，还时刻萦绕在一些人的心中。
xjmog888 - 2006/9/22 21:49:00
中国内地很多地方的年收入才300－1000元，而政府的官儿个个是‘冒油’儿，我对这种中国式的发展十分满意，尤其是我们政府的形象大厦等等一定要气派，这是我党的基本态度。
ADWS - 2006/9/22 15:31:00
强力中锋 在 2006-9-22 15:18:37 发表的内容
ADWS 在 2006-9-22 14:31:09 发表的内容
我说的不对吗，共产党代表人民的利益，人民一样拥护。 |
说这话,，可不象你的风格。你老兄不是一向对中国的政治、经济不屑一顾吗？ |
谁得到人民的拥护谁就执政，当然也包括共产党，你认为这样的政治制度不先进吗，中国的政治、经济不是用构建和谐社会能掩盖的了。
老兄怎么对发点牢骚的人都充满着不满？
Nordic - 2006/9/22 19:03:00
小松 在 2006-9-22 17:26:10 发表的内容
强力中锋 在 2006-9-22 16:55:15 发表的内容
哈哈，真是恶人先告状。
我对中国的发展十分满意，这是我的基本态度。目前没有一个国家、社会形态是能让所有人满意的。中国在改革开放的过程中出现一些这样那样的问题是很正常的，哪个国家没问题呀？有人对腐败不满，我也一样，但哪国没有啊？咱们的贪官同外国的比也不过是小巫见大巫，新闻里那些丑闻别以为都是宣传，那都是铁一样的事实。
在这发牢骚不是地方 |
我对我的CAV音响也十分满意。目前哪一个HI-END能让全体发烧友都满意啊。既然这样，CAV就跟那些HI-END一样很好，我很满意。 |
强力中锋 - 2006/9/22 16:55:00
哈哈，真是恶人先告状。
我对中国的发展十分满意，这是我的基本态度。目前没有一个国家、社会形态是能让所有人满意的。中国在改革开放的过程中出现一些这样那样的问题是很正常的，哪个国家没问题呀？有人对腐败不满，我也一样，但哪国没有啊？咱们的贪官同外国的比也不过是小巫见大巫，新闻里那些丑闻别以为都是宣传，那都是铁一样的事实。
在这发牢骚不是地方
强力中锋 - 2006/9/22 17:34:00
知足者，常乐也。找到适合自己的就是最好的。
公牛 - 2006/9/22 23:56:00
我们是为人民服务的！
人民的利益高于一切！
我们是人民的公仆！
公牛 - 2006/9/22 23:49:00
xjmog888 在 2006-9-22 21:49:31 发表的内容
中国内地很多地方的年收入才300－1000元，而政府的官儿个个是‘冒油’儿，我对这种中国式的发展十分满意，尤其是我们政府的形象大厦等等一定要气派，这是我党的基本态度。 |
关山月_ - 2006/9/23 10:23:00
飞龙在天 在 2006-9-23 10:03:24 发表的内容
请勿发表与音响无关的时政宗教等帖子。论坛禁止灌水。 |
小心撕了的小裤头儿..............：）
飞龙在天 - 2006/9/23 10:03:00
请勿发表与音响无关的时政宗教等帖子。论坛禁止灌水。
scfan - 2006/9/23 11:04:00
关山月_ 在 2006-9-23 10:23:03 发表的内容
小心撕了的小裤头儿..............：） |
龙哥你也敢顶？
青山绿水 - 2006/9/23 12:23:00
强力中锋 在 2006-9-22 16:55:15 发表的内容
哈哈，真是恶人先告状。
我对中国的发展十分满意，这是我的基本态度。目前没有一个国家、社会形态是能让所有人满意的。中国在改革开放的过程中出现一些这样那样的问题是很正常的，哪个国家没问外题呀？有人对腐败不满，我也一样，但哪国没有啊？咱们的贪官同国的比也不过是小巫见大巫，新闻里那些丑闻别以为都是宣传，那都是铁一样的事实。
在这发牢骚不是地方 |
我对中国的什么都十分满意，就是对哪些国家的民主，自由，平等，不满意．同样是人，就活得TMD不一样？？？？？？？？
1