发烧论坛
fgy0418 - 2006/9/19 10:50:00
楼主写得太好了，真的牛。
szlghyj - 2006/9/19 11:46:00
请马背上的水手兄说说摆位吧!我感兴趣!
残剑831 - 2006/9/19 16:06:00
不胜酒 在 2006-9-19 10:03:37 发表的内容
simonsharp1 在 2006-9-18 18:27:35 发表的内容
仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？ |
25米用唯六
决对没问题
箱子内拗+地毯 |
用肯定使能用的。但是在环境上的处理要下不少功夫，而且维6低频和声场的潜力也没办法很好的发挥。
迈戈 - 2006/9/19 15:27:00
好文，期待继续！
gullit - 2006/9/19 23:48:00
呵呵，学习一下！
回锅肉 - 2006/9/19 19:35:00
好贴啊
eg369 - 2006/9/19 22:17:00
ericzhu88 在 2006-9-19 9:15:43 发表的内容
马背上的水手 在 2006-9-15 3:39:37 发表的内容
钟神的世纪版旗舰，说是国货精品应该没有争议。但是好像对于高价的国货，一般有这么一种倾向：看得起的人买不起，买得起的人看不起——发烧界（！有这么一个“界”么？）似乎有种倾向：跪在地上看洋货；居高临下看国货。
回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好怎么可能好声！大约96~98年以后，国货对电路、电源都很下功夫，又说外观设计和工艺质量有问题，怎么看都象土炮！2000年后国货的工艺也上了台阶，这时却说国货没有音乐味，原因在于音响是技术也是艺术，我们的设计师都不懂音乐（特别是西方古典音乐，没有听过现场音乐会）——工匠是造不出艺术品的。偶想，如果下一代国内的设计师也有很好的音乐素养了，有些人还是会找出一些理由，比如，人家有几百年的文化底蕴，我们充其量算个半路出家，怎么能真正理解音乐的内涵！靠，好像整个中国，就他懂得音乐、就他懂得音响。
大致来说，洋货的缺陷被美其名曰风格，国货的风格被叫做缺陷。
等哪天人们心态平和了，无论国货洋货，都能平视的时候，我们才可能做到实事求是。
不过有些人注定要一辈子跪在地上的，没办法。 |
再赞一个！虽然偶也承认洋货的总体水平比国货高，但是偶特别反感那些看到国货就像恶狗，看到洋货就像哈巴狗的人。这些人和那些看到中国男人就藐视，看到外国男人就发骚的中国女人没啥两样！ |
一针见血,说的好!!!!疼快.
难得不糊涂 - 2006/9/20 9:05:00
强烈建议楼主先换一对好喇叭线听听，我估计，你会要重新改写你的玩机心得的。你现在用的喇叭线是你系统中所用线最大的瓶颈。 玩新得克喇叭线我有心得，曾经玩过他家的顶级，小喇叭可以，大喇叭如维六者绝对不行的。据说他家出了新款签名版，应该不贵，搂主不妨一试。
不过我得再次提醒楼主，试过后不妨先平静一下再写心得的冲动......
马背上的水手 - 2006/9/19 14:48:00
liop 在 2006-9-19 3:13:52 发表的内容
pine 在 2006-9-18 21:14:42 发表的内容
我用声雅991推唯六，建议老兄上个进口前级，整体表现还会有更大的提升。
赞一声老兄的文笔。 |
我也是用声雅得企业一号推唯美六，握手！ |
声雅在上点年纪的发烧友心目中的印象还是不错的——90年代中期的时候，国内HIFI刚成气候，那时声雅VL250（前胆后石）的设计，获得了许多工薪族发烧友的认同。
曾去电询问过杰作的工作人员（姚逸真），请他推荐唯美6号的功放。厂方推荐的就是声雅企业一号，配ARC或MBL的胆前级；对企业一号的评价很高。而对于我准备入手的钟神大旗舰，厂方并不推荐，说可能不好。具体怎么不好，也不愿意过多说明。我猜测，可能是基于两点考虑：一是声音的风格无法互补（唯美6号的高音有些暗淡，不够通透；钟神的高音也遭到类似批评）；二是从性价比的角度考虑，一般认为功放的价格应稍低于或等于功放的价格，企业一号符合这个标准，而大旗舰的价格比唯美六号贵一倍多，性价比肯定不占优势。
难得不糊涂 - 2006/9/19 18:02:00
楼主对线材作用严重低估，不能不令人担心楼主全套器材的表现
petershao - 2006/9/20 8:39:00
楼主堪称本论坛有史以来第一能写之人。
想像的天空 - 2006/9/20 10:51:00
好文章！收藏先！！！
马背上的水手 - 2006/9/19 22:08:00
难得不糊涂 在 2006-9-19 18:02:02 发表的内容
楼主对线材作用严重低估，不能不令人担心楼主全套器材的表现 |
线材的作用我是不敢低估，当初在转盘（E3，只做转盘，信号经新德克DAC3输出）上换电源线，把钟神的电源线换成新德克PC02，声音的变化让人惊讶，那时起对线材的微妙作用就已经充分体会到了。
实际上，现在系统上的线材加起来已经5K左右了——我只是觉得线材是所有器材中最暴利的部分，一些名线动辄上万，没天理！
有经营线材的JS“义务”为人校声，在一万多的CD上用2万的线材，出来的声音果然不同凡响——线材的作用大吧？谁也不会否认的。但是，如果同样的投资，用3万买CD，再用几千配线，哪个的效果好？
司马昭之心，路人皆知。
理性的选择，应该是分清主次，究竟是器材对声音的影响大还是线材的影响大。5K一套的西装配500的领带好呢，还是500的西装配5K的领带好？
我的系统做得太复杂，光是电源线就需要5条，所以不得不精打细算。
近期只想换数码线和供解码器的电源线。
马背上的水手 - 2006/9/20 0:57:00
gullit 在 2006-9-19 23:48:34 发表的内容
呵呵，学习一下！ |
是胡兄么？谢谢你的金诗韵，接入系统之后表现很出色，终于让我得到了想要的声音，所以高兴之余把自己多年的心得体会写出来与大家交流，还请多指点！
meng-yan - 2006/9/20 11:57:00
好文，搂住能写，建议斑竹射精。
古岳太行 - 2006/9/20 22:28:00
[upload=jpg]Upload/200692022275851126.jpg[/upload]
cadcam - 2006/9/20 19:26:00
168确系人才济济，文功武德，非同凡响阿。
有朋友能说说唯美六号的价位吗？看到够靓，流口水^_^
cql - 2006/9/20 20:03:00
支持楼主,唯美6号,世界水平,值得付出.
szlghyj - 2006/9/20 10:16:00
马背上的水手 在 2006-9-19 14:17:40 发表的内容
szlghyj 在 2006-9-19 11:46:30 发表的内容
请马背上的水手兄说说摆位吧!我感兴趣! |
摆位的方法不用多说了，网上的资料很多，大家可以自己去查。
我是用的317法加等边三角形摆位法：听音室宽3.7米、长6.2米，按比例计算出来大致尺寸后，再在理论位置附近30厘米内前后左右调整，根据听感和自己的偏好定夺。
现在的摆位是：音箱距离前墙2.2米（以前面板计算），距离侧墙65厘米（按音箱外侧计算），两只音箱中间距离是1.8米左右，内拗30度左右。皇帝位距离后墙大约是2米，与两只音箱排成等边三角形。
皇帝位没有用沙发，而是用一张椅子——沙发的高度太低，听音时耳朵高度与高音喇叭（二分频音箱）或中音高音喇叭连线中点（三分频音箱）在同一水平线上，音场和解析力的表现会好很多。
这个听音位置主要是根据自己的听音习惯（喜欢音场、定位表现，注重解析力）来选择的，声音比较干净、清秀，稍微瘦一点、冷一点；如果后退一些（50厘米左右），声音感觉更丰满、温暖一些（低音加强的结果）；如果是在照片中沙发上听音，感觉低音很重（过量了，反射太强），厚实，有力，但是低音的分析力明显下降，有模糊感；而且中高音也大打折扣。
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谢马背上的水手兄.向你的太太致敬!
cwq - 2006/9/20 16:19:00
[upload=jpg]Upload/20069201619957537.jpg[/upload]
Sam - 2006/9/20 16:26:00
楼上朋友的箱子离后墙还是太近，不利于音场重现，对低频可能也有影响。
simonsharp1 - 2006/9/20 20:07:00
残剑831 在 2006-9-19 16:06:01 发表的内容
不胜酒 在 2006-9-19 10:03:37 发表的内容
simonsharp1 在 2006-9-18 18:27:35 发表的内容
仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？ |
25米用唯六
决对没问题
箱子内拗+地毯 |
用肯定使能用的。但是在环境上的处理要下不少功夫，而且维6低频和声场的潜力也没办法很好的发挥。 |
如果与唯二相比有可闻的优势就好了，这对箱子计划用10年，如果我没有发大财的话要想换箱子要通过lp这关也不容易啊。以后应该会换大环境的，不想到时候又因为大环境又来一次痛苦的器材选择。现在就怕最后出来的效果和唯二一样，那就感觉亏了。
另外觉得维六的什么瘤木外观巨丑，不知道有没有枫木色的。
马背上的水手 - 2006/9/20 15:19:00
wzy600314 在 2006-9-20 15:07:37 发表的内容
马兄:好文,赞一个!
你这真热闹,来晚了,搬个沙发.哈~~ |
王兄好！在您那里获益良多，非常感谢！
残剑831 - 2006/9/20 17:09:00
petershao 在 2006-9-20 8:39:00 发表的内容
楼主堪称本论坛有史以来第一能写之人。 |
呵呵，再写一些就和硕士论文的长度差不多了：）
英伟 - 2006/9/20 22:28:00
前年在兰州出差时曾去过朋友的音响店[美通音响行]。当时就听过“钟神-小旗舰”推杰作-唯美六号，我的听感及印象是声音速度慢 低频臃肿 蒙 解析力不好------这是怎么回事呢？？？？？？？可能还是周边器材 以及听音室设计造成的
cql - 2006/9/20 20:09:00
马背上的水手 在 2006-9-19 22:08:55 发表的内容
难得不糊涂 在 2006-9-19 18:02:02 发表的内容
楼主对线材作用严重低估，不能不令人担心楼主全套器材的表现 |
线材的作用我是不敢低估，当初在转盘（E3，只做转盘，信号经新德克DAC3输出）上换电源线，把钟神的电源线换成新德克PC02，声音的变化让人惊讶，那时起对线材的微妙作用就已经充分体会到了。
实际上，现在系统上的线材加起来已经5K左右了——我只是觉得线材是所有器材中最暴利的部分，一些名线动辄上万，没天理！
有经营线材的JS“义务”为人校声，在一万多的CD上用2万的线材，出来的声音果然不同凡响——线材的作用大吧？谁也不会否认的。但是，如果同样的投资，用3万买CD，再用几千配线，哪个的效果好？
司马昭之心，路人皆知。
理性的选择，应该是分清主次，究竟是器材对声音的影响大还是线材的影响大。5K一套的西装配500的领带好呢，还是500的西装配5K的领带好？
我的系统做得太复杂，光是电源线就需要5条，所以不得不精打细算。
近期只想换数码线和供解码器的电源线。 |
哪怕你的CD和公房再高级,没有好的咸菜,你的器材都没有发挥出来.就象你对唯美6的认识过程一样,这些钱还是省不掉.我的咸菜都花了接近2万了.
cwq - 2006/9/20 16:45:00
Sam 在 2006-9-20 16:26:32 发表的内容
楼上朋友的箱子离后墙还是太近，不利于音场重现，对低频可能也有影响。 |
呵呵,这不是我家
这是朋友新回来的唯美六号[upload=jpg]Upload/200692016451462951.jpg[/upload]
wzy600314 - 2006/9/20 15:07:00
马兄:好文,赞一个!
你这真热闹,来晚了,搬个沙发.哈~~
难得不糊涂 - 2006/9/21 8:36:00
“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”
楼主对道器关系如何理解？上下之间是什么？形啊！所谓形而上、形而下，都是离不开形的！
叶向尧 - 2006/9/20 21:18:00
从头到尾看了一遍: 一位烧友30年的发烧经历, 向大家细说得一清二楚, 支持国货是每个中国人都应站出来, 我本人系统也是中西合壁, 洋货赞我们的钱很深, 国货性价比很高, 现在的国货可比美洋货, 洋货大多数都在我们国内生产的, ......楼主写得很好, 玩音响也很精明.