我的音响组合与听音室：唯美6号+钟神大旗舰世纪版+金诗韵DAX2+E3 - 非常发烧网

残剑831 - 2006/9/16 17:37:00

[quote]马背上的水手在 2006-9-15 3:41:00 发表的内容

正好有位多年的至交，也是发烧友，94年就用ROGERSE 3/5A，现役器材是LINN的惊奇+意大利的声韵（union research）胆机，我听过好几次，放女声和小品迷死人不陪命，打9分都有些委屈；但是一放交响乐、低音大提琴就是打5分都不够格——我戏称那是属于林妹妹式的风格，一种“病态美”（过于个性化的东西大抵如此），所以把惊奇带来我这里，看看能不能带来惊奇。

惊奇接入我的系统后，确实让人有些“惊奇”！失望的惊奇！我的真实感受是：听声音，值5000，看外观工艺和用料，值3000不到。

估计这时有LINN的拥戴者要扔砖头了——在下不敢保证所说的都正确，但是可以承诺有一说一、实话实说。当时的整体表现，是高频比较柔和，中频比较丰润，算是两大优点吧（也就是所谓的耐听）；但是缺点太多：声音很薄，密度太小；解析力差，大量的细节被贪污掉了；高频延伸不足，低频下潜不够，整体速度很慢。
不敢说LINN不好，至少可以肯定，LINN不适合我的系统，或者不适合我的口味。

所以，对所谓的音乐味更加怀疑——无法定量评价的东西，仁者见仁、智者见智，众说纷纭，莫衷一是。正如所谓国际名模吕燕一样，中国人看她是要多丑有多丑（跟她比，芙蓉姐姐都算美女了），但是法国人却认为吕燕是具有典型东方气质的美女，所以在当年的巴黎国际时装模特大奖赛上荣获第二。

一花一世界，各花入各眼。

quote]

我很早以前曾发过一篇有关linn器材的听感帖子，linn的声音是属于小资情调的声音。而且有不少修饰和染色，钟爱以还原真实乐器为原则的朋友是不一定会喜欢它的：）

马背上的水手 - 2006/9/16 20:15:00

残剑831 在 2006-9-16 17:41:47 发表的内容
[
聆听面积小于30平米的是不适合用维6的，会让其低频消化不良，造成声音定位的模糊，糟蹋了这对箱子的宝贵优点。用唯美6的最佳面积应该在35平以上才合适：）

观点也许有道理，但是不具备操作性。
作为一般的发烧友，能够有个15平米以上的空间就不错了，30平米的专用听音室，我自己估计要再奋斗8年才有希望——不过，那时候的音箱，可能除了唯美6号之外，会有更好的选择的。

我的客厅倒是大，连饭厅一起40多平米，但是净高5.7米，唯美六号在这种环境根本出不了好声——最起码一点，声压不够。所以客厅的系统只好选择了乐富豪的EVP-15专业音箱，98分贝的灵敏度，15寸的低音那才叫过瘾！
等这套HIFI彻底定型、调校到位之后，将来想慢慢上对18寸的低音玩玩。

lipton - 2006/9/16 23:19:00

感谢版主置顶!

cdwu - 2006/9/17 7:18:00

支持国货,顶置有理.

爵士鼠 - 2006/9/16 23:09:00

唯美六号需要大空间.大力功放,否则很难玩.

马背上的水手 - 2006/9/17 14:01:00

今天下雨，不想出门，买地毯就只好向后推了。

感谢各位的支持，不小心预留的空间全部用完，还有些感受想继续写出来与大家交流，所以在此发空贴留位置。

马背上的水手 - 2006/9/17 14:15:00

印象中的发烧轨迹片断——东风吹，战鼓擂

其实，国内的发烧历史很短，特别是成为一种社会现象，时间也就是20多年。
“三转一响加咔嚓”的年代，绝大多数人是不知道音响为何物的，附近单位的高音喇叭，可能是人们接触“音响”的唯一途径（电影院和露天电影好像也该算？）。
80年代初期，砖头式的放音机还是高档货，穿喇叭裤、戴蛤蟆镜的时髦小伙子拎一个“三洋”四喇叭收录机扭着迪斯科在大街上招摇过市，是那时最烧包装备，比今天的HI-END还要了不得！
80年代后期到90年代初期，舞厅越开越多，音响也好了起来，但那只是在商业场合才有的。不过，先富起来的家庭开始拥有了组合音响，国产的“星河”、“钻石”、“华强”，等等，进口的呢，则有“健伍”、“山水”、“先锋”。随着老百姓的日子好起来，“燕舞”也舞进了农村，“一曲歌来一片情”。
但那时好像还没有发烧这个词，人们对音响的概念很模糊，只要能出声音、能闹出响动，就知足长乐了。

92年之后，似乎发生了一些变化。一是卡拉OK进入家庭，二是CD开始在城市中普及。大约是由于这两个原因，“音响”就开始作为一种家庭消费大件逐步普及，而国内的音响产业也开始红火了。

不过，平心而论，那时的音响档次实在太差，与今天不可同日而语。
月收入2、3百元的工薪阶层，即使对音响有点追求，也受制于经济条件，只能在国货中选择。于是，国内的音响厂家应运而生，多如牛毛。并且良莠不齐，鱼龙混杂。偶那时买的LHG就是交了学费，惨！
一开始惠威算是给许多发烧友上了个启蒙课（虽然偶现在早已不再是惠威的用户，但是客观地说，惠威对于中国发烧“事业”的推动还是有贡献的）；今天的新德克那时靠一款用惠威喇叭DIY的三分频落地箱（XH301？）也起了家，长沙的李楠（现在发友公司的老板）靠一款低频霸主和系列摩机文章成为那时的知名人物；八达的DC111和声雅的VL250都是一时之选.......后来加入音响行业的公司就更多，到现在，有些已经死了，有些还活着。

那时只有大城市的高收入人群能够买点洋货，SONY497今天估计送人都没人要了，CEC891（售价1600元）被称为“穷人的劳斯莱斯”。

94年底万燕推出世界上第一台VCD，开创了一个全新的领域：数字化影象技术。通过广告，还有赞助《我爱我家》做了一集软性广告的故事，让人们知道了录像机、LD之外还有个新的DD。不过万燕的“撇脂定价”政策为自己挖好了坟墓，4980远的定价让自己没有多少市场；反而是用国产CD加VCD解码板组装VCD的两家杂牌公司KING和STARKING以低价占领了市场，后来又有爱多“超强纠错”强力登场，夺取了广告标王，也赚取了大把银子；于是，新科、先科、万利达、步步高等蜂拥而至，国内VCD异常火爆，让认为VCD只是过渡技术、没有市场前景的日本和韩国、美国企业深感后悔。
VCD之所以火爆，源于那个年代人民物质生活水平提高之后开始注重文化需求的需要，廉价的盗版光盘是其成功的关键（录像机和LD不成功就在于此）。根据观察，买VCD的用途主要是两方面l：卡拉OK，看碟子（进口大片和A片）。
于是，随着VCD的普及，城市家庭的音响配套也普及起来了。
发烧在这个潮流中也日益兴盛（偶在那个年代帮朋友、朋友的朋友甚至朋友的朋友的朋友配了不少音响），做音响的JS赚欢了——所以现在他们经常抱怨市场不景气，呵呵！

客观地说，那个年代国内的音响水平，还真的不高——与洋货之间的差距，确实是水平的差距，唯一取胜的法宝就是低价。
不过，也开始渐渐出现了一些有点追求的音响企业，无论是线路、元器件、制作工艺，水平都日渐提高。

古岳太行 - 2006/9/17 8:15:00

马背上的水手在 2006-9-15 3:36:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20069153355885915.jpg[/upload]
听音室前方

马背上的水手 - 2006/9/16 21:24:00

残剑831 在 2006-9-16 17:37:49 发表的内容

我很早以前曾发过一篇有关linn器材的听感帖子，linn的声音是属于小资情调的声音。而且有不少修饰和染色，钟爱以还原真实乐器为原则的朋友是不一定会喜欢它的：）

老兄对LINN的评价很有见地！
凡事不能一概而论，去年在国产音响大展上，声音最好的房间就是：LINN 惊奇+美星2A3胆前级+美星MC300845+金琅782，当时放青燕子的《白云的故乡》，声音甜美、清脆、细腻、圆润，让人太喜欢了！

马背上的水手 - 2006/9/17 14:17:00

国货与洋货：双重标准
音响发烧圈子里的洋货，国货之争，从来就没有停息过。某些人对国货的歧视和贬斥，似乎已成刻板印象，终身难改！

95年以前，国货处在最简单的模仿期，从日本引进套间，加个机壳、变压器就算完事（确实粗制滥造）——被指责为垃圾，无好料怎会有好声！这说法其实还是很有道理的，中国学生很聪明，很快就记住了。
95年以后，有些国货开始注重用料，当时许多功放都是拆掉顶盖买的（巨型变压器、大容量电容，所谓大火牛、大水塘是也——粤语，我不喜欢，发烧运放NE5532、LT1057），显示自己货真价实——却又被斥责，好料不等于好声！线路设计才是关键。
于是，国货又明白一个道理，差分放大、无大环路负反馈、全平衡、甲类、动态甲类。。。。。统统出现了。这时，却又被批评：全然没有一点审美情趣，没有工业美学的概念，外观怎么看怎么象土炮。
国货还学得真快，马上又改——钟神大旗舰的造型、山灵胆CD、欧博的胆机等等，外观真是每仑美奂，内部也是线路合理，用料精良，以为这会总算能入他人法眼了吧——却想不到又遭当头棒喝：没有音乐味！

想起当年假洋鬼子哭丧棒一扬，对阿Q说：“不许革命！”
唉，做人难啊！

仔细想想，其实这些说法还是很有道理的，但是问题有两点，一是对国货的批评是来自于何种目的、何种心态，二是能否对国货洋货实行同一标准。

先说心态问题。对待国货的批评意见，有基于善意的、支持的积极态度，不少人其实还是认同国货的；只是因为“恨铁不成钢”，有时难免有偏激的言语——这是一种建设性的力量。但是，不可否认，还有一种明显的是对国货的一种歧视、贬斥心态。总认为洋货是一切都好，国货是一切都不好——洋货的缺点，被当作风格；国货的风格，被当作缺点。这种心态其实已经是带着有色眼镜看世界了，甚至有心理疾病的嫌疑。
许多人评价国货洋货，往往采用双重标准，比如：

洋货如果声音直白但指标比较高，被称为监听风格；
国货如果也走监听风格，追求指标HIFI ，被斥责为缺少音乐味；
洋货如果指标不高，但是听起来有种特别的味道，被称为有音乐味；
国货如果也弄点特殊韵味，牺牲点指标，被呵斥没有HIFI哪来的音乐味；
洋货如果用料一般，被赞誉为善于调声；
国货如果用料一般，被斥责为偷工减料；
洋货如果线路设计复杂，被赞誉为精心打造，不放过任何细节；
国货如果线路设计复杂，被斥责为多个香炉多个鬼；
洋货如果外观设计简单，被赞誉为朴素大方；
国货如果外观设计简单，被斥责为简陋寒酸；
洋货如果用料扎实，被赞誉为“不计成本”、“重金打造”；
国货如果用料生猛，被斥责为“糟蹋补品”。
最令人郁闷的是，有人自作聪明地讽刺说：国货整机卖5000，如果拆了卖零件，可以卖到10000！
作为一个为人师表、误人子弟的职业，偶不能象愤青一样，所以当时只淡淡地说了一句：“无耻的人，总能找到无耻的理由”——希望这句话能流传开来。

不久前网上有个帖子，据说是某地一女大学生写的，标题似乎是〈就是要嫁日本人〉，大约是骂中国男人如何如何差劲，而日本男人如何如何优秀，所以绝对不嫁中国男人，一定要嫁日本男人。结果在网上被网友痛骂，什么难听的都有。我总怀疑那是某个愤青杜撰的东西，不大可能是真的——一般而言，人是不会无耻到这种地步的。不过，类似的思潮在中国还是很有代表性的。

关于崇洋媚外的心理，我稍后再做专门分析。这里只谈一些现象。
有些人受过一些教育，懂得一点英文，在外企里挣点美元欧元日元，再有机会与老外打打交道，甚至去海外漂过一段时间的，立刻觉得自己在国人面前高大了许多——一种莫名其妙的优越感油然而生。为了使这种优越感外在化、物质化，所以就用洋货来武装自己，可怜巴巴的虚荣心理和极度脆弱的自卑心理，如果不靠强大的的洋货来支撑，岂不早就崩溃了？！
很早以前，就有人炫耀，说自己住洋房、开洋车、喝洋酒，全套进口家电。。。。。唯有老婆孩子是国产的。靠，其实弄个洋妞做老婆现在不是难事，只不过，即使老婆孩子也成洋货了，自己也永远是一个土炮土包子！

关于崇洋的笑话很多，比较经典的有三例：
一是80年代的一个相声，说某人很崇洋媚外，有次穿了件写有外国字的衣服在众人面前炫耀，结果被发现：前面写俩字，日本；后面写俩字：尿素！
二是据说是钱钟书老先生讥讽海龟动辄在中文中夹杂几句英文单词来吓唬人的故事，超级经典：说过去人们穷，吃不起肉；有人吃了肉之后，总要在牙齿缝里留点肉丝、韭菜叶，证明日子过得很好。
三是带色的：说一群大象从牛群旁经过，一母牛跟随大象去了。过段时间，母牛又回到牛群中，容光焕发、精神抖擞地跟所有公牛热情地招呼：HI！然后兴奋地问众公牛：“看没看出来偶有什么变化？”众公牛看看，说，没什么变化呀，跟以前一样。母牛略显失望，说“仔细看，有没有变化？”众公牛定睛细看，摇头。母牛于是在众公牛面前转了几圈，说，“这下看出变化了吧？”众公牛摇头，一脸惶惑；于是母牛急了，说：“这都没发现呀？人家牛B大了！！！！！！！！！！”

古岳太行 - 2006/9/16 22:37:00

我的唯六.还没有选好功放

航航 - 2006/9/17 11:13:00

bucuo

PAUL少 - 2006/9/17 13:40:00

好的听音环境已经成功了一半。
再加上适当的搭配，国产/进口都会出好声。

马背上的水手 - 2006/9/17 14:12:00

没完没了——人玩音响还是音响玩人？

看到这标题，可能有不少老烧要会心地一笑，呵呵，就是这么回事呀！

已经有发烧友在后面批评我说唯美6号不可能做到很好的声像聚焦了，因为还没玩好——这观点我认为也有道理。
确实，唯美六号入手已经两年多，但是谁敢说玩透了呢？！何况我也是因为有了金诗韵之后系统提升到自己很满意的情况下才情不自禁上来发帖子的，这台解码器入门到现在还只有5天，还有许多功课要做的。
比如，地毯肯定要买来铺上的。但是买什么地毯、买多少、怎么铺，都还是个需要认真考虑的问题。地板、墙面的反射、吸收，处理到哪种程度合适？要不要在房间的四角摆上大型盆栽？如果搞盆栽，是罗汉松还是滴水观音（养花我也比较喜欢，已经是X大花农了，呵呵），浇水施肥灭虫怎么办？枯枝落叶怎么收拾？盆栽小了不解决问题，大了又没法移到室外晒太阳。问题多多。

线材呢，也是个头疼的问题。挑选什么品牌的？我现在才发现我这套系统搞得过于复杂，换线是个很痛苦的问题：转盘、解码器、前级、双单体后级、喇叭双线分音，平衡、非平衡，光纤、同轴。。。。。。NND，非把人折腾晕了不可！
顺便吆喝一声，坛子里做线材的高手有没有愿意提供给在下搭配试用的？先货后款，合适我就留下，不合适原物奉还。如果好，实事求是地给个评价；如果不好，偶就不言语，也不至于坏了您家生意，呵呵！

马背上的水手 - 2006/9/17 14:14:00

音响的差异——水平差异与风格差异

音响存在差异，这是一个众所周知的事实。音响的美妙由此而生，音响的玄学也由此而生。

不同品牌的器材之间，肯定是有差异的。
同一品牌不同系列的产品，肯定也是有差异的。
同一品牌、同一系列的产品，肯定也是有差异的。（例如生产时期不同造成的差异）
统一品牌、同一系列、同一批次的产品，当然也是有差异的——正如天下没有两片完全相同的树叶一样，制造过程中元器件的离散性、工艺的规范性等细微的差别，累计起来必然会形成同类产品之间的不同（这点是以前没有人提到过的，从理论上推演，绝对如此）。这倒不是说产品的质量控制有问题，再好的质量控制，都是把产品性能、质量控制在某一个分布区间，而不是一个“点”。
所以，建议真正的高手，挑选两台完全相同的铭器（CD、功放和音箱，甚至线材），进行AB对比，仔细品味其中的差异，再深入分析探讨，找出对声音有微妙影响的目前未知的因素，对于校声经验的积累和器材的改进必定大有裨益——本人不是高手，而且已准备退烧，做个爱乐人，所以没有资格、没有条件也没有兴趣去做这种事情。
这是后话，不多讲，留给有心人去做。

但是，如果仔细思考一下，可以发现，音响的差异其实应该分为两类：水平的差异和风格的差异。
水平的差异很容易理解，是性能和质量方面的差异，可以清晰地识别，甚至可以用一些客观指标进行精确测量比较。比如，奥拓和奥迪之间的差异，是水平差异；廉颇与赵括之间的差异，是水平差异；东北特米与南方普通稻米之间的差异，也是水平差异，等等。

风格的差异则不同，风格差异是在性能、质量相近的条件下，由于某些特性的不同形成的一种差异，或者说处于同一水平上不同价值取向所形成的差异。风格的差异要微妙一些，不容易理解，而且容易混淆。比如，苏东坡与李白，都是著名文学家，堪称一代宗师，水平相当，但是风格迥异。再如，九寨沟的水，与黄山（或张家界吧）的山，是可以相提并论的，但是一个是至阴至柔的水，一个是至阳至刚的山，也是一种风格差异。

音响器材之间，由于文化、历史、技术、线路、元器件等的不同，形成了种种差异，这些差异其实也应明确划分为水平差异与风格差异两种，比如，普及型器材如CAV（呵呵，发烧友眼中的垃圾）与JBL之间，当然是一种水平差异了；但是，麦景图和MBL之间（相同或相近价位），应该就是一种风格的差异了。

天天啊 - 2006/9/17 19:04:00

文章整理下可以发表了:)

黑海一舟 - 2006/9/18 19:02:00

偶也曾是唯美六号的玩主，偶和前来欣赏的朋友们喜欢这箱。

提醒楼主，稳压器是有使用寿命的，在它重伤之前要换掉！

szlghyj - 2006/9/18 13:24:00

马背上的水手在 2006-9-16 16:10:29 发表的内容
田园牧歌2 在 2006-9-16 15:53:05 发表的内容
握手握手。都是唯六的用家，都是全套国货。

呵呵，以后多交流吧！好像阁下现在换了美星的2A3前级？我对那个前级也很感兴趣，准备明年再买个蛋前级，形成两种不同的风格（听人声和室内乐用蛋前级，听交响乐用JA2）。请短信告知一下购买的成交价格。

建议阁下升级一下音源，你现在对系统表现很满意，如果再升级音源，你会发现其实现在唯美6号的潜力可能只发挥了5~6成。

我本想全套国货的，但是最后关头还是选择了金诗韵DAX2，算是中西合璧吧！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也是唯六,也听古典,DD!

北部游民 - 2006/9/19 11:41:00

篡改一下毕加索的格言，发表点感慨：
如果你懂电子技术，你可以成为一个音响工程师；
如果你懂音响艺术，你可以成为一个音乐家；
如果你既不懂电子技术，又不懂音乐艺术，那你将成为一个——

发烧友！
我也是！

马背上的水手 - 2006/9/17 14:12:00

调整升级的设想

按照发烧友的心理，找到问题之后下面就是如何折腾改善了——
针对第一个问题，首先想到的是换数码线——160元的鲨鱼散线，谁看了都会建议换一换的，已经有热心的发烧友建议上3000元左右的二手数码线了——呵呵，以为偶家是开银行的吧！
第二呢，显然是换转盘了，东方之声的E3，也就是两千多点的玩意儿，恐怕也是千夫所指的，呵呵！（关于东方之声，稍候我还有话说）。
第三呢，电源线、信号线都可以尝试换一下搭配，挑选比较温暖、厚润的，估计应该有改善。问题是，要花多少钱？

其实，可能最后是换一个胆前级能更好地解决问题——听过几次美星的2A3，特别是配德颂的V6推LIINN和金琅的书架箱，完全是另外一种风格。只是，甘蔗没有两头甜，到时候估计系统的HIFI性又要下降一些。
配两台前级，这个想法不错！

至于声像聚焦的改善，估计换电源线、信号线和转盘会有改善，但是无法从根本解决这个问题——结构决定功能，三分频的落地箱，在声像聚焦方面绝对不能用2分频书架箱的标准去要求。真要想解决声像聚焦的问题，哪天吃饱了撑着了之后把闲置的监听2号接上去，估计就没问题了（不过，其他表现下降也就无法避免了）。

马背上的水手 - 2006/9/17 14:22:00

预留

cdwu - 2006/9/17 7:46:00

这次我想U-571兄要说点什么了....
一样的钟神
一样的经历了从大空间到小房间.

马背上的水手 - 2006/9/17 14:17:00

时势造英雄与英雄造时势

初步分析，国内发烧音响和音响发烧这个圈子20来年的发展，有一个大的背景和三条主线：
大背景就是中国经济持续多年的高速增长，使国家的综合实力增强，人均收入不断增加；同时，加入国际经济大循环之后特别是WTO之后，中国与世界的距离更加贴近，无论是学习、借鉴、模仿、创新，许多方面都逐步与国际接轨；改革虽然存在诸多问题，但在总体上激活了积淀多年的民族力量，中国众多的人口和廉价劳动力，使中国正在成为世界工厂，制造能力非常强大，不可低估。据说，欧美国家的家庭中，几乎找不到没有MADE IN CHINA的东西，许多在国外生活的同学都说，中国现在的势头有些象7、80年代的日本。看看纺织品贸易的争端、彩电反倾销以及西班牙焚烧中国鞋类的情况，就可以知道中国的制造能力对其他国家造成的冲击，也可以知道中国的制造能力在世界范围内的影响力。
去年一同事去德国洪堡大学做访问学者，开了一门“当代中国经济”的选修课，结果非常受欢迎！因为要回国，无法按每周一次上课，所以校方专门调整课程安排，一周上课4次，把课讲完才能走。其实，那位同事的教学水平是很一般的，但是之所以如此受欢迎，根源在于德国人对中国经济的浓厚兴趣——连续20多年的高增长，不能不说是一个奇迹！
（声明一下，本人绝非dang员，以前有人要偶入党，偶赶紧入了个民主党派，后来连民主党派都不是了——只是作为一个有良知的知识分子，力图客观公正、实事求是地评价）

三条主线之一：
收入增加带来的市场升级。老百姓的整体收入水平增加，生活质量提高，购买力增强。特别是产生了除工薪阶层之外的中产阶级和新贵阶层，购买力不容低估，由此为音响市场的发展奠定了基础（需求引导供给）。
三条主线之二：
与国际接轨带来的更好的学习机会。进口音响的档次提高，中国人眼界大开，同时高档洋货（HI-END）级的产品的设计理念及市场运作手法，为国人学习借鉴（说模仿抄袭也行）提供了更好的蓝本。客观地说，在音响方面，洋货是中国人的老师，不过在90年代是一个拿着小学课本的一般老师在给中国音响上课；而现在呢，可能是拿着大学甚至硕士课本的优秀老师在给中国人上课——这个比喻还可引申开去，按下不表。
三条主线之三：
国内音响企业整体素质的提高。胡适N年前就批评过，中国人做事不认真，许多事情差不多就行，所以许多事情做不好。但是，中国人一旦认真做事，还真能做出点令人佩服的事情来。发烧音响是必须认真、马虎不得的，这市场刚启动时，极度混乱、混沌，有些素质很差的企业也在里面浑水摸鱼，捞了一把，最终被市场无情地淘汰。但是，毕竟也有一些有点追求、素质较高的企业，经过若干年的风雨之后，也慢慢积累了实力、熟悉了市场，也提高了设计、制造的能力，这些企业才是真正能代表中国音响发展未来的中流砥柱。
而且，随着中国的进一步崛起，这些企业还会不断进步、逐渐壮大。

还有一点让人觉得很遗憾，就是中国的发烧音响，似乎都是民间资本在经营。大概是这个行业对于国计民生并不重要，属于国退民进的领域，所以国家对这个领域并不重视。整个中国的发烧音响行业，说悲惨点，就是一个没爹没娘的孩子，全靠自己才能活下去。

马背上的水手 - 2006/9/17 14:18:00

预留

马背上的水手 - 2006/9/17 14:12:00

器材升级的投入-产出——边际效益分析

没有最好，只有更好，是所有发烧友的信条。
谁若连这个都不知道，就不能叫做发烧友了（靠，“发烧友”这个名号是不是有政府特殊津贴啊？这么多人都想当？）

不过，从理性的角度看，如何升级需要谨慎从事。
在下的专业是管理（人力资源和市场营销），所以站在发烧之外从管理的角度看发烧，会有一些不同的见解，供大家参考。

经济学和管理学的核心，是如何用有限的资源获得最大的效用。前提是资源有限，而人的需求无限（数量和质量），问题的关键是如何提高资源的利用效率，最大限度地满足人的需要。

在某个项目投入一定的资源（投资），获得一定的需要满足（收益），对这种投资行为进行评价常用效用/费用比（收益率或性价比）来评价，这个大家都很熟悉。
在一个已经运行发挥作用的项目进行再投入（边际投入），获得一种更大的需要满足或者说改进（边际效益），对再投资行为的评价是用边际效益/边际投入（边际收益率）来评价的。
再投资的原则是边际收益率大于等于已有项目的平均收益率，这是个常识性的原则。

比如，我这套系统，原来投入5万左右，后来加金诗韵解码器，增加1.6万，主观感觉是系统性能提升了50%左右，边际投入是30%，边际收益是50%，边际收益率=50%/30%=166%，高于以前系统的平均收益率水平，所以是理性的、可行的。

按此思路评价：
如果买条3000元的二手数码线，边际投入增加5%，边际收益呢？谁能保证有5%？！
如果花500~1000元买条数码线呢，边际投入增加1~1.5%，系统的提升超过2%有没有把握？

呵呵，大家明白了吧！
可能卖线材的JS要气得吐血了，哈哈！

所以，如果阁下非大富大贵之人、可以很有底气地说“钱不是问题”这类豪言壮语的话（确实有这样的人），建议诸位在升级前仔细想一想“边际收益”这个词，慢慢就熟悉了。

发烧论坛