发烧论坛
Tintin - 2006/9/14 15:55:00
有位香港发烧前辈说过：“不要浪费时间在你不爱听的音乐上面。”
大家发表一下意见
jahal - 2006/9/14 16:23:00
人为音乐服务，还是音乐为人服务
强力中锋 - 2006/9/14 16:13:00
不完全对吧。喜欢和不大喜欢的也是有个度的，有些音乐刚开始听时接受不了，被放置一边，但随着阅历的丰富，以前不爱听的也逐渐接受和喜爱了。正所谓量变到质变，如果一开始就不喜欢就永远放弃，从长远看会错过很多好音乐
Tintin - 2006/9/14 16:14:00
我觉得在发掘了好多新唱片之后
回过头来 还是原先买的那些最爱 好听
诱惑最后的基督 - 2006/9/14 16:25:00
copboy - 2006/9/14 16:39:00
很多音乐要多听几遍，仔细琢磨，才能体会出其中的味道．特别是爵士乐．
老C - 2006/9/14 18:27:00
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
这是暂时现象。
不尽如此，我最开始的时候，最讨厌拨拉姆斯。现在，他的音乐我最喜欢的之一。
强力中锋 - 2006/9/14 18:30:00
人家那位前辈说的话也不是针对音响发烧友的呀。有些音乐确实不爱听也不用勉强自己非去听不可，肖斯塔科维奇之后的音乐我就不听，很多巴洛克时期也不听，我也不想花时间和金钱去让自己喜欢，要不我前面说那句话：不完全对
chopin - 2006/9/14 16:15:00
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。
myshirley - 2006/9/14 16:39:00
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
那您损失不小，建议您先听听的普罗科菲耶夫的《罗蜜欧与朱丽叶》芭蕾全曲，以及肖斯塔科维奇的《爵士组曲》和《黄金时代》，也许对他们会有新的看法。
强力中锋 - 2006/9/14 18:49:00
整了半天，是陈经伦说的，呵呵
rosemaid - 2006/9/14 21:18:00
zhangwanhui 在 2006-9-14 20:57:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20069142057530349.jpg[/upload] |
俺只有他的节选，因为口袋没银子，所以~~~~~~~~~
因年轻而发烧 - 2006/9/14 18:29:00
想想听音乐的目的是什么，答案不就浮出水面了吗？
牛牛523 - 2006/9/14 16:54:00
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
跟我很像
老C - 2006/9/14 18:33:00
普罗科菲耶夫的第二小提琴协奏曲，很美妙！往往是开头觉得不好听的音乐，可能内涵越深，听熟了，会觉得特别耐听。这时再听那些容易听的音乐，你会觉得没有味道。
强力中锋 - 2006/9/14 16:31:00
我小时候听流行，不听古典，更谈不上喜欢，现在基本不听流行只听古典，如果我从小到现在只听流行，那不是一叶障目不见了森林。
强力中锋 - 2006/9/14 16:37:00
喜欢不喜欢看怎么说了。老柴的东西我只听他的钢琴和室内乐，他的交响乐我一盖不听，原来买的CD全出掉了
rosemaid - 2006/9/14 20:35:00
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
俺们的口味比较相似，握手~~~
呵呵~~~~~
zhangwanhui - 2006/9/14 20:54:00
myshirley 在 2006-9-14 16:39:32 发表的内容
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
那您损失不小，建议您先听听的普罗科菲耶夫的《罗蜜欧与朱丽叶》芭蕾全曲，以及肖斯塔科维奇的《爵士组曲》和《黄金时代》，也许对他们会有新的看法。 |
哈哈，在看到chopin兄的留言后我就想这个《罗蜜欧与朱丽叶》怎么可以不听呢？木有想到myshirley 兄和我想法很一致哦，《罗蜜欧与朱丽叶》那是相当好听的，一点也不吵耳，听马泽尔版！
诱惑最后的基督 - 2006/9/14 16:22:00
zhangwanhui - 2006/9/14 22:03:00
亚河 在 2006-9-14 21:30:39 发表的内容
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |
|
已经到一定的境界了。。。
jazzlee - 2006/9/14 23:29:00
Tintin 在 2006-9-14 15:55:52 发表的内容
有位香港发烧前辈说过：“不要浪费时间在你不爱听的音乐上面。”
|
这句话看不懂！
夜掩眸 - 2006/9/15 8:06:00
溪秀兰 在 2006-9-14 20:04:22 发表的内容
什么音乐爱听什么音乐不爱听？世事无常，难以一下明了，有些音乐或许一时不爱听，焉知将来……？？？ |
中！
哲学告诉我们，不要乱下定论。尤其在喜欢与不喜欢这个对于个人是很不确定的命题上。
所以我觉得，喜欢音乐，就不能错过那些大家之作，不管喜欢不喜欢，都要去接触下。一叶障目，不见森林就不好了。
zhlhqh - 2006/9/14 17:37:00
强力中锋 在 2006-9-14 16:13:20 发表的内容
不完全对吧。喜欢和不大喜欢的也是有个度的，有些音乐刚开始听时接受不了，被放置一边，但随着阅历的丰富，以前不爱听的也逐渐接受和喜爱了。正所谓量变到质变，如果一开始就不喜欢就永远放弃，从长远看会错过很多好音乐 |
完全赞同！
垂钓 - 2006/9/14 19:53:00
第一年发烧，俺基本不听巴赫，觉得音乐没什么起服，没激情。爱老贝的激情和老柴的旋律。第2年俺开始觉得其实巴的东西还可以。现在隔上一段时间不听心里不舒服。古典音乐的认识过程对俺等迟钝的人来说是要有认识过程的。
zhangwanhui - 2006/9/14 20:57:00
[upload=jpg]Upload/20069142057530349.jpg[/upload]
vincentlyl - 2006/9/14 23:05:00
有机会有时间有缘分的话，我会把古典类所有作曲家的所有作品从头至尾全听一遍，只要有录音。至于好不好听则是次要的。虽然这种可能性微乎其微，但我还是想尽力为之。
溪秀兰 - 2006/9/14 20:04:00
什么音乐爱听什么音乐不爱听？世事无常，难以一下明了，有些音乐或许一时不爱听，焉知将来……？？？
zhangwanhui - 2006/9/14 20:58:00
[upload=jpg]Upload/200691420584434850.jpg[/upload]
亚河 - 2006/9/14 21:30:00
chopin 在 2006-9-14 16:15:17 发表的内容
很简单，不爱听就不听，甭管有多大的名头，像什么巴托克，普罗科菲耶夫，甚至伟大的肖斯塔科维奇，我都基本不听，吵耳。 |