发烧论坛
尤文 - 2006/8/13 10:37:00
1．自作聪明改封面。
2．好的不学学坏的：人家把封面斜过来，它也急吼吼跟进。
3．歌剧也环保。（想买莫全集中的一些冷门歌剧，可是~~~）
4．和二流唱片公司别苗头，过度搞小双张，自甘堕落。
5．新出唱片才2年，就绝版了。
6．唱片目录构成极不合理。（举例：竟无一版正价贝9）
7．曾经天上掉馅饼（PHILIPS），但不好好珍惜，必将后悔莫及。
8．忘本！越来越热衷于哭哥癞妹。
9．再版系列越做越差，好的材料却没有好的厨师。
10. 全面放弃古乐。
rosemaid - 2006/8/13 10:43:00
哈哈，沙发没得坐了，呵呵！
chopin - 2006/8/13 11:15:00
中国音响总结 在 2006-8-13 10:42:48 发表的内容
全面放弃古乐。
古乐哪里好啊，从头到尾都是一个调。
|
哈哈，所以斯特拉文斯基才会说：维瓦尔迪把一个协奏曲写了400遍。
上山砍柴 - 2006/8/13 11:27:00
尤文 在 2006-8-13 10:37:03 发表的内容
3．歌剧也环保。（想买莫全集中的一些冷门歌剧，可是~~~）
|
把那些环保装买了不很方便啊?
好象就4盒吧.
guiqulai - 2006/8/13 10:47:00
都是中国人的看法~~
reiner_fans - 2006/8/13 11:30:00
我想只要買牒的比較早的人,大概體會比較深.
只要好好比較分析10年前跟現在的情況就應該清楚了一大半
PS: 字還夠大吧,,我體貼一點,,(雖然我視力很好)..!!
rosemaid - 2006/8/13 10:42:00
哈哈，尤文兄好厉害，赞同！！！
顺便沙发！！！
ludwig2000 - 2006/8/13 10:53:00
没有一版正价贝9吗？bernstein的柏林版，还有老卡的金版贝九是正价版吗？
不过话说回来，没有正价版您认为是唱片公司的陋习，我却认为是乐迷的好事。用更便宜的价格买到同样的东西有何不好？
rosemaid - 2006/8/13 11:20:00
reiner_fans 在 2006-8-13 11:16:41 发表的内容
一切的一切,只用8字箴言...
今非昔比,往事已非 |
道出了俺们的心境啦，哈哈
d9 - 2006/8/13 12:52:00
chopin 在 2006-8-13 11:14:21 发表的内容
哈哈，贱卖而消费者却不高兴，发烧领域的独特现象。 |
便宜货怎么可能发骚呢
声音都是差一大截的.哈哈哈哈
环保装有什么不好,既环保又便宜.不就是少了一塑料盒子嘛.看不习惯的话回家换盒子啊.就象不喜欢国内出版社出的书的封面,不喜欢回家包个封皮拉倒!
reiner_fans - 2006/8/13 11:54:00
一切的一切,只用8字箴言...
今非昔比,往事已非
[/quote]
道出了俺们的心境啦，哈哈[/quote]
哈哈,,我深刻的.將心比心,感同身受
舟子 - 2006/8/13 10:59:00
消费者宁愿多出一点钱购买音质更好的正价版而不可得，只能花高价寻觅二手，这难道还不是唱片公司的罪过吗
上山砍柴 - 2006/8/13 11:28:00
尤文 在 2006-8-13 10:37:03 发表的内容
7．曾经天上掉馅饼（PHILIPS），但不好好珍惜，必将后悔莫及。
|
PHILIPS的唱片是越来越少了,但是,我一留意,发现DECCA的高价片也很少了.
中国音响总结 - 2006/8/13 10:42:00
全面放弃古乐。
古乐哪里好啊，从头到尾都是一个调。
reiner_fans - 2006/8/13 11:16:00
一切的一切,只用8字箴言...
今非昔比,往事已非
chopin - 2006/8/13 11:14:00
哈哈，贱卖而消费者却不高兴，发烧领域的独特现象。
rongsiyao - 2006/8/13 23:26:00
guiqulai 在 2006-8-13 10:47:58 发表的内容
都是中国人的看法~~ |
同意.正价只能满足中国大陆以及港台那些"发烧友"而已.不代表世界主流~环保装和中价版只要不影响艺术本身的质量,又有什么不好的?!价钱实惠~唱片公司和乐迷和乐而不为呢?!
何况,现在大量的网上(非法)下载和侵权音像制品充斥市场,唱片公司能坚持发行唱片,都已经很不错了.何必老是挑人家的毛病呢?!
中国音响总结 - 2006/8/13 10:50:00
guiqulai 在 2006-8-13 10:47:58 发表的内容
都是中国人的看法~~ |
实话。
Nordic - 2006/8/13 10:59:00
人家米多么！
hav - 2006/8/13 11:21:00
说下我的意见
1．自作聪明改封面。
同意楼主。
2．好的不学学坏的：人家把封面斜过来，它也急吼吼跟进。
同意。是不是说飞利浦、decca学dg的大师版啊？第一搞很特别，跟风的就没品味了。
3．歌剧也环保。（想买莫全集中的一些冷门歌剧，可是~~~）
看不懂……是不是说冷门曲目不是停产就是变精选？
4．和二流唱片公司别苗头，过度搞小双张，自甘堕落。
不同意。也许楼主口袋比较满，但广大爱乐群众还是支持小双张这种做法的。
5．新出唱片才2年，就绝版了。
同意，虽然没遇到过。
6．唱片目录构成极不合理。（举例：竟无一版正价贝9）
同意，虽然没有这种惨痛经历
7．曾经天上掉馅饼（PHILIPS），但不好好珍惜，必将后悔莫及。
看不懂，希望楼主说明
8．忘本！越来越热衷于哭哥癞妹。
极度同意！
9．再版系列越做越差，好的材料却没有好的厨师。
本人感受不多，无发言权
10. 全面放弃古乐。
同意。虽然我现在不听，但不表示以后不听。
关山月2 - 2006/8/13 21:44:00
虽然偶8听古乐,但.......................................................................严重,相当,时刻,非常支持尤文LZ的见解!
copboy - 2006/8/16 13:09:00
唱片公司是一切以商业利益为第一考量的．古乐出一张买不了几千张，根本不够成本．
公牛 - 2006/8/18 11:42:00
透彻！精彩！犀利！
vivaldi_gu - 2006/8/18 10:30:00
全面放弃古乐。
古乐哪里好啊，从头到尾都是一个调。
为什么说古乐从头到尾都是一个调？？？？
不过楼主说的第五点。。我到认为值得商榷。比如说DG的副牌ARCHIV。。PINNOCK80年代末期。90年代初期的录音还在呢。。到也不好说绝了。。相对小公司。。如HMF（当然它现在不算小了），还有OPUS，那些被绝掉的古乐录音才真叫让人心痛不已啊。。。。
1