chopin - 2006/7/30 15:46:00
哈哈，看来EMI的廉价版还是少买为妙。
王2麻子 - 2006/7/30 16:00:00
tmw5522 在 2006-7-30 15:58:23 发表的内容
王2麻子 在 2006-7-30 15:53:38 发表的内容
对不起，刚才第一个图是找的网上，俺把俺实际的CD图重新贴上，不是emi的黑白系列，是art处理过的日本版，编号：toce59066 |
art处理过的日本版与emi的黑白(红)系列有区别吗?哪个好? |
没比过，不敢胡说八道
尤文 - 2006/7/30 16:24:00
尤文 在 2006-7-30 16:20:10 发表的内容
王2麻子 在 2006-7-30 16:08:01 发表的内容
尤文同志提出来老版的封面比新版的好看 |
断章取意啊~~~俺只说不要轻易改封面。 |
比如：
[upload=jpg]Upload/200673016243094172.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200673016244076182.jpg[/upload]
tmw5522 - 2006/7/30 16:46:00
Dr kuang 在 2006-7-30 16:42:49 发表的内容
王2麻子 在 2006-7-30 16:21:22 发表的内容
哈哈，也是个道理
正价的卖的贵，所以封面做得好看些，声音好听些
廉价的卖的便宜，所以封面做得难看些，声音难听些
以示区别
唱片公司真是高明。 |
现在的问题是假如我愿意花稍高一些的价钱买声音更好的CD版本，唱片公司居然无法提供这样的产品！于是害得一些对音质要求较高的消费者要去买高价二手唱片。 |
大家都买高价二手唱片,新唱片卖不动,唱片公司难道还能在二手商中抽头???
王2麻子 - 2006/7/30 16:56:00
哈哈，连老kuang也发牢骚了！
tmw5522 - 2006/7/30 15:58:00
王2麻子 在 2006-7-30 15:53:38 发表的内容
对不起，刚才第一个图是找的网上，俺把俺实际的CD图重新贴上，不是emi的黑白系列，是art处理过的日本版，编号：toce59066 |
art处理过的日本版与emi的黑白(红)系列有区别吗?哪个好?
王2麻子 - 2006/7/30 16:21:00
哈哈，也是个道理
正价的卖的贵，所以封面做得好看些，声音好听些
廉价的卖的便宜，所以封面做得难看些，声音难听些
以示区别
唱片公司真是高明。
michael2004 - 2006/7/31 2:32:00
王2麻子 在 2006-7-30 15:18:09 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200673015513391823.jpg[/upload]
这是新版，购于郑胖子处，应该算是小双张
[upload=jpg]Upload/20067301516629172.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200673015161555967.jpg[/upload]
这应该是EMI的老版？（起码应该是高价版CDC）
昨天一帮骚友闲来无事来俺这玩，对比一下这两个同样的录音
结果
俺把新版的送小胖子了。 |
麻子朋友，能不能把正价CD的碟子本身上一张照片呢？谢谢。
诱惑最后的基督 - 2006/7/30 16:19:00
高进低出 - 2006/7/30 15:57:00
ART造就定论LJ！把声音搞不纯了、音场搞扭了。
磬 - 2006/7/30 17:00:00
诱惑最后的基督 在 2006-7-30 16:16:08 发表的内容
tmw5522 在 2006-7-30 16:12:52 发表的内容
EMI的老封面都优于新的,真不知道EMI是否脑袋进水了,弃明投暗. |
便宜货就要有便宜货的样子
廉价货是用来开发，启蒙古典入门仔听众的
一个个如果作得那么靓
买正价的心里能平衡吗？？？？？
|
红黑虽然压片不好，但如果全新的在YLJ里，这样的演绎确实很对得起价钱
王2麻子 - 2006/7/30 16:08:00
再说个题外话：
尤文同志提出来老版的封面比新版的好看，这两套封面设计应该没啥大的变化，你是喜欢老的封面还是新的？
tmw5522 - 2006/7/30 16:12:00
EMI的老封面都优于新的,真不知道EMI是否脑袋进水了,弃明投暗.
诱惑最后的基督 - 2006/7/30 16:37:00
王2麻子 - 2006/7/30 17:09:00
前天去收了几张碟，应该对得起他的价钱，20一张
[upload=jpg]Upload/20067301785921628.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006730179932653.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20067301791780828.jpg[/upload]
reiner_fans - 2006/7/30 22:47:00
其实托特里埃在EMI的录音应该算是EMI很牛B的一张录音，所以才在郑胖子那拿了一套，后来收到老版本的后对比了才发现art的版本要差一点，哎！偶真不知道那ART技术属于什么东西？有朋友帮解释一下？[/quote]
我的想法是這樣,,不管什ART,SBM,位元技術......等各大技術.
大部份都是朝向清楚`乾淨`解析`動態大`拉開頻寬..等方向走.(其實現代音響也大都是如此走向,跟8,90年代的中頻好`溫暖`自然及講求音樂性..不是很相同)
我在2000年左右幾乎不買CD了,,
一.無非是新版聲音不合我意,
二.舊瓶裝新酒的(重發)CD曲目很多..直到近半年來才又開始買......
最後想說:
聲音實在是很主觀的,喜歡什版就買什即可.(尤其對新進朋友而言).
guiqulai - 2006/7/30 22:51:00
到不觉得ART音质非常糟糕。。
只觉得荷兰版CD做工不好，也可能我的CD即将就要挂了，荷兰版EMI常常读不出来，有些CD上面还有气泡。
reiner_fans - 2006/7/31 14:15:00
王2麻子 在 2006-7-31 13:57:02 发表的内容
俺收到过德国铁芯版，好像人家说铁芯版不容易保存 |
我想跟溫度`溼度 有關...
保持乾燥,防止潮濕 !!
圖左邊中心處有一小圈塑膠,,右邊瑞士版全鉄心.
左邊的氧化機率極小..右邊難說尤其是最中心點內緣要注意.
RCA也有一些片是圖左這種形式的.
其他Decca,Philips,DG早中期壓的也大都是圖左或右的形式.
左的比右的可放心多了.
[upload=jpg]Upload/200673114125543422.jpg[/upload]
scfan - 2006/7/31 8:25:00
guiqulai 在 2006-7-30 22:51:56 发表的内容
到不觉得ART音质非常糟糕。。
只觉得荷兰版CD做工不好，也可能我的CD即将就要挂了，荷兰版EMI常常读不出来，有些CD上面还有气泡。 |
所谓糟糕都是比较才会感到的，没有比较你会觉得其实还不错
zhlhqh - 2006/7/31 12:40:00
公牛 在 2006-7-30 23:36:15 发表的内容
EMI的荷兰版最差，声音也最次！ |
没办法，现在EMI绝大多数是荷兰版啊！
jack420 - 2006/7/31 10:48:00
Nordic 在 2006-7-31 10:18:50 发表的内容
尤文 在 2006-7-30 22:22:02 发表的内容
王2麻子 在 2006-7-30 22:12:04 发表的内容
偶真不知道那ART技术属于什么东西？有朋友帮解释一下？ |
Abbey Road 技术 |
主要是降躁的技术。 |
降躁是以牺牲细节为代价的。
jamespan58 - 2006/7/31 14:58:00
最近较忙，连潜水的时间也没有。不过，周六还是有幸和一帮“骚友”去麻子的官邸聆听。
在此，我也要感谢麻子的慷慨相送，使我得到一张克伦贝勒指挥爱乐乐队的贝九。拿回家听听，真是很不错。不过，我有一个疑问？这张唱片乐队排列怎么反过来的？是错版还是有意为之？
中国音响总结 - 2006/7/31 15:35:00
有钱的买老板没钱的买新版。
Nordic - 2006/7/31 10:18:00
尤文 在 2006-7-30 22:22:02 发表的内容
王2麻子 在 2006-7-30 22:12:04 发表的内容
偶真不知道那ART技术属于什么东西？有朋友帮解释一下？ |
Abbey Road 技术 |
主要是降躁的技术。
王2麻子 - 2006/7/31 13:57:00
俺收到过德国铁芯版，好像人家说铁芯版不容易保存
乐林8 - 2006/7/31 15:11:00
jamespan58 在 2006-7-31 14:58:40 发表的内容
最近较忙，连潜水的时间也没有。不过，周六还是有幸和一帮“骚友”去麻子的官邸聆听。
在此，我也要感谢麻子的慷慨相送，使我得到一张克伦贝勒指挥爱乐乐队的贝九。拿回家听听，真是很不错。不过，我有一个疑问？这张唱片乐队排列怎么反过来的？是错版还是有意为之？
|
有这种现象大多一般是反相录音，如果用怀念ＣＤ机放听，反相指示灯会亮起，其实有好多碟片是反相录音的．