问几张碟 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

上山砍柴 - 2006/7/14 11:50:00

jeremyhu 在 2006-7-13 23:32:30 发表的内容
最近想购置如下几张碟，但不知道目前市面上这些碟的压片地点，哪些DX有如下的唱片，麻烦告知在下您的是哪里压制的（最好是M&L版的，估计我是买不到pmdc的），谢过了
1.Kremer演奏的Brahms小协与双重协奏曲(Maisky)(GMA)
2.Bernstein指挥的莫扎特安魂曲(GH)
3.Argerich演奏的柴一拉三(PH)

基本上是EDC的了。
不管从质量还是感觉上，我觉得EDC和M&L相差不大，或者没有区别。不必折腾。
半年前我买3，就已经是EDC。两年前买2，估计是M&L，第一张吗，中图有一张PDO的，不过已经报废了。谁需要呢？

scfan - 2006/7/14 10:45:00

自己听不出，不代表别人听不出，用自己的想法来强加于人，这叫什么行为？

reebok - 2006/7/14 9:54:00

强力中锋在 2006-7-14 7:28:05 发表的内容
仿佛一夜之间，很多乐友对CD的压片地的重视越来越超过对音乐演奏本身了，仿佛那些再版唱片的音质已经不能满足一些人的心理了，什么心理呢？虚荣心，仿佛自己购得的唱片不是头版，不是正价版，不是美版或德版的就感觉低人一等，会让人觉得自己不够档次。
我想说的是：走出误区吧，世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。所以多关注音乐演奏本身吧，别老忽悠自己了。

你自己可以不理会版次、产地，也没人要求你听出头版和再版的区别，但用什么虚荣心、误区、忽悠这样的词汇就有些耸人听闻了。做自己的事情，不要妄加评论

rosemaid - 2006/7/14 12:42:00

不要意思，说这话，可能会得罪很多人的，可是，不得不说，有多少所谓的古典爱好者能够看懂碟中小册子里的介绍？？能够领列多少精华？？舍本求末！！！
别用砖拍我，我马上闪！！！

强力中锋 - 2006/7/14 7:28:00

仿佛一夜之间，很多乐友对CD的压片地的重视越来越超过对音乐演奏本身了，仿佛那些再版唱片的音质已经不能满足一些人的心理了，什么心理呢？虚荣心，仿佛自己购得的唱片不是头版，不是正价版，不是美版或德版的就感觉低人一等，会让人觉得自己不够档次。
我想说的是：走出误区吧，世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。所以多关注音乐演奏本身吧，别老忽悠自己了。

reiner_fans - 2006/7/14 11:18:00

大家輕鬆點嘛..
LZ說:
麻烦告知在下您的是哪里压制的,最好是M&L版的，估计我是买不到pmdc的
這個很正常,以平常心看待即可..

1.Kremer演奏的Brahms小协与双重协奏曲(Maisky)(GMA)
2.Bernstein指挥的莫扎特安魂曲(GH)
3.Argerich演奏的柴一拉三(PH)

Raxel - 2006/7/14 9:43:00

强力中锋在 2006-7-14 7:28:05 发表的内容
仿佛一夜之间，很多乐友对CD的压片地的重视越来越超过对音乐演奏本身了，仿佛那些再版唱片的音质已经不能满足一些人的心理了，什么心理呢？虚荣心，仿佛自己购得的唱片不是头版，不是正价版，不是美版或德版的就感觉低人一等，会让人觉得自己不够档次。
我想说的是：走出误区吧，世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。所以多关注音乐演奏本身吧，别老忽悠自己了。

有些人觉得玩电源线是忽悠,这不家电有很大一个争论串,有人觉得玩信号线是忽悠.这里以前也有类似讨论.反正有些人觉得自己听不出的,有些甚至是他其实也根本没接触过的,就是凭他自己的想像,觉得不是这么回事,他就觉得别人在忽悠.反正就是他的认识是最标准,最合理的.

的确不同的压片产地生产出来的CD,音质差别不明显.但不少产地改变的同时,制作也是不同的,那么差别就可能比较明显了.这也是为什么许多音响杂志,The Absolute sound, stereophile,包括港台的一些软件推荐杂志在推荐某张专辑的同时,旁边都会标清楚编号.不是他们闲着无聊.

当然音质差别的同时,还要考虑价格问题.其实古典CD就是国内炒着厉害.不管头版,再版,卖的这么好,也就是在国内.在国外,除了极个别的,绝大部分都是平价,大部分二手老版都比全新再版便宜.

至于"世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。",那要看这个再版是重新制作过的,还是没有重新制作过的.有些即使封面,碟面印刷完全相同,制作也可能是不同的.至于有人能否听出,你上硬件论坛问问.你在这里问,不少人都是纯音乐发烧友,,不是hifi发烧友.对音质无所谓,当然听不出了.要不几位说听不出的把各自的硬件器材都列出来看看?

如果是纯音乐发烧友,当然有什么听什么,但如果同时是hifi发烧友和音乐发烧友,别人喜欢挑版本,也别觉得别人是忽悠.你自己抬头看看这个论坛的名字是什么?

七月雨中 - 2006/7/14 10:31:00

强力中锋在 2006-7-14 7:28:05 发表的内容
仿佛一夜之间，很多乐友对CD的压片地的重视越来越超过对音乐演奏本身了，仿佛那些再版唱片的音质已经不能满足一些人的心理了，什么心理呢？虚荣心，仿佛自己购得的唱片不是头版，不是正价版，不是美版或德版的就感觉低人一等，会让人觉得自己不够档次。
我想说的是：走出误区吧，世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。所以多关注音乐演奏本身吧，别老忽悠自己了。

冷靜些,別人的心理是別人的事,他們也不會說那些對版本沒興趣的朋友甚麼不好的,各有各玩,您就不用操心了,如果見到有帖子是講版本的就忍一忍吧,,您還是聽回自己的音樂吧.

liouweiguo - 2006/7/14 10:52:00

七月雨中在 2006-7-14 10:31:12 发表的内容
强力中锋在 2006-7-14 7:28:05 发表的内容
仿佛一夜之间，很多乐友对CD的压片地的重视越来越超过对音乐演奏本身了，仿佛那些再版唱片的音质已经不能满足一些人的心理了，什么心理呢？虚荣心，仿佛自己购得的唱片不是头版，不是正价版，不是美版或德版的就感觉低人一等，会让人觉得自己不够档次。
我想说的是：走出误区吧，世上没有几只金耳朵能听出头版和再版的区别，有谁敢拍着胸脯说我有这本事。所以多关注音乐演奏本身吧，别老忽悠自己了。

冷靜些,別人的心理是別人的事,他們也不會說那些對版本沒興趣的朋友甚麼不好的,各有各玩,您就不用操心了,如果見到有帖子是講版本的就忍一忍吧,,您還是聽回自己的音樂吧.

同意，虽然我不是非常要追求头版，买不到或者只能高价的头版我不会买，不过有质好价廉的头版我也不会放过，但是专注于追逐高价头版，个人认为不可取！

当然别人也有追求高价头版的权利，不赞同，不否定！！！

也希望那些二手商们不要把二手价格抄太高了，那样的话，最终损坏的是整个二手市场，损坏的是商家和买家的最终利益！

alanchem - 2006/7/14 11:16:00

呵呵，我来给强力中锋兄做点补充，对于玩HI-FI甚至HI-END老鸟谈版次、产地我认为无可厚非，不论是硬件或是软件毕竟都是玩，玩到一定层次软件的版次、产地就成了很好的玩点，能很好的维持兴趣。正如RAXEL兄所说，唱片不仅带给我们的是音乐还有很多信息，诸如乐队、指挥、演奏家、制作方式、录音师、压片地等等。这些在小册子里的信息是和音乐具有同等价值的东西。但是现在的168，那些一味推崇老版的老鸟们，你们又有几个正真谈论过这些呢！看国外的企鹅，TAS每年都在更新，不断有好的唱片加入。而国人呢，一直拿着几本《唱片天书》、《唱片经典》之类几年前出的书作为标杆。比如现在原样再版的报纸版贝六，萧邦的夜曲，拉赫曼尼诺夫的第二钢协都有便宜的再版出，为什么还要那些绝了的老版封面呢？（如果再版的制作变了需另行商榷）因为这些封面在书上出现过。国人读书的精神固然好，但也正中了那些JS的计，而忽视了唱片本身的价值。
对于LZ这样的新鸟，有些老版固然好，但决不要强求，对于炒高的老版更不应碰，因为它已加入了不该有的附加价值。如果买老版是为了虚荣心，那真的是误区了。
这两天看了萧邦兄的贴，很欣慰。我们这个版就应该多点这样的DX。我们应该成为写书人，而不是读书人

布布 - 2006/7/14 16:36:00

路过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关山月2 - 2006/7/14 11:38:00

reiner_fans 在 2006-7-14 11:30:46 发表的内容
其實,再怎麼討論爭論,,基本上不會有完美句點...

畢竟有人是從音響性出發為著眼點,
有人是以音樂性為起點.

所以老話一句:
聲音真的是主觀的,喜歡買什版就什版.
也就是說走自己的路啊 !!!

老实人说实在话.........

来,天热,吃根冰棍........```````

七月雨中 - 2006/7/14 14:05:00

rosemaid 在 2006-7-14 12:42:00 发表的内容
不要意思，说这话，可能会得罪很多人的，可是，不得不说，有多少所谓的古典爱好者能够看懂碟中小册子里的介绍？？能够领列多少精华？？舍本求末！！！
别用砖拍我，我马上闪！！！

我比較不懂規舉,聽音樂只按自己的意思去想,如聽藍色多瑙河想到西貢一個海灘,聽綠袖子幻想曲想到自己八歲時在一個竹林玩耍的情景,那些小冊子看懂是這樣,看不懂也是這樣,呵呵,所以理面的精華真是領悟有限,不過聽得舒服就可以了.

七月雨中 - 2006/7/14 14:07:00

关山月2 在 2006-7-14 13:56:07 发表的内容
rosemaid 在 2006-7-14 12:42:00 发表的内容
不要意思，说这话，可能会得罪很多人的，可是，不得不说，有多少所谓的古典爱好者能够看懂碟中小册子里的介绍？？能够领列多少精华？？舍本求末！！！
别用砖拍我，我马上闪！！！

你闪不了了,板砖马上就到.........................

哇,我是自己給自己的磚.

rosemaid - 2006/7/14 11:02:00

又是吵，闪！！！如果想买原本的，最好时光能够倒流10-15年！！！哈哈！！！

强力中锋 - 2006/7/14 11:24:00

争论一下也挺好。我用自已的正价CD在电脑上复刻后，反正让我自己盲听我是听不出什么区别，这属于再版吧或是盗版，别说我的音响次，加一块也值7、8万吧。
再说，再版的许多唱片是加入了一些新技术的，例如DG的大荷花系列，日本EMI的2088系列等等都是再版，谁说它们的音效差了，不仅没差反而有提高。
楼上的诸位怎么认为呢？

强力中锋 - 2006/7/14 11:26:00

SACD也大都是再版啊

reiner_fans - 2006/7/14 11:49:00

老实人说实在话.........

来,天热,吃根冰棍........```````[/quote]

不熱啊,,颱風剛過---嚇S人囉....哈哈.

再吃冰棒,牙會疼啊. 喝Pocari 運動飲料補補流失的汗哈.

reiner_fans - 2006/7/14 11:30:00

其實,再怎麼討論爭論,,基本上不會有完美句點...

畢竟有人是從音響性出發為著眼點,
有人是以音樂性為起點.

所以老話一句:
聲音真的是主觀的,喜歡買什版就什版.
也就是說走自己的路啊 !!!

rosemaid - 2006/7/14 12:39:00

其实，听音乐到了最后，真的要讲究老版本吗？？有必要啊？？那我的到我50的时候是不是也是老版本拉？？真有点叶公好龙的感觉哦~~~~~~~~~

上山砍柴 - 2006/7/15 0:35:00

我的是德国版,但是不代表你买到的一定是.其实德国版在DG中是最常见的.

jeremyhu - 2006/7/14 21:38:00

很诧异，今天上来一看自己竟然被扣了那么多帽子。
我再声明一下，在下对于旧版唱片一点也不迷信，根本没有兴趣和精力去收集。只是根据自己的买碟经验对cd的压片质量比较在意罢了，我觉得这也无可厚非。
听感的差异的确存在，但是听感之外的一些特征我想就不是审美取向的问题了。压片质量的差别并不只表现在声音上，比如片基厚度的一致性、镀层的均匀程度、盘片的寿命（片基质量差的碟很容易被划伤）、包括印刷的质量，我想这都是不能回避的。
将心比心，请大家理解。我也已经强调了我买的估计是M&L版，如果是EDC的话那更好，品质更新嘛。再说了，我要是追求老版我就买Kremer的正价了。
最后还是劳烦大家给个话，回答一下我的问题。

关山月2 - 2006/7/14 13:56:00

rosemaid 在 2006-7-14 12:42:00 发表的内容
不要意思，说这话，可能会得罪很多人的，可是，不得不说，有多少所谓的古典爱好者能够看懂碟中小册子里的介绍？？能够领列多少精华？？舍本求末！！！
别用砖拍我，我马上闪！！！

你闪不了了,板砖马上就到.........................

jeremyhu - 2006/7/15 0:51:00

上山砍柴在 2006-7-15 0:35:09 发表的内容
我的是德国版,但是不代表你买到的一定是.其实德国版在DG中是最常见的.

不知砍柴兄你说的是哪张？是Universal M&L吗？
是不一定一样，尤其是后两张。如果是Kremer那张的话，90%可能性我会买到的也是德版，97年才出版的嘛。

李商隐 - 2006/7/15 0:00:00

[quote]强力中锋在 2006-7-14 11:24:30 发表的内容
我用自已的正价CD在电脑上复刻后，反正让我自己盲听我是听不出什么区别，这属于再版吧或是盗版，别说我的音响次，加一块也值7、8万吧。

我很关心这点，难道刻录盘在7，8万的器材上都感觉不出差别吗，当然我不怀疑你的耳朵，而是关心刻录盘的品质。我宁愿买D版也不买刻录盘，难道我错了

发烧论坛