发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 网上下载的APE与原CD比较!
wsz72018 - 2006/7/2 18:33:00
网上下载的APE与原CD比较相差大吗?本人是初哥,对自己的水平、器材没什么信心。因为水少,至今收碟不过20、30张,偶尔也下载些自己没有的天碟APE,满足欲望!但没有真正与原碟对比过,请问各位:哪位对比过?聊聊!
张伟刚 - 2006/7/2 20:01:00
可以作为试听
高进低出 - 2006/7/2 21:29:00
一个是刻录,一个是压片两者总是有差异的。但有时差异并非不足。
undercooling - 2006/7/3 18:25:00
2003年初, ape 在国内刚出现那会
大家不相信是无损压缩的
于是抓了个wav文件
压缩成ape
再解压成wav
和原来的wav文件逐字节对比, 结果二者完全相同
algernon - 2006/7/3 19:43:00
猴子的历史没那么短吧.
高进低出 - 2006/7/2 22:40:00
傻影子 在 2006-7-2 22:24:23 发表的内容
建议多下  选好喜欢的曲目再买CD

这也不完全对!下到头版、买到再版,同样不爽。
如:下过梁玉嵘“十爱”觉得有味道,30-40元的碟就懒得刻了,花40元买回正版,齿音重得要命!这碟2003年上市,现在买的就如此差的声音。
傻影子 - 2006/7/2 22:24:00
建议多下  选好喜欢的曲目再买CD
高进低出 - 2006/7/3 11:44:00
马兰士 在 2006-7-3 9:08:55 发表的内容
wsz72018 在 2006-7-2 18:33:02 发表的内容
网上下载的APE与原CD比较相差大吗?本人是初哥,对自己的水平、器材没什么信心。因为水少,至今收碟不过20、30张,偶尔也下载些自己没有的天碟APE,满足欲望!但没有真正与原碟对比过,请问各位:哪位对比过?聊聊!


并非心因,技术上APE是大幅压缩的,虽然号称压掉的部分人耳不可闻。您可以用示波器分析对比。所以APE不能等同CD。特别是收藏为目的的人士。

但是作为版本对比的手段,或者CD断市绝版的弥补,APE当然要下载,基本免费嘛。在车上放又不心疼,借人更加爽快!

为节省宽带和储存空间把抓轨出来的WAV,通过无损压缩软件MONKEY AUDIO压缩APE,当然听APE是有动态压缩的,但是解开成WAV就不存在压缩问题了。
马兰士 - 2006/7/3 9:08:00
wsz72018 在 2006-7-2 18:33:02 发表的内容
网上下载的APE与原CD比较相差大吗?本人是初哥,对自己的水平、器材没什么信心。因为水少,至今收碟不过20、30张,偶尔也下载些自己没有的天碟APE,满足欲望!但没有真正与原碟对比过,请问各位:哪位对比过?聊聊!


并非心因,技术上APE是大幅压缩的,虽然号称压掉的部分人耳不可闻。您可以用示波器分析对比。所以APE不能等同CD。特别是收藏为目的的人士。

但是作为版本对比的手段,或者CD断市绝版的弥补,APE当然要下载,基本免费嘛。在车上放又不心疼,借人更加爽快!
Rabinlu - 2006/7/3 10:02:00
建议买个大硬盘(120G),利用耳放和耳机系统,直接电脑播放,做版本比较不错,听了喜欢的版本再买cd不迟。以前买cd吃了不少进进出出的亏,有些如雷贯耳的版本自己听了不对胃口。
小狗和和 - 2006/7/3 11:18:00
哪位有CHANDOS杨松斯的老柴交响曲全集APE?
叶向尧 - 2006/7/3 13:24:00
本人不提倡下载。
undercooling - 2006/7/3 13:21:00
马兰士 在 2006-7-3 9:08:55 发表的内容
wsz72018 在 2006-7-2 18:33:02 发表的内容
网上下载的APE与原CD比较相差大吗?本人是初哥,对自己的水平、器材没什么信心。因为水少,至今收碟不过20、30张,偶尔也下载些自己没有的天碟APE,满足欲望!但没有真正与原碟对比过,请问各位:哪位对比过?聊聊!


并非心因,技术上APE是大幅压缩的,虽然号称压掉的部分人耳不可闻。您可以用示波器分析对比。所以APE不能等同CD。特别是收藏为目的的人士。

但是作为版本对比的手段,或者CD断市绝版的弥补,APE当然要下载,基本免费嘛。在车上放又不心疼,借人更加爽快!


老大, APE 是无损压缩格式
无损
您说的那是mp3
别搞混了
ED - 2006/7/3 20:02:00
春江水暖鸭先知
高进低出 - 2006/7/4 1:43:00
wsz72018 在 2006-7-4 1:17:17 发表的内容
undercooling:怎么把APE解压成wav?

“猴子”压成APE是它,解压成WAV也是它!FOOBAR2000也能解开(一般不用它,它不会检验APE正确性)。
algernon - 2006/7/3 17:12:00
受不了了。。。 还用示波器。。。 提示波器的那位兄弟, 你自己用示波器分析过么?
wsz72018 - 2006/7/4 1:17:00
undercooling:怎么把APE解压成wav?
rosemaid - 2006/7/4 16:43:00
想学习~~~~~~~~~~~~~
peregrine - 2006/7/5 17:43:00
下载过APE,也刻录过APE,和原版比较过,完全听得出差别,刻录的音像化大、音场浅,一个字“乱”,当然不比较也听不出,放在车上听也蛮好的。
马兰士 - 2006/7/6 10:54:00
undercooling 在 2006-7-3 18:25:49 发表的内容
2003年初, ape 在国内刚出现那会
大家不相信是无损压缩的
于是抓了个wav文件
压缩成ape
再解压成wav
和原来的wav文件逐字节对比, 结果二者完全相同


1个字节,8个1和8个0,长度相等。
你是用什么软件字节对比?
liyunlong - 2006/7/6 14:46:00
肯定有差别!!!!!!!!!!!!
investor - 2006/7/6 16:38:00
我用YMH F1E+30深蓝 软件用FERIO 开始刻了好些,但是和原版比较起来 少了很多细节 声音也比较散。就再也不刻了。当然器材要是差点,是听不出来的。
classicrach - 2006/7/10 13:30:00
要分清问题的来源:ape与wav完全无分别;但刻录cd时,jitter(时基抖动)会恶化音质,这很大程度上是音频cd设计缺陷所致。
诸位刻录后发现的变化实际上与ape无关,完全是刻录过程引起的。
要了解jitter,可以参考如下文章:
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=29
黑夜传说 - 2006/7/10 12:55:00
楼上的正解,主要是在高频泛音上损失很大,声音比正版要偏硬和亮,许多情况下人声的感觉是变瘦了。
小狗和和 - 2006/7/10 19:48:00
有没有人说说APE下载的地方?最好是FTP~
1
查看完整版本: 网上下载的APE与原CD比较!