huqishun - 2006/7/23 21:05:00
futewen 在 2006-7-22 21:06:32 发表的内容
南极企鹅购于EBAY等拍卖网站，再转手卖国内的喜欢绝版者！只是一个全新的行当，做的好只需卖三两片就可赚到一个月的生活费。所以此论坛也有越来越多人预从事这项行当！ |
看看这家伙多黑........
doctorou - 2006/7/23 15:10:00
巳经有了，听感还可以，没有其它版本对照只有相信李源了
liouweiguo - 2006/7/23 21:51:00
飞龙在天 在 2006-7-23 20:41:16 发表的内容
出版这套夜曲，其中的过程很复杂，只能告诉大家是我们委托香港的S&B公司向美国订做。其他的就不便多说了。东西的来历绝对没问题的，请各位放心！老实说，如果我们真的干出那种事，我们还能在海印混了十多年吗？这点道理相信广大的爱乐者也能够分析出来。其实，楼上那几位，钱在你自己的口袋，对这套碟喜欢就买，不喜欢就不买，就这么简单，何必说那么多呢？希望大家就此打住，不要再作这些无谓的争论了。 |
支持老李和老谭，别理他们，
还是希望在多出些好碟，
小松 - 2006/7/23 23:34:00
futewen 在 2006-7-3 13:59:31 发表的内容
reebok 在 2006-7-3 12:21:08 发表的内容
不久前卖的报纸版贝六就是香港压片,后来突然改成MADE IN USA了.这个鲁宾斯坦夜曲的盘面印刷和那个报纸版贝六类似,是否也是同样的来历? |
是这样的，这非常蹊跷！贝6的香港版不好卖了，这时美国版跳出来了，这次鲁宾斯坦是直接美国版干出来。呵呵！继续忽悠！ |
商人嘛，什么好卖卖什么，香港版不好卖改卖美版这很正常啊。李哥也说了怀疑的人就不要买，如果你买了也怨不得别人，人家可没忽悠你。哈哈哈。
流云_居士 - 2006/7/23 15:27:00
！！
yice - 2006/7/23 14:50:00
新版的肖邦夜曲在声音上和美国老版以及日本版相比如何，哪位听过的进来说说
小松 - 2006/7/23 23:52:00
futewen 在 2006-7-3 14:07:36 发表的内容
希望喜欢美国版的朋友多打几个为什么？为什么RCA公司目录和网站上都没有的东东会在中国大陆出现？是不是只在中国大陆卖，其他地方想买都买不到？如果是那就不是国际版，而是港版！既然是美国版美国压片为什么不跟美国BMG联系而要跟香港BMG，香港BMG比美国BMG还要牛逼吗？想骂我的人尽管骂好了，我知道我的言语触到了你们的痛处！ |
应该是夜曲求的人多，JS才要求再版的吧。
质量应没有问题 我相信也是正版 产地嘛 呵呵...... 反正信就买，不信就别买。
飞龙在天 - 2006/7/23 20:41:00
出版这套夜曲，其中的过程很复杂，只能告诉大家是我们委托香港的S&B公司向美国订做。其他的就不便多说了。东西的来历绝对没问题的，请各位放心！老实说，如果我们真的干出那种事，我们还能在海印混了十多年吗？这点道理相信广大的爱乐者也能够分析出来。其实，楼上那几位，钱在你自己的口袋，对这套碟喜欢就买，不喜欢就不买，就这么简单，何必说那么多呢？希望大家就此打住，不要再作这些无谓的争论了。
Willson - 2006/7/23 20:59:00
请futewen网友在讨论时候注意文明用语！
高进低出 - 2006/7/24 1:20:00
本来就是一个错误！
卖高价版，却达不到原来高价的声音，有违市场法则。
alanchem - 2006/7/24 16:33:00
从第一次反对恶炒老版无果后，就知道有这样的结果了。
tata - 2006/7/25 14:16:00
好东西
公牛 - 2006/7/25 12:48:00
rosemaid 在 2006-7-4 16:12:12 发表的内容
futewen，这个家伙真是邮点不厚道，不要意思得罪，不过，做人为什么这么咄咄逼人？？四哥能够搞到这样的唱片，受益的是我们这些新手啊，如果让我们买老版，就等于要我们不要听音乐。你自己独自乐乐，不让别人也乐乐？？ |
非常同意rosemaid 的观点！不要盲目的追寻老版！
老版唱片的录音有好，有差，有的老版经过现代技术处理重新制作后确实比老版要好很多，请烧友们不要盲目重金购买头版！以免错过在版后的好唱片！在这里我可以很负责任的告诉朋友们，我唱片基本上都是头版，再版后的也有很多，同样的版本我是经过反复比较才得出结论的。
中国音响总结 - 2006/7/28 11:21:00
难得的好盘这样的碟片还争论什么，有就不错了，就像拉宾那套一样还是满堂彩。
超级无敌掌门狗 - 2006/7/28 21:07:00
中国音响总结 在 2006-7-28 11:21:21 发表的内容
难得的好盘这样的碟片还争论什么，有就不错了，就像拉宾那套一样还是满堂彩。 |
说得好,顶一下！谁再说旧版好，就让他送大家人手一张，哈哈哈！！！
rosemaid - 2006/7/28 16:03:00
中国音响总结 在 2006-7-28 11:21:21 发表的内容
难得的好盘这样的碟片还争论什么，有就不错了，就像拉宾那套一样还是满堂彩。 |
就是就是，支持！！！
wyfatpig - 2006/7/29 12:19:00
中国音响总结 在 2006-7-28 11:21:21 发表的内容
难得的好盘这样的碟片还争论什么，有就不错了，就像拉宾那套一样还是满堂彩。 |
说的好！顶！顶！顶！顶！
超级无敌掌门狗 - 2006/7/30 16:04:00
中国音响总结 在 2006-7-28 11:21:21 发表的内容
难得的好盘这样的碟片还争论什么，有就不错了，就像拉宾那套一样还是满堂彩。 |
再顶顶！说得太好了！我一直有个疑问，为什么环球公司的一些正价唱片再次压片上市以后，大家好像都没有讨论过老版、新版的问题，而为什么RCA的这套片争论这么激烈？如下面这张霍洛维兹莫斯科音乐会首次发行于1986年，唱片及封面上都写着Made in West Germany ,当时DG属于宝丽金集团，被环球公司兼并以后唱片的外包装完全没变化，在封底的右下角我用红线划出的的地方继续写着Made in West Germany ，只有唱片的内圈换成了环球的标志，这样的经典唱片如果没有86年的初版，新版的就不买了吗？有些人不会认为环球公司的这些新压片的正价片音响效果比老版也差许多吧？“恨人有，笑人无”的变态心理是要不得的，很多唱片刚发行的时候，我相信着坛子上的许多大侠还没出生呢，上哪买去？有些人别再掩耳盗铃、自欺欺人了，你听你的旧版，我听我的新版，互不相干，至于音响效果谁好谁坏，那是仁者见仁，智者见智的事，记得一位希腊哲人2000年前告诉过我们:“人无法两次踏过同一条河流”，所以新版和老版同一]唱片也没有多少可比性，重要的是要摆正心态，认真去听音乐，少去争论写音乐以外的东西，整天在唱片音响效果上大做文章的人应该去烧硬件去，而不必再待在软件坛子上乱讲了！[upload=jpg]Upload/200673015581392582.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20067301634079411.jpg[/upload]
格西 - 2006/8/5 14:31:00
各位：我是新来的，是在李源那儿买盘后他介绍了这个论坛。我昨晚仔细看了刚从他那儿买的鲁宾斯坦拉二和报纸版贝六，和我在amazon上邮购的索尼瓦尔特德沃夏克八九交（美国产）是一个厂生产的，可见是新做的。前面有人说是索尼的片基，我不知道对不对。我有（没有IFPI号的）老版夜曲，内圈特简单，只有两种符号，一个是片号，另一种看不懂。
huangchaotuan - 2006/9/17 23:57:00
wangkan430 在 2006-7-1 20:08:20 发表的内容
快去换件马甲~~~
否则没的混啦~
不过古典和人品没有必然联系的啦~~~ |
绝大多数古典爱好者的人品是好的，只有极少数是“坏人”。
西冷 - 2006/9/18 4:12:00
其实有些问题大家探讨一下也无妨，
这里不应该成为一言堂，
把原由说清楚一切都好办了
huangchaotuan - 2006/9/18 0:40:00
yipming 在 2006-7-7 16:16:08 发表的内容
本来以为大家对鲁宾斯坦演奏肖邦夜曲有独特的见解,以至于发了这么多贴,但仔细一看原来是吵架贴呀!我无语了....亏的大家还是听古典音乐的,看来还是听的不够多,修养不够深,大家还给继续听! |
在未听古典音乐之前，是要吵一下的！然后静下来听。
huangchaotuan - 2006/9/17 23:49:00
屁特骚 在 2006-7-1 17:19:30 发表的内容
futewen 在 2006-7-1 17:03:21 发表的内容
ashyer 在 2006-7-1 0:22:23 发表的内容
那个futewen是个想当JS的菜鸟
专门想着炒点老版赚点黑心钱。大家不必理会 |
我才不理会你呢，我只是个普通的爱乐者，只是告诉爱乐朋友新版和老版的区别而已！炒老版赚钱有谁做的过企鹅！我是有很多老版CD，可是我是不会拿去卖的，给我多少也不会卖，因为那是我近二十年的爱乐的心路历程！ |
见过不要脸的，没见过象你这样大白天也说瞎话的不要脸的。
[upload=jpg]Upload/20067117171373245.jpg[/upload] |
屁特骚将futewen的屁股公诸于众！
wwggou - 2006/11/8 1:11:00
哈哈哈 在 2006-6-30 21:12:29 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200663021122794816.jpg[/upload] |
几米?