周杰伦与肖邦，流行与古典，及其他 [复制链接]

因为喜欢上摩托车旅游的原因，有一段时间没认真上HIFI168了，昨晚摩托网站上不了的原因再上了这里，偶看到一篇题为“你认同周杰伦吗”的帖子，题目很有意思，看了里面的讨论和争论，觉得受益，便将我在里面的回帖贴出来，请大家拍砖，和大家交流。周杰伦也好，肖邦也好，流行也好古典也好，这些话题摆在一起时总会有一番不同的意见，大家只管拍砖。
以下为回帖，照搬过来懒得改了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到这个题目，満有意思的，恰好我听过一些周的歌，便随意进来看看了。
看了大家的意见，有平和，也有争论，而这些对我来说只有受益。大家在前面说过的话题很多都说得很好，我就不重复了。和大家一样，我是喜欢音乐的，并且我的口味要杂些，新世纪，古典，流行，爵士，摇滚。。。都喜欢。我知道有很多或不多的一部分人，能接纳和并深深喜欢多种风格体裁的音乐(包括同时喜欢很多风格甚至是背道而驰的)，对他(她)们来说同时喜欢以上这些不同音乐，并不是说明他们品味“粗滥”或浅尝辄止，而是他们实实在在的从这些不同的音乐里得到自己想要的东西，通过音乐，得到精神的放松，压力的释放，情感的诉求(即使是虚拟的)。。。等等，当中味道不用细说有心人自能意会的。
我不知道还有多少人会仅凭自己的感觉就对某种音乐或某个表演者反感，就公开认为其没有价值，我以前就是这样。音乐听多了些后、生活上和前辈和朋友交流多后，才知道只需用一种简单的心情去听音乐即可，其他东西也一样。而在明白这以前，我走了很多弯路。我感谢音乐，感谢朋友和前辈让我明白了这点，我也庆幸，因为这在我对音乐的认识上、对生活的认识上都很重要。这里前辈很多，我说这些并不是认为自己的认识怎么样好，只是我的一些真实的历程的看法。以下我说的都是这样，有不对的，我会一边接大家的砖头，一边和向大家请教、和大家交流。
和所有喜欢音乐的朋友一样，我在不同时期喜欢过不同的音乐/表演者，也排斥过不同的音乐，直到现在能接纳并喜欢多种风格体裁的音乐以前。上面有不止一位朋友提到音乐不分贵贱或音乐没有对错，只有是否适合自己之分，他们说得太好了。我们之所以听音乐，是想得到什么呢？是打醒了精神去批判音乐市场上或他人不同喜好上的问题，还是难得宽闲去从音乐里取得一刻欢娱呢？
我相信在音乐喜好上每一位坚持自己立场、即使反对他人意见的朋友，他们都是有道理的。因为他们都从中得到了自己想要的东西，他们所喜欢的音乐本来就都是好音乐中的一种，只不过风格不同而已。说直接点，随意举例：我现在喜欢肖邦，你喜欢猫王。我喜欢肖邦是因为从他的音乐得到了放松或激励，能有一份好的心态和精神去进行明天的生活和工作，而在猫王或其他我不喜欢的艺术家那里我不可以得到这些。既然这样，那么我是不是应该认为只有肖邦是好的，而猫王或其他艺术家的音乐就是不好的呢；是不是我就可以认为你喜欢猫王或周杰伦但你并不能从他的音乐里得到以上这些呢。
各人喜好不好，音乐的种类很多，对错的争论注定是没有结果的。在音乐及其他问题上，现在我也很喜欢和朋友们辩驳和交流，不过是不会像以前那样对某个艺术家或某种音乐反感和排斥的了。我更喜欢尽量多抽些空闲时间，利用自己积累的一些经验加上向大家求教学到的知识，去加深已有的认识和接纳新鲜事物，去欣赏新的或旧的舒服的音乐。那么这个舒服的标准是什么呢？是根据自己的需要，适合自己，能放松我的心情、释放我的压力、激励我的心志的。这就是我想要的音乐，这就是我玩音响和上这个网站的目的。
不过说实话我是喜欢看到这些争论的，因为从中可以学到很多东西，可以开阔自己的视野。我也是音乐和音响学好者中的一员，并且至今我仍然为我能成为一名烧友而庆幸。通过音响音乐这个圈子，让我受了教导，学到了东西，开了眼界，多了乐趣。这些年通过和各位前辈及朋友的接触，除了让我知道了正确心态和必要的理论知识可以令人更好的欣赏和发现好的音乐外，还让我知道了音乐欣赏没有对错之分、是不需要带太多的理论和成见的，只需带了一种简单的心情去听即可。
话长纸短，先不说了，工作忙的关系，累ing~~先洗澡睡觉，下次再向大家讨教，错别字先不管了~~~