[实验] 信号线压接法与焊接法的声音区别 [复制链接]

大家说说

1）古河的特点之一就是中频丰满润泽，搭配不好容易低频不利索。
2）你的RCA头档次太低，或与线匹配不佳。
3）加了4%银锡味精，改变了追求尽量保持原味的初衷。
4）电源插座连线搭配不合理。（指插排，或滤波器到音源插座）
5）整个系统你没有调整到位。
6）管中窥豹难见全身，多琢磨多实践，不同的系统，不同的搭配，效果也是不一样的。
[/quote]

呵呵，文明点，我修改了主贴。不过，这是我实践的结果也，不是胡乱吹水

[quote]卖油翁1 在 2006-4-2 22:46:59 发表的内容

不久前做好的古河PCOCC信号线，用了一会便被朋友拿走了。前两天朋友却送了它回来要求诊治，说低音有点拖尾，余韵偏长。

我认真与我的大明湖信号线比较了一下，古河的音质也不错，超高频要好一点，中频和低频下潜两者都相当，唯古河低频确是有点拖尾，于是下决心研究。

PCOCC超长单晶铜的表现不至于这样啊，难道小日本的听音偏好造成？我突然想到，这从来未碰到的事情，莫非是压接惹的祸？遂用含银4%的WBT焊锡，重新连接……

做好后接上一听，呵呵，我的面色与器材的音色同时大变！低频拖尾的现象不见了，余韵过长没有了，两端延伸十分出色之余，中频金灿灿的，煞是好听，几乎要打败大明湖……

都是理论惹的祸！说什么压接法比焊接法好，焊锡对音质大有影响云云，都是放屁！！！

大家说说

              
                      粗俗。

[quote]屠夫168 在 2006-4-3 13:57:31 发表的内容
支持这样的实验！[/quote

  百花齐放，百家争鸣，不断实践，开拓进取，只有这样才能提高。
   实践是检验真理的唯一标准。

焊接的化RCA头和线的接触面的分子通过含银锡更紧密的紧连在一起,应改会引起频率的变化.
有条件的用示波器看下图就知了.
但这动西太贵了...

支持这样的实验！

应该把这个重大发现写信告诉wbt厂！

对,我想应是电子流动的问题!