发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一生追求,两难抉择--------怎样重现正确的音场 [复制链接]

查看: 7421|回复: 27
21#

卖油翁1 在 2006-2-7 21:56:51 发表的内容
大家玩机都会朝着一个心目中的理想方向前进。玩到越高级,最后究竟是近场的效果正确呢,还是舞台感的音场正确?大家谈谈。

A、近场。中音丰满甜美,形体结象较大,人声靠前,感觉大鼓在低音喇叭的位置敲响。选择理由:录音咪靠近声源,多数录音不是在舞台进行,近场是真实反映。

B、远场。高中低音均衡,两端延伸足够,形体结象较小,音场深远,残响可闻,所有乐器与人声均被空气感包围着。选择理由:录音不应突出某个频段,音场恢宏深远,信息量丰富,定位精准,自然就生成舞台感,这是发烧友追求的终极目标。

大家选择哪个啊?欢迎发表意见!

这里提到的声场效如果是音响系统造成的应均是声染色,真正好的系统应该是只听到音乐,系统无特色,所有声场均来自录音和现场的混向与反射。
TOP
22#

低温 在 2006-2-8 22:38:57 发表的内容
卖油翁1 在 2006-2-7 21:56:51 发表的内容
大家玩机都会朝着一个心目中的理想方向前进。玩到越高级,最后究竟是近场的效果正确呢,还是舞台感的音场正确?大家谈谈。

A、近场。中音丰满甜美,形体结象较大,人声靠前,感觉大鼓在低音喇叭的位置敲响。选择理由:录音咪靠近声源,多数录音不是在舞台进行,近场是真实反映。

B、远场。高中低音均衡,两端延伸足够,形体结象较小,音场深远,残响可闻,所有乐器与人声均被空气感包围着。选择理由:录音不应突出某个频段,音场恢宏深远,信息量丰富,定位精准,自然就生成舞台感,这是发烧友追求的终极目标。

大家选择哪个啊?欢迎发表意见!

这里提到的声场效如果是音响系统造成的应均是声染色,真正好的系统应该是只听到音乐,系统无特色,所有声场均来自录音和现场的混向与反射。


那如何区别是系统造成的还是原来录音的呢?
TOP
23#

卖油翁1 在 2006-2-7 21:56:51 发表的内容
大家玩机都会朝着一个心目中的理想方向前进。玩到越高级,最后究竟是近场的效果正确呢,还是舞台感的音场正确?大家谈谈。

A、近场。中音丰满甜美,形体结象较大,人声靠前,感觉大鼓在低音喇叭的位置敲响。选择理由:录音咪靠近声源,多数录音不是在舞台进行,近场是真实反映。

B、远场。高中低音均衡,两端延伸足够,形体结象较小,音场深远,残响可闻,所有乐器与人声均被空气感包围着。选择理由:录音不应突出某个频段,音场恢宏深远,信息量丰富,定位精准,自然就生成舞台感,这是发烧友追求的终极目标。

大家选择哪个啊?欢迎发表意见!


录音师录音的过程就是一个创作的过程。应用近场、远场、不同的麦克风等等方式录音,就好象摄影师应用长焦、短焦、光圈大、小等效果不同的原理进行创作一个道理。

摄影师创作出来的作品照片,和录音师录音出来的音乐作品,都是由摄影师、录音师“创作”出来、并经过艺术加工的作品,喜不喜欢就由大家评说,而且自由选择。

由于不同的录音方式有不同的效果,才会一个曲目有多个不同版本风格提供选择,丰富了发烧的乐趣。
最后编辑松香味
TOP
24#

雨果金碟(发烧碟1)的说明书里有每首乐曲的乐器位置图,大家可以试听一下.实际上我们认为的正确音场只是想象中的.只要自己觉得好就行了.
TOP
25#

松香味 在 2006-2-9 11:17:27 发表的内容
昨天我到《天碟唱片》买了以下CD碟,他们的录音风格就有不同。

[upload=jpg]Upload/20062911165940581.jpg[/upload]
这张唱片的包装太夸张了,声音还过得去。

[upload=jpg]Upload/20062911171832479.jpg[/upload]



松香兄说得不错。有些录音是只用一只立体声话筒拾音,大概专业叫人头式录音,所以声场比较真实客观些。有些录音是由多只话筒分别在不同的位置,根据录音师的不同要求摆放在各自不同的位置,这样分别拾音然后再组合起来,所以声场效果并不是很真实客观,但是往往能够起到对音乐主题的画龙点睛的作用和效果。所以牺牲些真实的声场感却能够得到音乐的艺术感染力,我认为是值得的。
TOP
26#

调多一点中音出来可获近场效果
TOP
27#

我看所谓“远场”“近场”并不是由我们去选择的。软件录音本身就分“远场”“近场”。
TOP
28#

音响器材要出“现场”目前还没可能。
TOP
发新话题 回复该主题