我丹拿S1.4的“隐私” [复制链接]

     其实上述的数据已经给高估了，材料成本应该占的是成本的20％而不是售价的20%。丹麦人员平均年薪8万欧元是最高级别的了。当然上述只是音箱的成本，真正按上述来算，大陆售价＝23666×1.17（增值税）＝27689元。所以4万元的3.4至少挣1万

富盛发表的内容：按说听众42光人工一对就就亏一万咯？

哈哈，搞笑之极，极之搞笑

     呵呵，这搞笑吗？不，这更加说明42这类的低档音箱价格接近实际，而高档音箱就利润吓人了！开发成本100万是每年摊销的，难道一套设备只用一年吗？呵呵。当然了，音响就好像现在的楼价一样，明知道开发商挣的是暴利，但还是要买的，因为生活还得生活。。发烧还得发烧。。。大家都明白这是怎么回事就行了

唉，本来就是来看你如何算出来暴利的，可还是不清不楚的乱来。
好，就按你说的：员工的开支3200万/年，可每年才100万的研发费用（该费用已包括购买生产和研发的器材）？按月才8万多的费用！这是什么比例？
厂房的费用呢？
算了，不跟你争了，你说了算，确实暴利。

其实是一个双向选择的啊，不管他有多贵，你要喜欢他才行，如果不喜欢在便宜你也不会要的，

又见抬杠
我们本地卖BW鹦鹉螺给富豪的XX音响商
也没见多发财，开个破切诺基
音响商怎么也玩不起地产商的BMW760