发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老蒲东功放在北京--我家和胡版家 [复制链接]

21#

ray_ji 在 2005-12-5 9:47:13 发表的内容
浪兄跟我一样,把老浦东的公房折腾了个够。哈哈

你先吹吧!我晚点接着吹。真的不错。


开个玩笑,没有贬低的意思。因为老浦东的公房我有耳共闻。楼主的评价正确中肯。
TOP
22#

你是说维克多兄吗?没有见到他说可以发挥25周年7成的相关帖子啊!
TOP
23#

看来NAD只能卖大师系列了。
TOP
24#

我哪里是“吹”啊

哈哈,老蒲东真是我们穷人的福音啊!有个听过功放推25周年的说,能发挥25周年7成水平!

老蒲东为中国发烧友做出了很高的贡献!应该感谢!
TOP
25#

SMERT 在 2005-12-5 11:18:44 发表的内容
ray_ji 在 2005-12-5 10:59:03 发表的内容

开个玩笑,没有贬低的意思。因为老浦东的公房我有耳共闻。楼主的评价正确中肯。



帮楼主总结一句:“老浦东的功放在音色和高频表现上胜过NAD372,但推力和控制力不如NAD372.。”

个人的看法是,在音色上应该拿老浦东的功放与60瓦以下的功放进行对比。

做功放难就难在功率上升了,声音仍然能保持细腻精致,特别是高频表现。一对功率管的机器要做好比两对功率管容易多了,成本也要低许多,这是为什么Arcam从40瓦的A65到100瓦的A32都是用一对功率管。但也有问题,就是A32的推力并不比A65大多少。NAD C372为了提供功率到150瓦,采用了2对管子,但价格并不贵,说明是牺牲音色来换取推力的做法。

万元以内进口功放最杰出的代表之一是Exposure 2010,每声道50瓦建议哪位DX把老浦东的功放与Exposure 2010对比一下。

SMERT兄是识货之人。Exposure 2010公房在国内使用的人不多吧(由于推广的原因)。他的50w就像别的公房100w的推力,但音色依然是很优美。以前为朋友配了一套Exposure 2010+SPENDOR1/3的组合,音源是君子的黑胶唱盘,味道非常棒
TOP
26#

应该把图片传上来!
TOP
27#

有没有发现老浦东的公房有点甜?
TOP
28#

海-浪 在 2005-12-5 11:55:50 发表的内容
我没感觉到甜来,可能是音箱的原因吧。

老蒲东的功放“低音不散,不乱” , 就是爆棚的时候稍微有点软。

我估计推一般箱子应该没问题。

当时在胡斑家推老款雨后超五的时候推力就感觉很好,爆棚也没问题。





我的感觉很甜。但换了信号线甜味马上就没了。看来就是配置问题。我是撞了大运
TOP
29#

SMERT 在 2005-12-5 11:58:53 发表的内容

呵呵,laovo兄也是高手啊!
正因如此,小弟才推荐与Expsorue 2010对比试听,既然大家都觉得老浦东的功放不错,那就应该挑战一下万元内最具竞争力的机器。

可惜代理对Exposure的推广工作做得不好,知道的人实在太少。顺便问一下,现在Exposure是谁代理的?

呵呵,我是菜鸟而已,兄台才是高手。
现在的代理是香港的新翰冈业。广州的经销商是伟诚和典范
TOP
30#

海-浪 在 2005-12-5 10:16:53 发表的内容
我哪里是“吹”啊

哈哈,老蒲东真是我们穷人的福音啊!有个听过功放推25周年的说,能发挥25周年7成水平!

老蒲东为中国发烧友做出了很高的贡献!应该感谢!

海浪兄,是哪位dx的25周年用的是老浦东的功放推的啊!我也想弄一台来推我的25周年!
TOP
31#

谢谢各位!从即日起有关老浦东功放的话题请大家不要再发贴及跟贴了,以免损害HIFI168的光辉形象。谢谢各位大侠对老浦东的支持!hifi168不希望成为diy产品买卖论坛,虽然我没有请任何人来‘托’,也没有向168上的朋友们卖过任何一台机子,但客观上可能已造成了对HIFI168的损害,对此我诚意的向各位朋友们致歉。
谢谢大家的支持,我一定会不辜负穷烧友们的期望的。
TOP
32#

在我家听,我没有听到一点交流声,如果听到的,请检查输入插口是否与信号线连接紧密。

这点胡斑也说了,他的信号线不能全部插进去,我觉得交流声也许是这里引起的。
TOP
33#

liulang520 在 2005-12-5 19:16:46 发表的内容
那个胡版?上次帮我到你那里取书的胡版?


就是音乐与音响论坛的
TOP
34#

海-浪 在 2005-12-6 8:10:30 发表的内容
liulang520 在 2005-12-5 19:16:46 发表的内容
那个胡版?上次帮我到你那里取书的胡版?


就是音乐与音响论坛的


哦,就是他
TOP
发新话题 回复该主题