发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级唱头、唱臂 [复制链接]

查看: 9903|回复: 76
71#

哭穷!打倒!
TOP
72#

baiteng兄LP搞好了伐
TOP
73#

:)
TOP
74#

jeff 在 2005-11-28 17:07:32 发表的内容
baiteng兄LP搞好了伐


正在选择中,米没有麻子多,所以考虑的问题比较多点了.
TOP
75#

阿预 在 2005-11-29 0:34:30 发表的内容
多谢答复!

暂时只考虑MM啦,如果我不移情别恋、另寻新欢的话——看来没有移情别恋的可能,听一些前辈说上MC似乎没有必要,因为MC的中低频并不占什么优势。

即使考虑多样性需求,届时用升压牛。目前在中低价位听过多款晶体管的唱放,都不太满意,只是没听过胆唱放,不知其表现如何,故而有此疑惑。


MC 的中低频并不占什么优势!?三千元内好 MC 实在不多,但或者应先搞清楚什么才算是低频。。。

盘、臂、头之间的搭配就如器材或线材的搭配,很多人选唱头只关心规格和价格,缺乏了搭配,特别没那个唱头出到本来的声音,当然还有调校。
TOP
76#

VV 在 2005-11-27 17:53:26 发表的内容
如果是DYNAVECTOR近2W的是什么风格?


dynavector的情况蛮特别,他的老大唱头听爵士一流,听古典差点当然是比同场听的金弛的ACT2唱臂加旗舰唱头差,但金弛的那套价格要高几乎一倍,可是他的老二唱头古典反而比老大唱头好.

所以看来麻子还得买个dynavector老大唱头听爵士,那就差不多齐了,呵呵
TOP
77#

多谢答复!

暂时只考虑MM啦,如果我不移情别恋、另寻新欢的话——看来没有移情别恋的可能,听一些前辈说上MC似乎没有必要,因为MC的中低频并不占什么优势。

即使考虑多样性需求,届时用升压牛。目前在中低价位听过多款晶体管的唱放,都不太满意,只是没听过胆唱放,不知其表现如何,故而有此疑惑。
TOP
发新话题 回复该主题