发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

单晶铜 VS 单晶铜—AQ绞蝮蛇 VS 相位C2-MKⅡ [复制链接]

先进教育
头像

先进教育

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 494
  • 569
  • 2005-08-05
21#
t T
发表于 2005-11-29 13:28 |只看该用户

两天了听感还不出来？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7825
  • 15727
  • 2004-05-04
22#
t T
发表于 2005-11-29 13:43 |只看该用户

阿泰兄还在褒线。
TOP
jkcdg
头像

jkcdg

  • 论坛博士
  • 278
  • 288
  • 2004-03-03
23#
t T
发表于 2005-11-30 00:14 |只看该用户

阿泰 在 2005-11-29 13:44:09 发表的内容


不过我听了几天有一点感觉可以讲一下，就是现在的心绪是———15~~~16。


???
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7825
  • 15727
  • 2004-05-04
24#
t T
发表于 2005-11-30 10:50 |只看该用户

孤独！老鹰 在 2005-11-30 10:29:30 发表的内容
老大，更换的管子收到了，正在听。一定离不开了，哈哈。


满意就好：）
TOP
孤独！老鹰
头像

孤独！老鹰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 864
  • 934
  • 2004-10-27
25#
t T
发表于 2005-11-30 10:29 |只看该用户

老大，更换的管子收到了，正在听。一定离不开了，哈哈。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
26#
t T
发表于 2005-11-30 13:45 |只看楼主

jkcdg 在 2005-11-30 0:14:08 发表的内容
阿泰 在 2005-11-29 13:44:09 发表的内容


不过我听了几天有一点感觉可以讲一下，就是现在的心绪是———15~~~16。


???


15个吊桶打水~~~~~^_^
TOP
孤独！老鹰
头像

孤独！老鹰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 864
  • 934
  • 2004-10-27
27#
t T
发表于 2005-11-30 22:10 |只看该用户

相位传真 在 2005-11-30 10:50:50 发表的内容
孤独！老鹰 在 2005-11-30 10:29:30 发表的内容
老大，更换的管子收到了，正在听。一定离不开了，哈哈。


满意就好：）


相位兄。您的黑色头子也收到了。谢谢您了。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
28#
t T
发表于 2005-12-12 11:27 |只看楼主

通过两三个星期煲线,几经约会,几位耳朵挑剔烧友终于能坐在一齐,品评相位传真兄的C2MK信号线.
[upload=jpg]Upload/2005121211261667852.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
29#
t T
发表于 2005-12-12 11:50 |只看楼主

大家采用不记名点评方法,以便大胆公正地说出听感,我暂且称他们为字母A/B/C先生吧

字母A先生:高频比较光泽,有湿润感,听感较舒坦,低频能量感强,下潜一般.
B字母先生:陈MM的嗓音娇甜,小提琴泛音有贵气,琴腔感略有不足,音乐背景宁静,低频质感强烈一些更好.
C字母先生:高频纤瘦,中下频层次分离稍不足,场面大时容易混乱,室内乐表现不错.
TOP
辰龙
头像

辰龙

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 135
  • 136
  • 2005-07-12
30#
t T
发表于 2005-12-12 12:25 |只看该用户

跟AQ绞蝮蛇的比较结果如何？

我感觉在这个价位上c2mk2没有对手，无可挑剔。
最后编辑辰龙
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
31#
t T
发表于 2005-12-13 11:54 |只看楼主

辰龙 在 2005-12-12 12:25:15 发表的内容
跟AQ绞蝮蛇的比较结果如何？

我感觉在这个价位上c2mk2没有对手，无可挑剔。



前边是几位烧友在别的系统中的试听。
在我的系统中，C2MK的高频比AQ绞腹蛇去得要尽，但不会有毛刺，AQ绞腹蛇的高频比较圆润和细腻。中频方面，C2MK密度感不错，清甜，AQ绞腹蛇比较通透、内敛、稳重。低频表现C2MK力度弹跳好、收得较干净，AQ绞腹蛇力度质感强、形态饱满。

初听时，明显感觉C2与C2MK音乐表现已大有不同。相比C2，C2MK表现出更好的通透和松弛，音乐味胜于C2。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7825
  • 15727
  • 2004-05-04
32#
t T
发表于 2005-12-13 12:19 |只看该用户

谢谢泰哥的评价，我认为评价非常准确。
在C1上也许会一改C2上的不足。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器