关于盲听的讨论 [复制链接]

盲听是最简单但也是最科学的检验发烧水平的办法（遮眼睛不要遮器材）。但很多人不喜欢，为什么？检验出真实音乐修养水平了呗，很多人觉得失了面子，所以就下意识的反对盲听。还有就是盲听也让商家少做了很多生意，什么换条神线整个系统立马连升三级的谎言，一盲听聪明人马上就识破了，当然也不会买了，所以很多商家也是反对盲听的。但高明的商家反而会劝你盲听，说是对你公平。真的公平吗？人家“专家”都已经暗示肯定有效果了，但你愣是听不出来，好意思说吗？说了这面子往哪儿放啊？！不说怎么办呢，看人家热情似火，诚诚恳恳的，掏腰包吧，就当花钱买个“赞许”的目光（面子）吧。当然也有意志坚定，实话实说的主儿，那商家就当是锻炼口才喽，反正也没什么损失。总的来说，前者绝对多于后者。至少在中国是如此。

一言以蔽之，盲听最大限度的限制了音响心理学对听音者的影响。让那些天天在杂志里，评论中发烧的人原形毕露。所以我觉得盲听也是很残酷的。所谓忠言逆耳，大家想要一团和气的话呢，还是不要盲听的好。我现在手上还有成吨成吨的眼睛片不知如何处理呢，嘿嘿～!

俺还算不上发烧，但绝对支持盲听，具有现实意义啊。

每个人得音乐的理解高度不同
最基本的是:人的耳朵灵敏度根本不一样!

盲听可以抛开心里定向的干扰.对于线材.减震等方面论定我认为盲听最有说服力.

盲听应该对发烧友而言，越是资深发烧友就越能听出区别（优劣，好在哪、不足在哪），不是发烧友听到的区别就很肤浅，甚至会听出相反的结果。耳朵须修炼，每个人对声音的认识是不同的，但正确的声音概念是需要时间、过程建立的，并不是天生的。也有人说“音响主要是给自己听的，自己满意就行”似乎这句话说的没错，但说这种话的人多半不是发烧友，也许是心虚没把握吧！

scfan 在 2005-11-4 12:13:43 发表的内容 我认为盲人按摩也不科学，大家觉得如何？

精辟！

箩卜青菜各有说爱嘛

耳朵的灵敏度不一样并不是主要的，主要的是对正确的声音的理解不同，就会对所听的器材、线材有不同的结果。
正确的声音是怎样的呢，正确的声音概念是需要时间、过程建立的，并非天生的，为什么资深发烧友就能听出道道来而非发烧友听了就没什么感觉呢，这就是资深发烧友他们建立起了正确声音的概念，知道差别在哪里。当然也不能说玩音响越久“耳朵”就越好，但没有“耳朵”的人还是不玩音响为好。

正确的声音概念是通过多听音乐会才会有的.

在搞盲听时顺便来个盲摸;P

盲听并不是没有其存在的道理，但以声论价的前提必须是熟悉多种器材的前提下，就犹如品茶，只有知道市场价格的前提下，才能够相对准确地品出茶的价格区间。
关于盲听，我倒认为不失为比较器材的一个比较客观的办法，毕竟还有一些人一看到品牌就给它定了性。

盲听也是一种听音比较，其最高要求是听得出差别，而不是听不出差别。
如果一盲听就区分不出差别，那盲听对我们而言又有何意义？现在已经开始有人认为连器材也盲听不出区别，那么干脆把音响发烧都否定了算了。
不是我们怕盲听，而是觉得没多大意思，就算盲听听不出区别，盲听一完又得回到明听，又照样听得出区别（我就不相信经过盲听一镀金，明听都听不出差别了），或者是明明听得出差别，也认为是心理暗示的结果，甚至是所有声音区别都怀疑是心理暗示，不是真的，这就陷入了另一个误区。一辈子的发烧生活那可是几十年几万个小时啊，而盲听的累计时间有几百个小时就算不错了。为这百个小时的盲听去颠覆几万个小时的明听经验，我是不会干的。
盲听尽管可以排除掉某些心理暗示，但听音记忆能力的问题就显得很突出。相对于明听来讲，盲听算是一种非正常状态下的听音活动，有违我们平时的听音习惯。在明听时，可以凭借视觉来强化记忆，很容易对号入座，而盲听时没有了视觉感观，就只能凭听觉记忆了，但人脑不是录音机，记忆会变得不可靠起来，做听音笔记可以改善这种状况，但问题是声音是抽象的，文字描述相当困难。所以我个人认为盲听是一种相当高级的听觉生理测试，具有一定的难度，要经过一定量的训练才能适应。而不少朋友未经历过训练就正儿八经的参加盲听测试，盲听之后他从未想到过可能自己根本就没通过测试，却把自己不及格的成绩当真理来宣扬。
我经历过电源线的盲听测试，一开始时能听出两条电源线的很大差别（我的耳朵还算灵敏），但切换次数一多，我脑子就乱了，记忆开始模糊，记不清谁是谁了，难以对号入座了。这说明盲听时听音记忆变得突出起来，盲听的物件越多、切换的次数越多，难度就越大。如果连续不停盲听几个钟头，我们将会感到脑力消耗很大、精神很疲倦。
我们玩音响、听音乐的目的就是为了生理和心理的愉悦，过多的排斥心理活动就没意思了。盲听嘛，就做为一种特殊的、较专业的测试吧，其结果还是可以做为参考的。
我经历过盲听并弄明白这些道理后，我对盲听就没多大兴趣了。就算我盲听也听不出区别，我也照样发烧（别人因盲听而退烧我管不着），因为我喜欢。

人对声音的记忆极为短暂。

盲听是一块试金石!但不是绝对的,国家检测中心的阮卫鸿工程师说:国外的指标虽然不是太高,但他们的商品质量的一致性能好,可靠性高,这是减少成本的最好的办法.这说明了些什么问题呢?
可以这么说"滥竽充数"的人还是比较多的!盲听确实可以把他们筛出来!