LP和CD之争就好象传统摄影和数码摄影. [复制链接]

afternoon 在 2005-10-8 18:52:25 发表的内容
其实我为何上LP的原因反而是因为其便宜.由于我喜欢古典的同时,也非常喜欢80年代的香港歌曲.但大家都知道,那段时间唱片CD化后,价格有时不是一般人可以接受的,象林志美的CD随时过1000.更甚者,有些还从来没有CD化,象邝美云,钟镇涛等.但上了LP,(其实我是从EBAY上在加拿大买的低档次器材)后,所有的问题迎刃而解.便宜啊,1000多一张的林志美,你200不到就可以拥有了其全套的9张大碟.可以说,买LP而省下的差额,远高我的器材投资.当你LP和CD的差别超过100倍时(不是危言耸听,这种例子多得是),你就感觉到LP的好了.
因为我喜欢的首先是音乐,但不等于我会无视HIFI的重要性.至于古典,还是那句话,CD是最划算的,LP在这里主要由于其非常局限的货源及相对较高的价格,是我无法尽情地去享受他的原因.
我们听的是音乐,而不是录音.

recorders 在 2005-10-8 18:06:06 发表的内容

科研级旗舰 在 2005-10-8 17:54:27 发表的内容 recorders 在 2005-10-8 17:52:54 发表的内容 [quote]科研级旗舰 在 2005-10-8 17:45:08 发表的内容 [quote]recorders 在 2005-10-8 17:41:30 发表的内容 何必这么痛苦的争论，有时间有金钱的不妨玩玩LP，不具备条件的听CD，总比没有的听好啊！ 真的是有时间又有钱的烧友都会喜欢LP的声音并且去玩么？ 老兄可是数字扩大机的支持者啊，这注定了要选择数字音源：）

我是没有时间和金钱，所以不选择玩LP。我选择tact的功放不是因为数字扩大机，而且tact的功放 对音乐的理解和表现。

KLWX 在 2005-10-9 11:37:53 发表的内容

recorders 在 2005-10-8 18:06:06 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-10-8 17:54:27 发表的内容 [quote]recorders 在 2005-10-8 17:52:54 发表的内容 [quote]科研级旗舰 在 2005-10-8 17:45:08 发表的内容 [quote]recorders 在 2005-10-8 17:41:30 发表的内容 何必这么痛苦的争论，有时间有金钱的不妨玩玩LP，不具备条件的听CD，总比没有的听好啊！ 真的是有时间又有钱的烧友都会喜欢LP的声音并且去玩么？ 老兄可是数字扩大机的支持者啊，这注定了要选择数字音源：）

我是没有时间和金钱，所以不选择玩LP。我选择tact的功放不是因为数字扩大机，而且tact的功放 对音乐的理解和表现。