急于卖身的《时代人物周报》时政部主任李楠 [复制链接]

作者：花沐兰

　　李敖在北大演讲，质量姑且不论，显然某些人很不高兴。

　　但不高兴得很拙劣，又开始搞群众运动。

　　题目叫：李敖演讲，北大学生褒贬不一

　　不幸的是似乎情急之下找不到贬的北大学生，于是一个留着长发貌似学生的
《时代人物周报》时政部主任李楠隆重出场，在电视新闻里口沫横飞地大谈中国
从来不缺象李敖这样知识分子。

　　我只纳闷一个问题，《时代人物周报》时政部主任李楠先生如此甘心作为某
些人的自慰工具还来冒充北大学生，不知内心深处感觉如何？

　　所谓卿本佳人，奈何做贼

　　多年以来，我一直认为自90年代后李敖已经从斗士变成了小丑。但这次演讲，
不因人废言的话，是李敖这十年来演讲最漂亮的一次。把我们应当如何追求自由
主义，通过改良主义渐进式的政治改革的道理说得很漂亮。某些人要是连这样的
异见都容忍不了，那实在是没话好说了。

　　某些人的心理我们很熟悉了，但是《时代人物周报》时政部主任李楠先生看
着也像一个青年才俊，姑且不论你对李敖的看法，因为这是你的自由。但只要你
在现场听了李敖的演讲，除了他调侃式的骂了连战、马英九；他对于追求自由主
义两个层面的建议（反求诸己、反求诸宪法）都是对中国改良式政治改革很有建
设性的意见；他举出的国民党政战上将对他的道歉，也委婉的提醒放开言论自由
有利无害。你可以完全不同意他的观点，例如，这次李敖列举美国30年代镇压退
休金大军事件，得出的结论显然和他历史上不同，明显有谄媚大陆自由主义知识
界的嫌疑，令我觉得李敖是个老滑头。但阁下居然能够从这次演讲听出李敖只会
骂街，看来不是智力水平有问题就是人格有问题。

　　我对媒体界多少还有点尊敬，心里暗想《时代人物周报》时政部主任应该不
会选一个弱智担任，这样我只能不惮用最坏的恶意考虑，有人敏感地看到拍马屁
的时候到了，急不可耐地跳出来卖身做鸡。

　　作鸡真的这么有快感嘛？《时代人物周报》时政部主任李楠先生？

　　每个历史事件都会有人争先跳出来当小丑，李敖这次的演讲会有他的历史意
义。同时，恭喜您，《时代人物周报》时政部主任李楠先生，您很好的扮演的这
次事件的小丑角色，希望您能把小丑份很有前途的职业继续下去。

------------------------------------------------------------------
李敖北大突然发飙，某报主任李楠被央视冒充学子当打手


　　安替博客 9/22/2005

　　李敖突然发飙，各位想必都从网络上看到节录的文字了。本来我要做个真正
的全文，但实在是最近个人的事情太忙，无法为网友做此奉献，只是提醒大家，
一定不要相信现在所有版本的全文（也包括台湾、香港的），一定要去网上下载
视频。这里有一个不完全的视频
（http://bbmedia.qq.com/media/news/200509/0921liaobeida1.wmv）。如果你
不看李敖的这个演讲，那你可能错过了本年度最爽的事情。

　　这样的演讲，北大和大陆都基本没见过，想必旁边的闵校长都后悔到肠子了。
央视和众新闻网站全部吓傻了，删的删，避的避。但是央视毕竟是央视，如果不
发挥我党的打手作用，它不是心里不安吗？所以就有了这样一个挂在新浪主页长
达一天的无耻视频报道：《李敖北大演讲 学子褒贬不一》
（http://news.sina.com.cn/c/2005-09-21/14187827129.shtml）

　　李敖这个演讲就是差，也轮不得央视这样内容不报，只报“褒贬不一”。既
然是褒贬不一，自然有褒有贬。褒的人找个一个学生说李敖的演讲“有特色、有
启迪”，贬呢，找个一个长发学子，说，“李敖这种知识分子自五四以来并不缺，
并不缺，李敖只是骂人，骂人王八蛋而已。这是它的一个本事，但这种本事（淡
淡一笑），大家只是一笑而已。”

　　但是这个被央视当作打手攻击李敖的人是不是所谓北大学子呢？不是，他是
京城某报时政部主任李楠【《时代人物周刊》时政部主任李楠，笔名“李北
方”】，毕业很多年了。

　　李楠认为李敖的水平是一笑而已，这样的认识水平到底如何，我觉得是言论
自由的事情。当然我觉得李敖这种知识分子的确不缺，但在大陆大多坐牢会被枪
毙了。李楠主任觉得中国缺的是什么？难道是不会骂人只会认真做事情、理想建
设性的忠臣？

　　这样的谈话在饭桌上，顶多给我们PK而已。但无耻的央视呢，慌不择路，找
了一个报纸的时政部主任来充当北大学子，还什么褒贬不一，这不仅是笑话，而
且就是违背新闻道德的流氓行径。

　　其实中国观众很简单，李敖再垃圾，能否给我们看看整个演讲？我们是水平
差，但好像也不比这个时政部主任李楠同志差到哪里去吧。他能直接看演讲，但
数亿的观众，还没有这个最基本的权利。

　　要说中国缺什么，缺的就是新闻自YOU。