发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2101|回复: 5

现在EVD讨论鱼龙混杂,正反双方都进来表明一下立场,怎么样. [复制链接]

查看: 2101|回复: 5
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2005-05-16 10:04 |只看楼主
我是支持反方的,觉得炒作过头,愚弄普通发烧友.但我也知道有些人反对EVD是有其他原因.而支持EVD的,有些是觉得它比接近价位的纯CD机表现好,而并非是支持炒作文章里面的1K EVD超过2,3WCD机的观点.所以各位还是表明一下具体立场怎么样.

1.我是反方,我觉得炒作过头.
2.我是反方,我觉得新科EVD有3-4KCD的水平已经不错了.
3.我是反方,我觉得新科EVD根本没有可取之处.


7.我是正方,我觉得新科EVD可以超过2,3K的CD机,但不可能超过1W以上的CD机
8.我是正方,我觉得新科EVD可以达到1至2,3WCD机的水平
9.我是正方,我觉得新科EVD可以超过2,3W以上的CD机.

各位选个数字表明观点怎么样? 我个人选1和2.
分享 转发
TOP
bdlinn
头像

bdlinn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 253
  • 2004-01-15
2#
t T
发表于 2005-05-16 10:51 |只看该用户

我是反方，我觉得新科的EVD有普通DVD的水平已经不错了。
TOP
吴讲得
头像

吴讲得

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 207
  • 2005-01-11
3#
t T
发表于 2005-05-16 11:15 |只看该用户

EVD标准本来就是无厘头，没有什么实质的东西，所谓的核心技术都是东拼西凑的，而且只有解码技术，都是购买外国的，没有一样是真正自己的。真正的核心技术应该是解码芯片、激光头、主轴马达。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
4#
t T
发表于 2005-05-16 10:58 |只看该用户

单讲新科肯定是大路货了，
TOP
superfish
头像

superfish

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 192
  • 0
  • 2004-09-27
5#
t T
发表于 2005-05-16 11:08 |只看该用户

我建议是：E版在展示对比的时候，一定要把机子打开来看看，跟市面上的EVD是否有区别，区别有多大。如果起码能够证明EVD这种技术是有发展潜力的，我都支持。
最后编辑superfish
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
6#
t T
发表于 2005-05-16 10:58 |只看该用户

1,2
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器