发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

萧邦。 [复制链接]

查看: 3426|回复: 18
11#

好的,我看看!
TOP
12#

琴韵姑娘志趣高雅,现在女青年中少见,近来我越来越喜欢听钢琴了,这几天正听萨谛的全集,法国人天生的浪漫的确造就了不少钢琴名家,有兴趣和我聊聊吗?我的QQ459762910
TOP
13#

琴韵 在 2005-4-6 11:32:05 发表的内容
无论你是狂热的喜欢他,或是觉得他的作品媚俗空洞,对他有有着某种误解和偏见。都欢迎进一步去了解他。也许你会真正感受到一位伟大音乐家其心路历程的广阔和遥远。

这是一个关于肖邦的专业官方网站。非常好。

http://www.chopin.pl/

文字也许不懂。我是叫朋友翻译的。


相比而言,我更喜欢LISZT,感觉更大气一些。我总认为女性更能理解CHOPIN,因为他代表了当时西欧的一种沙龙文化,优雅、细腻、多愁善感。我认为他的音乐首先是西欧风格的,你看他的夜曲与JOHN FIELD多么相似!当然作为波兰人,难免带上民族的痕迹,最突出的是马祖卡和波兰舞曲,其实波兰舞曲形式上的民族特色已不是特别明显了,更多的是被作者寄予了思乡的情怀。所以我并不认为鲁宾斯坦弹的CHOPIN比弗朗索瓦更地道,弗朗索瓦弹的CHOPIN更轻盈、流畅,还带点随意的沙龙格调,没有鲁宾斯坦那么矜持和正统,鲁宾斯坦似乎想表达出更多的东西。我不赞成把CHOPIN描绘成一位爱国音乐家,他仅仅是一位流亡艺术家,作品中表露的故土情结仍属人之常情,他不会为了爱国而放弃巴黎的精致生活,这也是可以理解的,无需苛求,因此CHOPIN是杰出的,但还说不上伟大,他的作品是优秀的,是美丽的,甚至巧夺天工,但无须从中找出更深刻的东西,如果我们以唯美的态度去欣赏CHOPIN,也许他会离我们更近。
TOP
14#

琴韵 在 2005-4-6 14:26:14 发表的内容
你是初听吗?
如果是,萨蒂并不适合。

我倒认为SATE的音乐比较容易入门,简洁、幽默,虽然有点懒散但充满了灵气,特别是他的曲子能把钢琴的美充分表达出来。奇科里尼的EMI加乐福全集版是超值之选,ROGE的DECCA精选版也不错。
TOP
15#

要说空灵当数舒伯特的作品,CHOPIN的作品则更多了些爱国的热情和个人的浪漫。
TOP
16#

多问一句,你喜欢萨蒂吗?
喜欢他的人不多。可能的话我哪天发个他的帖。
我曾经专注于他一阵子。有些和声的色彩我很喜欢。
TOP
17#

琴韵 在 2005-4-6 16:38:39 发表的内容
他的旋律大多简单但富有浓厚的神秘感。大约是与印象乐派德布西、拉威尔同期,但当时并不怎么有名 。是个很怪异的家伙。
我弹了一些他的曲子。谱面不难。但是对音色和触键要求很高。

琴韵姑娘是专业人士,眼到耳到手到心到,感触肯定要比我这个只会用耳朵听的要深刻得多,请多多指教!
TOP
18#

琴韵 在 2005-4-6 18:44:25 发表的内容
喜欢他的人不多。可能的话我哪天发个他的帖。
我曾经专注于他一阵子。有些和声的色彩我很喜欢。


萨蒂钢琴作品中圆舞曲《我要你》,《裸体歌舞》等是很常见几首。很多人都熟悉。还算喜欢吧,有几张他的“交流版”。都是一些简短乐曲。简单,还算优美(或凄美)的曲调中透露出一种忧郁,诡秘的味道。听多了感觉。。。。我午间催眠曲的一种。。。。
TOP
19#

琴韵 在 2005-4-6 18:44:25 发表的内容
多问一句,你喜欢萨蒂吗?
喜欢他的人不多。可能的话我哪天发个他的帖。
我曾经专注于他一阵子。有些和声的色彩我很喜欢。

非常喜欢,觉得听SATIE很放松,不像听DEBUSSY那样需要很多联想,你听就是了,他曲子的名字很怪,什么“干瘦的雏形”“古币与旧甲”“冷淡曲”。。。其实不用去理会。当每次不知不觉中把5张CD听完后,我总是有点担心,担心SATIE听多了,自己会更懒散。我是业余爱好,不可能从专业角度去分析,只能谈一点体会,希望琴韵老师能通俗易懂地为我们解读一下SATIE。
TOP
发新话题 回复该主题