现在看来，9084D还是国产最好的胆机之一吗？ [复制链接]

kick 在 2005-2-14 16:13:34 发表的内容 我暂时不敢评价它，也曾经一度要抛弃它，但最近发现我可能冤枉它了，至少，我没有计划也还没找到理由在以后的一年内换掉它。 听９０８４ｄ时间约３５００小时。 已经不会有强烈的要去听别的同价位的功放的冲动。

kick兄用9084算是找到了感觉的。用的时间也应该超过一年了吧？彼此都算很熟悉了，怎么还不敢评价呢？冒昧请教，当时打算抛弃它的理由是什么？

[quote]黄富贵 在 2005-2-14 10:26:45 发表的内容

哈哈！看他说的：


一绺雅风 在 2005-2-4 20:00:48 发表的内容

     在谈论玩音响之前，首先我们应搞清楚什么叫做HIFI，而斯巴克的胆机除了驱动力堪称一绝之外，你还数出它有什么特点呢？高频尖且锐，中频也不过比晶体功放好一点，所以人就称它的声音象石机，如果它的声音象音乐传真这些功放该是多么好啊，可以没有，难道音乐传真的机不是石机么？讲到底凡是买斯巴克的胆机很多是初哥，由于传媒无处不在地狂轰滥炸，而最有影响力的音乐台某发烧权威也对斯巴克的胆机啧啧称奇，说是“为国争光”，而经销商却又是电台的主持，初哥不上当才怪呢，不过通过换管和换电容还是值得一听，但远远超过其本身价值，如果斯巴克的胆机出价3000元，你一千元买回，通过换管换电容和改胆整流还是有一定的价值[/quote
中频比晶体功放好一点是缺点吗。胆机，石机都有个自特点。
同一首《梁祝》（同一只谱）五个学生演骤出来是一样的，可五位大师演出来就个不同，最基本的时间都不一样。
音乐是有生命的，音响是用来还原音乐的，不是还原指标的，帕瓦罗蒂的声音没有邓丽郡有味，但是 世界有名男高音，

我听了３５００小时，恕我愚昧，不敢评价它。
相对只听了３－５小时或者是３－５分钟的人，我还是更有发言权的。
当初要抛弃它的理由现在看来理由并不充分，因为到目前为止还没有将它的潜力发挥出来。
黄兄的箱子是否适合９０８４ｄ，我没有试过。
而且声音个人要求与看法差别很大。
胆味与石味之争，本人不想参与其中。
胆机玩起来是比较麻烦，不想动它的原因是我有更多的事要做。
价格在１０ｗ左右的晶体管前后级不想费神去找了，因为以后我要将主要精力集中在工作上。音乐毕竟是生活之余的一种调剂，不是全部，
最近忙于工作上的事，等时间充裕了再说吧。