UR SHARER A100功放试听记 [复制链接]

UR SHARER？一个我非常陌生的品牌，通过朋友介绍她的网站才与她结识，才知道她是出自上海一位资深发烧友之手，而并非一般的土炮或DIY。第一次试听是在朋友的家中，一台马兰士72CD加一对乐爵士书架箱，而发出的声音却令我刮目相“看”，她 非常的平衡，决不会在哪个频段有突出或凹陷，我认为这是非常的不易之处，尤其是对国产功放而言。朋友的器材及环境我并不是很熟，因此向朋友商借回家，考考她到底有多少“能耐”。
玩音响十余年，从事录音工作也有近十年，因此能“借机”从不同的距离和角度接触到现场音乐，自认为那对耳朵还算“混”得过去。以她二千多元的身价来伺候我三千多元的JBL S26书架箱也算是“门当户对”了。接好Technics转盘与Audio Aichemy之间XLO光缆线，再给它们的“屁股”上插上两条OBL。我点燃一支烟，打量着“她”：银白的面板，左边一个电源开关，右边一个电源指示灯和信号切换钮，还有一个遥控接收窗，难道是可遥控的？我掐灭烟后，马上在纸箱里寻找，果然有一个白色小巧的遥控器，装完两节七号电后，我开始打量“她”的背影：中央两对镀金喇叭座，中规中矩，没什么好说的。左边两对RCA插头，咦？怎么只有两对？噢，原来她的切换是靠内部的继电器来实行的，只要按下与弹起面板右边的切换钮就可以实行了，想想两对输入其实也够用了，毕竟是CD时代嘛！
接好功放与喇叭间的cable TALK喇叭线和功放的随机电源线后，我按下了电源开关，随着“嗒嗒”两声继电器响过后，我在转盘中放入了Chandos唱片公司格林卡的钢琴三重奏，随着音乐响起，我发觉我的JBL S26没有了那种搭配不良时的尖锐生硬感，而是一种及其平衡与流畅的感觉；而且间杂其中竟有一些胆味？这可是一台晶体机啊！又点燃了一支烟，先让她热热身，打开电脑，找到了她的娘家：WWW.URSHARER.COM ,一看资料：前级为甲类，后级为AB类100W,双单声道设计，无环路负反馈线路；这下我总算明白了：喇叭发声就象活塞运动，会有反电动势回馈进功放内，而有负反馈设计的功放就要与它进行“抗争”，其结果往往“两败俱伤”，体现在声音上就是失控、失真和不平衡，且喇叭的活塞运动不只是低音单元，高音单元也一样如此，都会有反电动势回送出来，因此对功放而言，它面对的问题就相当复杂，无负反馈的功放就占了先天优势，只要这对喇叭设计合理，“她”决不会把它变差！而前级为甲类，我想这可能是听上去有胆味的一个主要原因。
资料看到这里，想想“她”也“热身”得差不多了，顺手从唱片架上取出DG的卡拉扬63年贝多芬交响曲全集、DECCA 罗西尼弦乐奏鸣曲、PHILIPS布伦德尔莫扎特钢琴奏鸣曲；如果“她”能过得了这三张CD……我边想边换着唱片；弦乐的张力非常好，钢琴高低音键层次鲜明，整个琴音是圆润的，丝毫没有生硬感，和我现场听到的“斯坦威”有点像了，好像有人称之为“木味”吧？
最后放进“贝九”，第一乐章大约一分钟后，开始爆棚起来，她顶得住吗？十五分钟后，我知道担心是多余的，虽然书架喇叭的天限使得对交响乐不可能完全交代清楚，但她并没有把这张CD最不易播好的地方：嘈杂、失真、乱成一团，表现给我。
听到这里，我对她已有了一定的了解，功放的HI-FI性与音乐性之间的这个尺度很难掌握，一个优秀的设计师会凭借他的设计经验和音乐修养在这两者之间作出一个合理的安排，我认为他已经做到了。这时，我回忆起了自己的“发烧”之路，这一路走来,付出过学费，也走了不少弯路，器材也换了不少，其中不乏Luxman、Audio Lab、EPOS等进口牌子，但我从没有正视过国产机器，因为的确有不少国产机的声音实在“惨不忍睹”，偶尔有几个比较好的又会出现局限性：自己的“个人风格”非常突出，往往掩盖了喇叭的声音特性，造成了四不像的声音。
多年的经验告诉我：喇叭是一个无源体，每个品牌都有它固有的声音特色，而一台好的功放应该是尽量中性，去忠实地反应喇叭的音色，而不是去“喧宾夺主”。“她”，这台便宜的国产机却做到了，看来我的“崇洋”思想是该改改了……
抬头看看墙上的钟，已经晚上十二点多了，算了，明天再打电话给这个设计师吧，问问要得到“她”要等多久，希望不要排队……

[upload=jpg]Upload/20051923491256482.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051923495489831.jpg[/upload]