发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2248|回复: 4

请教：关于邮购元件的真伪 [复制链接]

查看: 2248|回复: 4
经过
头像

经过

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2004-12-11
1#
t T
发表于 2004-12-26 07:56 |只看楼主
最近在汕头原音邮购了几支Solen电容。记得几年前买的都是软线引脚，外壳上的印字很容易刮去。而今次买的却是普通的金属丝引脚，印字不易刮去，最不放心的是电容的外型品相不太好，反正看起来很粗糙。关于元件的真伪，各位DX有这方面的经验吗？
分享 转发
TOP
liao.c
头像

liao.c

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 418
  • 478
  • 2002-10-17
2#
t T
发表于 2004-12-26 11:20 |只看该用户

新产品总是给人不塌实的感觉，简直成了发烧友心头一个不大不小的心病。
TOP
音乐鬼头
头像

音乐鬼头

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 79
  • 0
  • 2004-10-13
3#
t T
发表于 2004-12-26 09:46 |只看该用户

以前的小S是软脚,大S是硬脚.至于现在的S电容和以前相比都是稍差,至于出处也不用太深究了,以我以前用的MIT而言,以前是扁圜身型,后来的是圜身,印字也有不同,效果也相差悬殊得很.
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
4#
t T
发表于 2004-12-26 15:15 |只看该用户

看样子, 我们的遭遇差不多. 我个人人为不一定是产品有问题而是出处有问题.
TOP
经过
头像

经过

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2004-12-11
5#
t T
发表于 2004-12-27 22:29 |只看楼主

音乐鬼头 在 2004-12-26 9:46:24 发表的内容
以前的小S是软脚,大S是硬脚.至于现在的S电容和以前相比都是稍差,至于出处也不用太深究了,以我以前用的MIT而言,以前是扁圜身型,后来的是圜身,印字也有不同,效果也相差悬殊得很.

DX顺便问问,大S与小S的区别是什么?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器