发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2376|回复: 6

我朋友说中国的烧友一般很￥贱￥（续） [复制链接]

查看: 2376|回复: 6
超载机车
头像

超载机车

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2004-05-01
1#
t T
发表于 2004-11-20 10:07 |只看楼主
  我昨天把发这帖的事告诉啦我朋友  他很不高兴  呵呵  昨天又跟他聊啦聊   他说这个贱字是随口说来的  不带任何贬义的
他跟我说这段话的意思  就是要我们在对待音响这个问题的时候要清醒一点  不要盲目的去追求  要真正去玩音响 好的听力是必要的   说到这里 我的确很佩服我朋友的听力  作为音频方面的研究者  他去试任何音响一般不会带音乐碟的  他有一张专业的音频测试碟  他说是专门听器材的频率缺陷的  这个东西太专业   我也听不太懂  大概就是这个意思   说到以耳收货这点  他说这个东西就因人而易啦  但他的标准不是靠个人感觉  而是在技术高度上听   好的音响应该有什么数据以及电路用料   说到线路  他讲这个东西已不是什么很高深的东西  每种线路都互有长短  不是说外国人做出来线路就一定优于中国人做出来  这是仪器测出来的结果  人耳比起仪器还是相差很远的   仪器是最公正客观的  说到音乐感  他说什么是音乐感   在他们那个圈子里没有那个讲法的   当器材有些方面有明显缺陷的时候才会有所谓的音乐感   高频相对灰暗   中频过分堆积   低频下欠不够   但这种正好适合有些人的耳朵   音响毕竟的冷冷的器材一堆   那来的那多感啊    他最后跟我讲  盲听才是硬道理   他 听一段大概就知道这套音响的大概数据   比如公房的功力的大小  频响   如果有加钧洪器的   只要有一点小变化 他都能听出来  十之八九  他相信现在一般烧友  在盲听状态下  胆石分不清的很多   就不要说那么细的东西    不要把音响这东西妖魔化啦   把钱大量投在这方面不断换器材  听到最后也听不出个所以然来    只有在好的听力的基础上   一切才变的有意义
分享 转发
TOP
dtj
头像

dtj

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 58
  • 0
  • 2004-10-12
2#
t T
发表于 2004-11-20 16:28 |只看该用户

可悲的是,许多人还在上那些"枪手"的当!!!
TOP
国货当自强
头像

国货当自强

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2003-12-04
3#
t T
发表于 2004-11-20 16:59 |只看该用户

仪器的声音。
音响说到底是要听的，不是测得。指标好听感一沓糊涂的多得是，而LS 3/5A，失真大，两头不足，就是垃圾？

好音响是听感和指标的结合，看看发烧天书，前面一大半是试听还有同价位的几个横向对比，后面好几页都是测试，各种指标曲线（我当然看不懂），这才严密。
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
4#
t T
发表于 2004-11-20 11:58 |只看该用户

从另一个角度看, 外国普通发烧友跟我们也不好到那里去. 只不过他们的东西比我们的档次高些而已. "骗子全世界都有, 只是方法不同而已"
最后编辑chen20034u
TOP
rainfly121899
头像

rainfly121899

  • 论坛博士后
  • 1980-1-25
  • 576
  • 576
  • 2003-12-02
5#
t T
发表于 2004-11-20 12:00 |只看该用户

各有所好啊
TOP
丁启烈
头像

丁启烈

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 821
  • 826
  • 2004-10-31
6#
t T
发表于 2004-11-20 10:44 |只看该用户

说得好，有些人是该清醒清醒了。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
7#
t T
发表于 2004-11-20 17:43 |只看该用户

超载机车 在 2004-11-20 10:07:59 发表的内容
  我昨天把发这帖的事告诉啦我朋友  他很不高兴  呵呵  昨天又跟他聊啦聊   他说这个贱字是随口说来的  不带任何贬义的
他跟我说这段话的意思  就是要我们在对待音响这个问题的时候要清醒一点  不要盲目的去追求  要真正去玩音响 好的听力是必要的   说到这里 我的确很佩服我朋友的听力  作为音频方面的研究者  他去试任何音响一般不会带音乐碟的  他有一张专业的音频测试碟  他说是专门听器材的频率缺陷的  这个东西太专业   我也听不太懂  大概就是这个意思   说到以耳收货这点  他说这个东西就因人而易啦  但他的标准不是靠个人感觉  而是在技术高度上听   好的音响应该有什么数据以及电路用料   说到线路  他讲这个东西已不是什么很高深的东西  每种线路都互有长短  不是说外国人做出来线路就一定优于中国人做出来  这是仪器测出来的结果  人耳比起仪器还是相差很远的   仪器是最公正客观的  说到音乐感  他说什么是音乐感   在他们那个圈子里没有那个讲法的   当器材有些方面有明显缺陷的时候才会有所谓的音乐感   高频相对灰暗   中频过分堆积   低频下欠不够   但这种正好适合有些人的耳朵   音响毕竟的冷冷的器材一堆   那来的那多感啊    他最后跟我讲  盲听才是硬道理   他 听一段大概就知道这套音响的大概数据   比如公房的功力的大小  频响   如果有加钧洪器的   只要有一点小变化 他都能听出来  十之八九  他相信现在一般烧友  在盲听状态下  胆石分不清的很多   就不要说那么细的东西    不要把音响这东西妖魔化啦   把钱大量投在这方面不断换器材  听到最后也听不出个所以然来    只有在好的听力的基础上   一切才变的有意义


說得好，支持﹗
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器